Felszólalás adatai

DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! A klasszikus példabeszéd szerint az adott ország parlamentje a biciklitárolóról hosszasan tud beszélni, ugyanakkor az atomerőmű élettartam-hosszabbítását pedig öt perc alatt elintézi - a biciklitárolóról; de lehetne mondani garanciatörvényt vagy bármi olyasmit, ami azonnal érinti az embereket, és egy fél év távlatában politikai tőkét lehet vele kreálni, ugyanakkor egy olyan dologról, amely évtizedekre előre meghatározza az adott ország még gazdasági lehetőségeit is, rövid távon elintézi.

Nem értettem félre nagyon kedves kérését államtitkár úrnak, mert ő is megértette azt, amit én mondtam. Értelmes embernek tartom őt és értelmes embernek magamat, ezért a következőképpen válaszolok a fölszólítására, a kedves kérésére. 23 forint egy kilowattóra átvételi ára, helyesen mondta, a szocialista-SZDSZ-es kormány emelte föl 17 forintról. Ezért csak dicséret járhat. Ezt a dolgot a múltkor is tisztáztuk, most is leszögezem. Ugyanakkor Ausztriában 33 forintnak megfelelő az átvételi ár, Németországban 43 forintnak megfelelő. Hogy lehetséges az, hogy egy gazdagabb ország ilyen léptékkel többet hajlandó érte fizetni? De másképpen érvelek akkor, magyarul, azt állítom, hogy ez az átvételi ár még mindig alacsony ahhoz képest, amennyiért át lehetne venni és kellene átvenni azért, hogy az a gazdasági szektor fejlődésnek indulhasson, és megérje oda a tőkét belefektetni. Mert ezt a szempontomat ne felejtse el - és válaszolok Tóth Istvánnak -, ha csak 10 darab szélerőművet kell építeni, akkor 200 millióba kerül egy-egy, de ha 10 ezer darabot kell, akkor az ára nem annyi, hanem jóval kevesebb a tétel növekedése következtében. Ez a legalapvetőbb gazdasági számítások vagy megfontolások közé tartozik.

Végezetül pedig azt kell mondanom, még egyszer hangsúlyozom, a Paksi Atomerőműben megtermelt villamos energia árába a külső externális költségeket soha nem számolták bele. Tehát a 23 forint magasabb, mint a 8,5 most, de ha beleszámolnák, és 80 forint lenne vagy 42 lenne, ahhoz képest a 23 vagy a 33 nem több lenne, hanem kevesebb.

Végezetül pedig, a kőolajárak emelkedésével egyetemben a dúsított urán ára is 30 százalékkal növekszik a világpiacon. Ne tessék nekem hinni, se elnök asszony, se tisztelt Ház, se magyar választópolgár, aki hallja ezt a beszédet, hanem nézzenek utána! A dúsított uránérc világpiaci árának növekedése (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) azt jelenti, hogy nem ennyi lesz a Pakson megtermelt villamos energia ára, ehhez képest van az alternatívok ára.

Köszönöm szépen.