Felszólalás adatai
88. ülésnap (1999.09.28.), 340. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Csurka István (MIÉP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:18 |
Felszólalások: Előző 340 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
CSURKA ISTVÁN (MIÉP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Magyar Igazság és Élet Pártja meglehetősen nehéz helyzetben van, amikor ezzel a kérdéssel kell szembenéznie. Ugyanis mi kétségkívül őszintén és nyomatékosan fejeztük ki, hogy a közvetlen választás hívei vagyunk. (Szórványos taps a MIÉP soraiban.)
Most azonban ez a helyzet nem egyszerűen a közvetlen választás és az elnök személyének a kérdése, hanem a tisztelt előterjesztők szándékai szerint egy újabb belpolitikai botrány, illetve igen heves vita van kilátásba helyezve e kérdés kapcsán. Az Alkotmánybíróság ugyanis elutasította azt az indítványt, hogy népszavazás döntsön egyáltalán arról, hogy lehessen köztársasági elnököt választani népszavazás útján.
Ez tehát a dolgot egyfelől - ahogy mi szerettük volna - értelmetlenné teszi, illetve lehetetlenné teszi, mert az Alkotmánybíróság ítéletével, döntésével nem tudunk szembeszállni. Valamilyen más állapotba kell kerülnie az egész Országgyűlésnek, az egész társadalomnak ahhoz, hogy ez a kérdés újra elővehető legyen.
(17.50)
Ezt a politikai szándékot azonban nem tudjuk támogatni, mert ez a kétharmados törvények szükségességével és lehetetlenségével való játszadozás, ami csak arra szolgál, hogy a köztársasági elnök választása körül újabb belpolitikai bonyodalmak keletkezzenek, ami, mint látjuk az elmúlt választások érvénytelenségéből, nagyon veszélyes játék az egész politikai osztályra nézve.
Ezért tehát azt mondjuk, hogy ebben a kérdésben mi most kénytelenek vagyunk tartózkodni a szavazásnál, mert ezt nem lehet így, hirtelen bedobva, pártérdekből (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) megvalósítani. Köszönöm a szót. (Taps a MIÉP padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 340 Következő Ülésnap adatai