Készült: 2024.05.06.12:31:38 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

163. ülésnap (2000.10.16.), 136. felszólalás
Felszólaló Jauernik István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:31


Felszólalások:  Előző  136  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A vita e szakaszában az ajánlás 1-18. pontjai olyan módosító indítványokat tartalmaznak, amelyek helyi önkormányzat visszafizetési kötelezettségének elengedését javasolják.

Valószínű, képviselőtársaim emlékeznek az elmúlt évi tragikus és elfogadhatatlan módosító indítványok elfogadására, amikor olyan visszafizetési kötelezettségek kerültek elengedésre, amelyeknek semmiféle jogalapja nem volt, áfacsalásra, áfa helytelen lehívásának elengedésére is sor került. Ezeket az indítványokat nagy figyelemmel kísérem most, hogy a tavalyi precedens milyen eredményt hoz ebben az évben. Bízom benne, hogy nem kerül sor olyan esetekre, mint amire az elmúlt évben sor került.

Én konkrétan az ajánlás 4. pontjában szereplő módosító indítvány mellett szeretnék érvelni, amikor egészen másról van szó. Tiszakürt község visszafizetési kötelezettségének mérséklését indítványozom Farkas Imre képviselőtársammal együtt, mégpedig azért, mert ez az önkormányzat általános iskolát társulási formában működtet Tiszainoka község önkormányzatával.

Régóta csinálják társulási formában, jól működik az iskola, mindenki megelégedésére. Mégis, az Állami Számvevőszéknek meg kell állapítani a visszafizetési kötelezettséget, mert az önkormányzat hivatalában az adminisztráció során hibák következtek be, mulasztás következett be. Konkrétan az fordult elő, hogy az önkormányzatok társulásáról szóló törvénynek megfelelően a közigazgatási hivatalnál nem jelentették be a társulást, ezért a közigazgatási hivatal nem tudta kiadni az igazolást, amely a társulásban működtetett iskoláknál plusznormatíva lehívását teszi lehetővé.

Éppen ezért a Számvevőszéknek meg kellett állapítani a visszafizetési kötelezettséget, mintegy 3 millió forint értékben. Ez egyértelműen egy személy mulasztása miatt adódott. Nagyon helytelen lenne, ha e személyi mulasztás okán az ottani iskolások, az iskolában tanuló gyerekek rovására történne a visszafizetés előírása.

Az Állami Számvevőszék is 11 ilyen esetet sorolt fel; az Állami Számvevőszék jelentésében vastagon van szedve, és 1-es, 2-es variációval van jelezve ez a visszafizetési kötelezettség előírása. Ezek azok az esetek, amikor valójában a feladat ellátására sor kerül; minden feltételnek megfeleltek, csak éppen az adminisztrációs feltételeket nem teljesítették.

Úgy gondolom, hogy ezek az indítványok mind olyanok, amelyeket támogatni kell, és amelyek elfogadását a parlamentnek jóvá kell majd hagyni. Ehhez kérem képviselőtársaim segítségét, és javaslom nekik, hogy ezeket az indítványokat fogadjuk el.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  136  Következő    Ülésnap adatai