Felszólalás adatai
156. ülésnap (2000.09.07.), 105. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Csáky András (MDF) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:04 |
Felszólalások: Előző 105 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök asszony. Megmondom őszintén, Farkas képviselő úr mondandójában egy nagyon nagy ellentmondást vélek felfedezni. Mondandója elején részletesen taglalta, hogy a tervezett formában esetlegesen bekövetkező, 40 ezer forintra növekvő minimálbér kifizetését milyen módon fogják várhatóan kijátszani a munkáltatók - a dolgozókat részmunkaidőben foglalkoztatják, teljesítménybérezésre fogják átállítani. Úgy gondolom, hogy ha részmunkaidőben foglalkoztatják, akkor is érvényesül a minimálbér emelő hatása, hiszen kevesebb idő alatt fognak ugyanannyi pénzt megkeresni, mint most. A teljesítménybérezés pedig attól függ, hogy hol húzzák meg a teljesítmény határát.
Az előadás első részében taglalta, hogy hogyan fogják kijátszani, utána meg javaslatot tesz arra, hogy kétszintű járulékfizetés lépjen be egyrészt a minimálbér szintjéig, másrészt pedig a magasabb szinten. Ha a munkáltatók ilyen gazemberek, hogy a jelen formában kijátsszák, akkor kicsi a valószínűsége, hogy ha kapnak egy olyan lehetőséget, hogy a minimálbéren egy teljesen más kulccsal adózzanak, akkor nem ezt választják. Úgy gondolom, hogy emellé, mondjuk, egy ágazati bértarifarendszert kellene bevezetni, az nagyon jó lenne, sok minden problémát, valóban a minimálbér esetén jelentkező problémát megoldana.
Másrészt senki nem beszél arról, hogy ez a munkavállalók érdekét szolgálja. Tíz év telt el a rendszerváltás óta, egyre nő a magángazdaság tere, egyre nő azoknak a munkavállalóknak a száma, akiket kényszerűségből minimálbéren foglalkoztatnak... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) - és majd folytatom a következő kétpercesben.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 105 Következő Ülésnap adatai