Felszólalás adatai
| 3. ülésnap (1998.06.30.), 73. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Hegedűs Mihály (FKGP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 5:22 |
Felszólalások: Előző 73 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem úgy terveztem a hozzászólásomat elkezdeni, ahogy most fogom, de meg kell ragadnom ezt a lehetőséget, hogy Nagy Sándor képviselőtársam feltett kérdéseire válaszolhassak. Igen, ennek a mai előterjesztésnek üzenete van, politikai üzenete van, és nemcsak a Képviselőházhoz, hanem az egész magyar néphez. Az a politikai üzenet, hogy mi a választási ígéreteinket be fogjuk tartani, és nem kötelezni akarjuk a kormányunkat, hogy beteljesítse ezeket az ígéreteket, hanem segíteni szeretnénk a kormányt.
Emlékeztetni szeretném képviselőtársamat arra, hogy az MSZP 1994-es választási programjában nagyon nagy ívű családi támogatási programok szerepeltek. És hát úgy hozta a sors, hogy ezektől az első félévben kénytelenek voltak eltérni. Mi úgy gondoljuk, hogy ez az eltérés a mi kormányzatunk idején nem szabad, hogy előforduljon.
(Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Úgy van!) És nem szégyelljük azt, hogy politikai üzenettel fordulunk az ország lakosságához, mivel nagy figyelemmel kísérik működésünk megkezdését. (Vancsik Zoltán: Nem ez a műfaj, ez egy országgyűlési határozati javaslat!) Ez a műfaj, ez egy kérdés... (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Jó. Igen.Szeretném elmondani, hogy szükségesnek látjuk olyan új családtámogatási rendszer kialakítását, amely segít a társadalmi esélyegyenlőtlenség csökkenésében, és pozitív hatással van a népesedés
politikára. (Vancsik Zoltán: Miért nem ezzel kezdte? Ez nem népgyűlés, ez a parlament!) A hatalom eddigi gyakorlói nem tudtak vagy nem akartak hosszú távú családsegítő programot folytatni.
(14.30)
Az ország érdekeit csak egy hosszú távra ható, hosszú t
ávra perspektívát nyújtó családsegítő gyakorlati politikával lehet szolgálni. Számos gondunk elsősorban a negatív demográfiai tényekre vezethető vissza. A mára piacosított társadalmi nagyrendszerek ellenérdekeltté teszik a családokat, az állampolgárokat a társadalom fenntartásához szükséges gyermeknevelésben. Az állam kötelessége, hogy a család ellen ható piaci hatásokat ellensúlyozza, ennek tipikus területe a munkaerő-újratermelés jelentős szelete, a családban végzett munkák, a gyermekgondozás, nevelés, ápolás. Feladatunk, hogy ezen nem piaci jellegű tevékenység a piaci tevékenységhez hasonló anyagi biztonsággal járjon. Ellenkező esetben a gyermekvállalás sokaknak a szegénység vállalását is jelenti. A lényeg, hogy a gyermeknevelés ne járjon együtt elrettentő terhekkel, ne jelentsen abszolút vagy relatív lesüllyedést.Szükséges az alanyi jogon járó differenciált összegű családi pótlék, szükséges, hogy a gyermekgondozási segély alanyi jogon járjon minden anyának gyermeke három éves koráig. Az anyaság társadalmi megbecsülését jelentse a későbbiekben választható családi típusú adózás, illetve a főfoglalkozású anyaság feltételeinek javítása. Kiegyensúlyozott, biztonságos körülményeket kell biztosítanunk ahhoz, hogy a családok betölthessék hivatásukat.
(Kocsi
László helyét a jegyzői székben Mádai Péterfoglalja el.)
Visszatérnék néhány gondolat erejéig az adózásra. Adóztatni csak olyan területeket ildomos, amelyeket vissza akarunk szorítani vagy nem kívánunk fejleszteni. Demográfiai helyzetünkre való tekint
ettel a gyermeknevelés megadóztatását meg kell szüntetni, illetve jövedelemadóból leírható kedvezmény formájában a szülőknek vissza kell téríteni. Nehéz még azt a szót is elfogadni, amely az indítványban szerepel, amelyet úgy hívunk, hogy adókedvezmény. Talán megfelelőbb lenne az adó-visszatérítés szó, hiszen a gyermekek fogyasztása, egészségügyi ellátása, prevenciója, oktatása, felzárkóztatása, tehetséggondozása és a művelése során nagy összegű adót fizetnek a gyermeket nevelő családok. A gyerekek utáni adókedvezményekkel egy kis lépést tehetünk a szürkéből a fehérgazdaság felé; egy másik lépést pedig az anyagi nehézségekkel küzdő családban született tehetséges gyerekek segítésére, hiszen a tehetség nemcsak a családot, az egyént gazdagítja, hanem az egész országot.Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az FKGP padsoraiból.)
Felszólalások: Előző 73 Következő Ülésnap adatai