Készült: 2024.04.29.07:02:52 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

88. ülésnap (1999.09.28.), 221. felszólalás
Felszólaló Szabados Tamás (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:13


Felszólalások:  Előző  221  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SZABADOS TAMÁS (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Kedves Képviselőtársaim! A mai kormánypártok választási programjában, valamint a kormányprogramban a közoktatásról szóló fejezet lényegi elemeként a minőségbiztosítás is szerepel. Ezzel maximálisan egyet lehet érteni. Minden, szakmáját valamelyest is szerető pedagógus vágya, hogy a magyar közoktatás kiváló szakmai színvonalú, az oktatott gyermekek jövő századi felkészítését jól szolgáló rendszer legyen. Ezért is örülni lehet minden olyan törekvésnek, amely ez irányban hat.

Sajnos, amikor a kormány deklarált programja a törvénymódosításokban vált kézzelfogható valósággá, a szakma korábbi lelkesedése bizony alábbhagyott. A minőségbiztosítás számos eleme veszni látszik, vagy legalábbis jelentősége csökken. A 2000. évi költségvetési törvényjavaslatból tudjuk, hogy a pedagógus-továbbképzésre szánt összeg egymilliárddal kevesebb az elmúlt évinél. Még nyilvánvalóbb azonban az a tény, hogy október 1-jén a pedagógusok közel fele, pontosan 72 206 fő átlagosan mintegy 4 ezer forinttal kevesebb bért kap, mint a korábbi hónapokban.

Az ez évi költségvetési törvény szeptember 1-jétől megszüntette a minőségi munkáért adható bérpótlékot. Ezzel nyilvánvalóvá vált, hogy a kormány megszegte korábbi ígéretét. Idézet a kormányprogramból: "A bevezetés tapasztalatainak elemzése és a szükséges korrekciók elvégzése után a kormány támogatja a minőségi bérpótlékrendszer megtartását, ám arányának növelését csak a pedagógus-átlagbérek rendezése után, valamint a helyi értékelési és mérési rendszerek kidolgozását követően tartja megvalósíthatónak."

Szeretnék néhány megjegyzést fűzni ehhez a programhoz. A bevezetés tapasztalatainak elemzése: bizottságunk, az oktatási bizottság ősz óta kéri a minisztériumtól ezeknek a tapasztalatoknak az elemzését, a mai napig nem kapta meg; a tavaszi törvénymódosításkor pedig egy államtitkári választ még a kormánypárti képviselők sem fogadták el. Két dolog lehetséges: vagy történt elemzés, és akkor ezt miért nem látjuk; vagy nem történt elemzés, akkor milyen korrekcióról lehet szó.

Tehát itt nem arról van szó, hogy korrigál a kormány, nem is az aránynövelés elhalasztásáról, hanem a minőségi bérpótlék megszüntetéséről. Csak nem azért, mert nem bízik igazán sem a pedagógusokban, sem az intézményvezetőkben, sem az önkormányzatokban? Csak nem ismét érték lesz a szürkeség? Nem tart-e a miniszter úr attól, hogy ismét a legfelkészültebb, újító szellemű pedagógusok fognak a legnagyobbat csalódni? Várható-e ön szerint a minőség javulása - vagy az önök szavaival: a minőség biztosítása - a minőségi munka elismerése nélkül?

Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  221  Következő    Ülésnap adatai