Felszólalás adatai

DANKA LAJOS (FKGP): Köszönöm, elnök úr. Kénytelen vagyok reagálni az elhangzottakra. A Kisgazdapárt az adósságcserét most sem tartja szerencsésnek, csak mi úgy fogjuk fel, hogy az egy része már a történelemnek, előre kell tekinteni, és abba az irányba kell haladni az adott alapokról, amerre lehet.

A másik: a privatizációval kapcsolatban a Kisgazdapárt nem általában a privatizációt szokta ostorozni, hanem a stratégiai ágazatok eladását, ami - mondjuk úgy - szerencsétlen volt, és az egyetlen sikerágazata volt az elmúlt időszak privatizációjának az előző kormány beállítása szerint. A bankok értékesítése egy más kérdés volt, más feltételekkel, másként ment végbe, a mai napig nem tudjuk, hogy az állam milyen garanciákat vállalt itt.

A következő: a keynesi és a monetáris politika között a mai napig vita folyik, ami nem dőlt el közgazdászok között sem. Itt hivatkozni egy egyoldalú eredményre olyan, mint a katasztrófaelmélet, amikor a pillangó megrázza a szárnyát és a világ másik végén kitör a tornádó.

A Bokros-csomaggal kapcsolatban, azt hiszem, tudjuk azt, hogy az Alkotmánybíróság annak nagy részét megsemmisítette. Az, hogy ez a későbbiekben nem volt érzékelhető, azt mutatja, hogy nem is volt rá szükség.

A GDP-növekedésének az a része, ami ilyen szépen látszik, nem érzékelhető a magyar családokban. Miért nem érzékelhető? Azért, amit a miniszterelnök úr elmondott, hogy tulajdonképpen itt a multik termelték meg azt a gazdasági növekedést az elmúlt időszakban, amit statisztikailag ki tudunk mutatni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és ennek a hasznát ők élvezik és nem a magyar családok. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok és a MIÉP soraiból.)