Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

KORÓZS LAJOS (MSZP): Rendes időkeretben, ugye, elnök úr? Köszönöm szépen, mivel mást nem is nyomtam. Azzal szeretném kezdeni, hogy azt hiszem, ez egy régi bölcsesség, hogy attól, hogy a vádirat egy kicsit gyengére sikeredett, attól a bűncselekmény még lehet igaz. Lehet a jelentés néhány pontját így-úgy vitatni, lehet, hogy a hangsúlyokat máshová lehet rakni, de kérem szépen, ez a jelentés azért született, mert önök olyan döntéseket hoztak az elmúlt években, amelyeknek olyan következményei lettek, hogy el kellett készíteni ezt a jelentést. Ez a jelentés meg se született volna, ha önök nem kriminalizálják a hajléktalanságot, ez a jelentés meg se született volna, ha a szegények megbélyegzését nem tűzik a zászlajukra, meg se született volna ez a jelentés akkor, ha a munka törvénykönyvét nem alakítják úgy át 2012-től folyamatosan, amilyen lépéseket megtettek, és ha a kisnyugdíjasokat nem sanyargatták volna éveken keresztül, akkor egy említés se került volna be ebbe a jelentésbe.

(17.30)

Ha nem alázták volna meg a rokkantakat 2012-ben, akkor ez be se került volna a szociális fejezetbe. Tehát minden egyes megállapítás azért született, mert itt a kormányzati többség, a Fidesz által vezetett kormányzati többség döntéseket hozott az elmúlt években. Ebben a jelentésben, kérem szépen, ilyen megállapítások vannak, olvasom: „A sztrájkjog alig érvényesül általában, és a közszolgálatban pedig csak azok a szakszervezetek hirdethetnek sztrájkot, amelyek részesei a kormánnyal kötött megállapodásnak.” Kérem szépen, ez a jelentés nem a bevándorlásról szól, hanem azokról a kormányzati intézkedésekről, amelyek a szociális jogok csorbítását jelentik, meg arról, hogy önök olyan gátlástalanul loptak és rabolták ki ezt az országot, amelyet nem tűr tovább az Európai Unió. (Dr. Völner Pál: A 4-es metró!  Kontrát Károly: A 4-es metróról beszélsz?) A néppárti politikusok többsége is ezen az állásponton van, a néppárti politikusok többsége. Pontosan tudják önök, hogy ezért majd egyszer egy nagyon nagy árat fognak fizetni, pontosan tudják, ezért terelnek, ezért terelnek.

Kérem szépen, ahogy említettem, a sztrájkjog kapcsán, ahogy korlátozták önök a sztrájkjogot, törvényszerű, hogy ebbe a jelentésbe ez bekerült. Csak a munka-adóknak kedveztek, a multiknak kedveztek, az oligarcháknak kedveztek, és minden módon megalázták a magyar munkavállalókat. A magyar munkások olyan kiszolgáltatottak ebben az országban, mint egyetlenegy európai országban sem, annak következtében, ahogy átalakították a munka törvénykönyvét. Egyetlenegy ország Európában Magyarország, ahol 3 hónapra csökkentették a munkanélküli-ellátást, miközben pontosan tudják, hogy minden felmérés azt mutatja, hogy legalább ennek az időnek a négyszeresére van szükség ahhoz, hogy valaki állást találjon Magyarországon, még ilyen ínséges időkben is, amikor munkaerőhiány van ebben az országban. Önök voltak azok, akik elfogadták ezt a cselédtörvényt, mert nagyon sok ember három műszakban olyan nyomorultul keres még mindig ebben az országban, hogy csak ennivalóra meg éppen valamilyen hajlékra van lehetősége a fizetéséből, és önök pontosan tudják, hogy akinek csak annyi a jövedelme, hogy aludni és enni tud, akkor az rabszolga még ebben az országban is.

Kérem szépen, a másik ilyen jelentésből kiemelt idézet, azt mondja a szociális jogoknál a jelentés: „A hajléktalanság kriminalizálása nemzetközi jogot sért, az alternatíva nélküli kényszer-kilakoltatások problematikusak.” Kérem szépen, önök pontosan tudják, hogy semmilyen olyan intézkedést nem hoztak az elmúlt években, amely utalna csak, legalább utalna egy koherens lakáspolitikára, egyetlenegy olyan intézkedést nem hoztak, amely érzékeny lenne a szegénység problémájára. Voltak kormányzati intézkedések, de önök is pontosan tudják, hogy ezek mind kudarcot vallottak. Az ócsai program rögtön bedugult, az öncsőd intézményében nem tudtak előrelépést tenni, mert pontosan elmondtuk, hogy abban a formában nem szabad elfogadni, mert az nem jó se a klienseknek, se az önkormányzatoknak, se a pénzintézeteknek. Az eszközkezelő lehetőségei bedugultak, úgy tudom, hogy 36 ezer felvásárlást tudtak eszközölni, és nincs több forrás. Magyarul, egyetlenegy problémát nem tudtak ezen a rovaton megoldani.

Mit lehetne csinálni? Ha önök azt mondták volna éveken keresztül, hogy egy normatív lakásfenntartási támogatást vezetnek be, és nem megszüntetik a lakhatási támogatást, mert az önök intézkedése következtében most már közel öt évvel ezelőtt megszűnt ez az intézményforma, akkor nem került volna be ebbe a jelentésbe. Ha azt mondták volna, hogy fenntartjuk a normatív adósságkezelési szolgáltatást, akkor nem kerül be a jelentésbe, de önök pont az ellenkezőjét csinálták. Magyarországon megszüntették a lakásfenntartási támogatást, és megszüntették az adósságkezelési szolgáltatást.

Ha azt mondják, hogy a lakhatásra szánt összegeket elsősorban a bérlakásállomány növelésére kívánják fordítani, akkor itt meg se született volna ez a jelentés, és minden ellenzéki párt támogatta volna, hiszen voltak itt a lakhatással kapcsolatos felvetések az elmúlt hónapokban, mert pontosan látjuk, hogy milyen kilakoltatások vannak ebben az országban, pontosan látjuk, hogy lakhatási válság van ebben az országban, akkor az ellenzéki pártok képviselői ebben partnerek lettek volna, de nem, önök az ellenkezőjét hozták, és ez az önök döntése volt. Pontosan látjuk, hogy az alulfinanszírozottság miatt a települési önkormányzatok jelentős része eladja a meglévő szociális bérlakásait, és azért, mert pénz híján van, és nincs más eszköze a túlélésre, mint az, hogy az ingatlan vagyonukat felélik.

Kérem szépen, ha lakhatási típusú megoldásokat kerestek volna a hajléktalanságra, akkor mi ezt támogattuk volna, de önök büntetni akarnak. Azt gondolják, hogy a hajléktalanságot úgy kell felszámolni, hogy rendőröket visznek a hajléktalanszállóra? Azt gondolják, hogy az a megoldás, hogy büntetik ezeket a szerencsétleneket?

És most olvasom délelőtt, hogy 15-én hatályba fog lépni az a szégyenteljes törvény, amelyet a tavaszi ülésszak utolsó hetében fogadott el a fideszes többség, és ennek mellékleteként ma megjelent a 178/2018. számú, X. hó 2-án kiosztott kormányrendelet, ahol a hajléktalanokat akarják kifosztani, hogy az utolsó vagyonkájuktól, az utolsó személyes tárgyaiktól is meg akarják őket fosztani? Mert ebben a rendeletben az van, hogy ha önök nem fogják tudni a tárolási kapacitást megoldani, akkor el kell kobozni és meg kell semmisíteni a személyes tárgyaikat (Kontrát Károly: Nem igaz! Ez nem igaz!), és ne legyen kétsége senkinek, önök pontosan fogják tudni azt, hogy nincs tárolási kapacitás, és az lesz az indok, hogy elkobozzanak ezektől a szerencsétlen emberektől szinte mindent.

Ha önök olyan politikát folytattak volna, hogy a szegregációt, a lakhatási szegregációt felszámolják, ha olyan politikát folytattak volna, hogy szociálisan célzott lakhatási támogatásokat eszközölnek, nem olyanokat, mint most, hogy az alul lévőknek csak a töredéke jut abból az állami támogatásból, amelyet a költségvetési törvény megfogalmaz, és csak a gazdagoknak és a felső középosztálynak juttatnak tízszer annyit, mint azoknak, akik rászorulnak  mondom, tízszer annyit, pontosan ki van számolva, kérem szépen , akkor az ellenzéki képviselők ezt támogatták volna, és meg se született volna ennek a jelentésnek a szociális fejezete, de önök nem ezt csinálták, hanem pontosan az ellenkezőjét.

S kérem szépen, itt van a jelentésnek egy másik fejezete, amelyik arról szól, hogy nyugdíjügyben és az idős emberek szociális biztonsága ügyében önök mit eszközöltek. Kérem szépen, 2012 januárjában elfogadták azokat az intézkedéseket, amelyek minden korhatár alatti nyugdíjat megszüntettek  minden korhatár alatti nyugdíjat! , eltörölték a rugalmas nyugdíjba vonulás lehetőségét, eltörölték a korengedményes nyugdíjat, eltörölték a korkedvezményes nyugdíjat, eltörölték a bányásznyugdíjat, eltörölték a művésznyugdíjat, eltörölték a rokkantsági és a baleseti rokkantsági nyugdíjat.

Képviselőtársaim, Magyarország a világ civilizált részén az egyetlen olyan ország, ahol nincs rokkantsági vagy baleseti rokkantsági nyugdíj. Ez az egyetlenegy ilyen ország van, de önök ilyen törvényeket hoztak, ilyen intézkedéseket hoztak.

3000 milliárd forintos magánnyugdíj-pénztári vagyont tapsoltak el, és a múlt évben végelszámolták az egészet, egy huncut fillér nincs belőle, és minden ember tudja, aki ezen a területen szakemberként fölsorolható ebben az országban, hogy néhány év múlva nagyon fog hiányozni ez a 3000 milliárdos nyugdíjvagyon, amelyet önök föléltek. És ezen túlmenően, ahogy kivezették a korhatár alatti nyugdíjakat, ahogy megalázták a rokkantakat, kérem szépen, ezermilliárdokat spóroltak meg ezen a rovaton. Eltörölték a társadalombiztosítás önigazgatását, az Alaptörvényből kivették még a kifejezést is, azt, hogy társadalombiztosítás lenne Magyarországon. Megszűnt a kockázatközösség, megszűnt a nemzeti kockázatközösség. Itt arról van szó kérem szépen, hogy ha a kormány akar adni, akkor ad, de joga nincs senkinek, ha nem akar adni, akkor meg nem ad.

Mit lehetne tenni? Én azt gondolom, hogy a korengedményes és a korkedvezményes nyugdíjakat vissza kéne állítani ebben az országban, a hivatásos állománynak szolgálati nyugdíj kéne, merthogy önök ezt is megszüntették, a rokkantaknak és a baleseti rokkantaknak, a megváltozott munkaképességűeknek pedig olyan törvényi garanciákat kell beiktatni, ami legalább a nyugdíjjogosultsághoz való jogukat biztosítja, mert ma ez sincs. És kérem szépen, ezen túlmenően pedig azt is gondolom, ahogy a jelentés fogalmaz, hogy ez a 28 500 forintos legkisebb öregségi nyugdíj méltatlan azokhoz az emberekhez, akik éveken, évtizedeken keresztül dolgoztak ebben az országban, adót és járulékot fizettek, csak éppen nem tudják fölmutatni azt a mennyiségű szolgálati időt, nem tudják leigazolni, amely arra adna lehetőséget, hogy saját jogon járó öregségi nyugdíjat kapjanak, azoknak egy méltó megélhetést tudjon biztosítani a társadalombiztosítás rendszerén belül. Magyarul, ha önök nem verték volna szét a tb-t, akkor itt meg se említenénk ezt az eshetőséget, és ebbe a jelentésbe nem került volna bele.

Pontosan látják azt is önök, hogy hogyan torzul el a nyugdíjasok jövedelme.

(17.40)

Ez az inflációkövető nyugdíjemelési technika úgy szakítja szét a nyugdíjasok társadalmát, amelyre nem volt példa a magyar történelemben, legalábbis a második világháború utáni magyar történelemben. Itt nemcsak arról van szó, hogy az inflációkövető nyugdíjemelés következtében nagyon sok ember gyakorlatilag vegetál ebben az országban, hanem arról is szó van, hogy azok az emberek, akik a közelmúltban mennek el nyugdíjba ugyanazon szolgálati idő és ugyanazon járulékfizetés mellett, nagyságrendekkel magasabb induló nyugdíjjal fognak rendelkezni, mint azok, akik két-három évvel ezelőtt mentek el ugyanabból a szakmából, ugyanarról a munkahelyről, ugyanannyi szolgálati időt szerezve. És kérem szépen, itt 30-40 százalékos nyugdíjkülönbségekről beszélünk, ráadásul 2012 után ez a kormány volt az, amelyik eltörölte a járulékplafont, és ezzel megteremtette a lehetőségét annak, hogy akár milliós nyugdíjak is legyenek.

Ma 600 ezer embernek a nyugdíja nem éri el a 100 ezer forintot a 2 millió 600 ezer nyugdíjas közül. Ezzel kéne foglalkozni, hogy ezek az emberek vajon milyen életminőségben fognak élni a következő években az önök kormányzati döntése következtében. Hála istennek, a bérek növekedésével az aktív foglalkoztatottak és a nyugdíjasok közötti jövedelmi olló is szét fog szakadni, már szétszakadt egyébként, és ahogy említettem az előbb önöknek: a nyugdíjasok és nyugdíjasok közötti jövedelmi olló is szét fog nyílni csupán csak azért, mert valaki 3 évvel ezelőtt ment el nyugdíjba, vagy éppen a napokban megy el nyugdíjba.

Ha önök ezeknek a problémáknak a kiküszöbölésére hoztak volna törvényeket, akkor a jelentésbe ezek a megállapítások bele se kerültek volna  egy. Kettő: ha ilyen törvényeket hoztak volna az Országgyűlés elé, garantálom önöknek, hogy minden ellenzéki parlamenti képviselő ezeket támogatta volna. De hát, sajnos önök másképp döntöttek. Úgy döntöttek, hogy ezeket a jogszabályokat hozzák meg. (Kontrát Károly: És ti mit csináltatok?) Ezeket a jogszabályokat hozták meg, következésképpen elfogadták az Európai Parlamentben ezt a jelentést, éppen azért, többek között a néppárti képviselők többsége is, mert pontosan tudják, hogy mennyi gazemberséget követtek el az elmúlt nyolc évben. Pontosan tudják! (Kontrát Károly: És a fésűdet hol hagytad?)

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.)