Készült: 2024.09.26.08:03:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

28. ülésnap (1998.11.16.), 265. felszólalás
Felszólaló Dr. Veres János (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:38


Felszólalások:  Előző  265  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VERES JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Élve elnök úr felhívásával, nem kívánnék hosszasan beszélni, pusztán három dologra reagálnék.

Az első az, hogy úgy gondolom, van ok arra, hogy ne a mostani legyen az egyetlen időpont, amikor e javaslat vitája zajlik a parlamentben. Ha az elnök úr javaslata értelmezhető úgy is, hogy a későbbiekben kerülhessen sor még további vitára a témában, akkor kezdeményezném, hogy kerüljön sor a későbbiekben vitára.

A második dolog: a beterjesztett országgyűlési határozati javaslat kapcsán, azt gondolom, két dolgot érdemes megemlíteni. Az egyik az, hogy a javaslat indoklásában szereplő megállapításaival leginkább elérte azt a célt, amely e területre kellőképpen ráirányította a figyelmet, és kellőképpen bizonytalanságot is keltett e figyelemráirányítás kapcsán. Azt hiszem, hogy az előterjesztő képviselőkkel addig minden további nélkül egyet tudunk érteni, amely a határozati javaslat (1) bekezdésében kerül megfogalmazásra - egy kis pontosítással.

Nevezetesen: azt hiszem, hogy ezt a fajta áttekintést oly módon lenne célszerű elvégezni, amely az érintett gazdasági kamarák bevonását is magában foglalja, azaz a kormány ezt a fajta feladatát az érintett gazdasági kamarákkal közösen végezze el, és ez alapján, hogy pontosan mely területekre terjedjen ki ez a felülvizsgálat, nem gondolom, hogy csak azokra, amelyek itt fel vannak tüntetve, hanem van ennek egyéb más vetülete is.

Gondolom, többek között arra is ki kellene terjednie a felülvizsgálatnak, hogy az eddig megkapott jogosítványok megvalósítása érdekében a kamarák milyen anyagiakat mozgattak meg, mit tettek ezek érdekében, és ez hogyan valósult meg, hogyan realizálódott a kamaráknál. Ezt azért tartom fontosnak, mert nyilvánvaló, hogy ha bármilyen érdemi és jelentős változtatásra kerülne sor, akkor ennek költségvetési hatása is van. Ezt a költségvetési hatást nem szabad figyelmen kívül hagyni, hiszen az én ismereteim szerint 100 milliós nagyságrendű az a forrás, amit a kamarák az elmúlt évben az úgynevezett közjogi feladatok átvételével kapcsolatos feladatokra való felkészülésre fordítottak. Azt hiszem, Nógrádi képviselőtársam mondta is a dolog jelentőségét, hiszen ezek a fejlesztések saját forrásból kerültek végrehajtásra.

A harmadik dolog, amire reagálni szeretnék: érzékelhető volt Nógrádi László hozzászólásából, hogy ebben a kérdéskörben kellő körültekintés és az előzmények megfelelő mérlegelése volt megnyilatkozása mögött. Azt gondolom, hogy ha valamennyi kérdéskörben, amelyet megvizsgálásra kérnek a kormánytól, ez a fajta körültekintés és a helyzet ismerete érvényesülni fog, akkor könnyen lehet, hogy az ilyen szakmai jellegűnek tekinthető törvényhozási döntésekben kialakuló konszenzus közelébe is kerülhetünk. Azaz ha nem a határozati javaslat indoklásában szereplő, már-már szinte eldöntöttnek tekintendő dolgok lesznek a meghatározók a felülvizsgálat vagy az Országgyűlés elé kerülő kormányjavaslat során, hanem ezeknek a kérdéseknek a valóságos vizsgálata lesz a meghatározó, akkor azt hiszem, sok esetben hasonló következtetésre is juthatunk.

Nem állhatom meg én sem a végén, hogy azt hiszem, ha semmi másban nem, de abban mindenképpen módosításra szorul az országgyűlési határozati javaslat - amely lényegében eldöntött ténynek tekinthető -, nevezetesen ez a bizonyos 1. pont f) pontja, hiszen a beterjesztett költségvetési javaslat elébük megy a javaslattevőknek, és egy másfajta konstrukciót kínál az Országgyűlésnek elfogadásra 1999-re, mint ami volt 1998-ban. Ezt a szándékot kellő mértékben alá is támasztják a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr megnyilatkozásai is. Ebből az is következik számomra, hogy nyilvánvalóan erőteljes koalíciós szándék van e mögött az elgondolás mögött.

Befejezésül tehát azt szeretném kérni az elnök úrtól, ha lehetséges, ne kerüljön sor most a lezárásra, legyen lehetőség arra, hogy egy alkalmasabb, emberibb időpontban beszélhessünk erről a témáról még többet, mert a mondanivaló nyilván sokkal hosszabb is lehetne. Most köszönöm szépen a figyelmüket, és ha lehetséges, akkor akceptáljuk ezt a kérést.

Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  265  Következő    Ülésnap adatai