Készült: 2024.05.21.01:40:44 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

19. ülésnap (2018.07.17.), 40. felszólalás
Felszólaló Dunai Mónika (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 4:43


Felszólalások:  Előző  40  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DUNAI MÓNIKA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Előterjesztőként előterjesztőtársammal, dr. Gulyás Gergellyel köszönjük a tisztelt Háznak azokat a hozzászólásokat mind a bizottsági üléseken, mind itt a parlamenti vita során, amelyeket a javaslattal kapcsolatban kifejtettek. Köszönjük a módosító javaslatokat is, amelyek közül, ahogyan már az imént is elhangzott, két módosító indítvány részévé vált az alapjavaslatnak, azt gazdagította és még jobbá tette. Egy olyan egyetemről van szó, amely valóban kulcsfontosságú abból a szempontból, hogy olyan szakembereket kell képeznie, akik a magyar közigazgatásban a kor kihívásainak megfelelően magas szakmai tudással rendelkeznek, és ezzel a magas szakmai tudással tudják a magyar emberek ügyes-bajos dolgait intézni, az ügyintézésben segítségükre lenni. Mi a jó kormányzás politikáját folytatjuk, és célunk az, hogy minél kisebb akadályokkal és minél kisebb bürokratikus terhekkel tudják az állampolgárok az ügyeiket intézni. Ebbe a gondolatmenetbe, logikába, filozófiába illeszkedik az is, hogy a Nemzeti Közszolgálati Egyetemet alkalmasabbá, még inkább és egyre inkább alkalmassá kell tenni arra, hogy ezen célokat azok a szakemberek, akik dolgozni fognak a köz szolgálatában, el tudják látni az állampolgárok megelégedésére.

Az a javaslat, hogy legyen a tanácsadó testületnek még további két miniszter is a tagja, ez nemcsak azt jelenti, hogy az oktatásért felelős miniszter és a… (Dr. Brenner Koloman: Az innovációért felelős miniszter.)  elnézést  és az innovációért és technológiáért felelős miniszter is tagja lesz a tanácsadó testületnek, ez nemcsak azt jelenti, hogy az ő szaktudásuk és kompetenciájuk  javaslattételi jogkört gyakorolva  ennek a testületnek része lesz, hanem azt is jelenti, hogy az egyetem anyagilag is jobb helyzetbe, még jobb helyzetbe tud kerülni, hiszen a jelenlegi szabályozás szerint az érintett miniszterek a saját tárcájuk terhére különmegállapodás keretében támogathatják az egyetemen azt a szakképzést, amelyik a saját tárcájukhoz tartozik. Vagyis a javaslatnak megfelelően abban bízunk és az az elvárásunk, hogy a Nemzeti Közszolgálati Egyetem valóban a magyar emberek megelégedésére tudja majd a szakembereket képezni.

Viszont szeretnék a vitában egy dolgot helyre tenni. Az előbb jobbikos képviselőtársam, úgy értettem, olyan kijelentést tett, hogy magán- meg valamilyen magáncélú egyetemekről beszélt. (Dr. Brenner Koloman: Azt mondtam, hogy a Fidesz magánegyeteme.) Szeretném leszögezni, hogy ez egy állami, maximálisan állami intézmény, amelyről szó van, és jobb, ha nem téveszti meg senki a kedves televíziónézőket vagy a magyar embereket, hogy a vitában mi hangzik el.

Teljes egészében állami intézményről van szó, hiszen olyan embereket képez az egyetem, az állam gépezetébe tartozó szakembereket képez (Dr. Brenner Koloman: Ez így van.), és a gépezetet most hadd tegyem idézőjelbe. Nem szeretnénk, ha ez egy olyan nagyon lassan működő szerkezet lenne, mint ami volt korábban, évtizedekkel ezelőtt, azt szeretnénk valóban, hogy ha egy állampolgár betér egy hivatalba, akkor ott olyan emberekkel találkozzon, akik gyorsan, hatékonyan és a legjobb szaktudásuk szerint végzik a munkájukat.

Még egyszer köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólását, a figyelmét, és kérem, hogy majd a végszavazásnál támogassák a javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  40  Következő    Ülésnap adatai