Készült: 2024.09.19.22:05:10 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

12. ülésnap (2018.06.26.),  1-4. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 10:53


Felszólalások:   1   1-4   5-8      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK : (A teremben lévők felállnak, és ezzel köszöntik a választópolgárok közösségét. Amikor az ülést vezető elnök helyet foglal, a teremben lévők is leülnek.) Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés második nyári rendkívüli ülésének 2. ülésnapját megnyitom. Tájékoztatom önöket, hogy az ülés vezetésében Gelencsér Attila és Szávay István jegyző urak lesznek segítségemre. Köszöntöm kedves vendégeinket és mindenkit, aki figyelemmel kíséri munkánkat.

Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy Burány Sándor, Párbeszéd, országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló indítvány érkezett KSB-671/2018/3. számon a legfőbb ügyésztől közvádas ügyben. Az Országgyűlés elnöke ezt megvizsgálásra kiadta a Mentelmi bizottságnak.

Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalások következnek. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Székely Sándor képviselő úr, Demokratikus Koalíció: "Lassan elfogyunk" címmel. Öné a szó, képviselő úr.

SZÉKELY SÁNDOR (DK): Köszönöm, elnök úr. Kedves korán kelő Képviselőtársaim! „Még magasról nézvést / Megvolna az ország,/”  Ady több mint száz éve írott szavai ma aktuálisabbak, mint vala-ha  „Werbőczi-utódok / Foldozzák, toldozzák.”  manapság önök, kedves kormánypárti képviselőtársaim. Az OECD-adatok szerint csaknem egymillió magyar vállalt munkát külföldön, és az elvándorlás egyértelműen a Fidesz kormányra kerülése után gyorsult fel, évente tízezrek vándorolnak el Magyarországról, immár nemcsak az egyetemi, főiskolai hallgatók fele gondolja úgy, hogy a diploma megszerzése után nem marad Magyarországon, hanem immár az érettségire készülő diákoknak is hasonló mértéke tervezi azt, hogy elhagyja ezt az országot.Kétségkívül frappáns ötlet volt a Fidesz-kormánytól úgy küzdeni a munkanélküliség ellen, hogy a munkaképes lakosság jelentős részét elüldözi az országból. A munkanélküliség persze csökkent, ami felnyomta a béreket, és az államháztartás adó-, járulékbevételeit is. Itt egy picit azért megállnék, ez a „felnyomta a béreket” azt jelenti, hogy Magyarországon már akár az átlagemberek nettó 200 ezer forintot is kereshetnek. Ez azt jelenti, hogy vannak páran, akik sokkal többet keresnek, és vannak nagyon-nagyon sokan, akik ennél jóval kevesebbet. 200 ezer forint alig 600 euró. Ennyiből kell megélnie egy magyar átlagpolgárnak, ha egyedül él. Összehasonlításképpen: Budapesten 150 ezer forintért lehet ma lakást bérelni. Mindannyian tudjuk, hogy mi a helyzet a lakáshitelekkel és az összes többi árral, amelyek valójában nyugat-európai színvonalúak. Ez az óriási bérnövekedés, amit az önök kormánya az elmúlt nyolc évben elért. Még egyszer, 600 euró a magyar átlagbér.

Szóval, egy picit túltolták a biciklit, ahogy Balog miniszter úr mondaná. Már 2015-ben is 35 ezres hiány mutatkozott a munkaerőpiacon, az idei évre pedig ez a szám 90 ezerre növekedett. E tarthatatlan állapotot pedig olyan személy kritizálta minap, akinek a Fidesz-hűsége nehezen kérdőjelezhető meg. Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke, úgy látszik, felismerte, hogy munkavállaló nélkül meglehetősen nehéz a munkaadó élete, ezért egy sajtótájékoztató keretében ment neki a kormány foglalkoztatás- és gazdaságpolitikájának.

„Ma már mindegyik szakma hiányszakma”, jelentette ki, hozzátéve, hogy reméli, a 4 százalékos GDP-növekedés akár a felére is leolvadhat, ha a kormány nem tesz valamit a munkaerőhiány csökkentése érdekében. A fehér bőrű, keresztény gyökerű munkavállalók elfogytak, tette hozzá, jelezve, hogy a munkaerőhiányt a bevándorlás korlátozása még súlyosbítja is. A munkáltatók tehát a munkaerőhiány enyhítésére alkalmaznának nem keresztény és nem fehér bőrű munkavállalókat is, ezt azonban a kormány bevándorláspolitikája miatt nem tehetik.

Ha Magyarországra jössz, nem veheted el a magyarok munkáját, hirdette pár éve a kormány, amit úgy értett, egyáltalán nem jöhetsz Magyarországra, akkor sem, ha éppen a kormány által elüldözött munkaerőt pótolnád. Az, hogy a kamara gyáva, Fidesz-hű elnöke mindezt csak ilyen rasszista és kirekesztő mondatba ágyazva merte elmondani, aligha csodálható.

Pálinkás Józsefet, a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal elnökét, akit a Fidesz nevezett ki, és aki korábban Orbán minisztere volt, kirúgták, mert szólt pár jó szót az ország legjobb egyeteméről, a CEU-ról, ami Orbán ideológiai indíttatású támadásainak célkeresztjébe került.

Rudas Tamás, az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontjának igazgatója megvédte munkatársait a Figyelő támadásaitól, de kénytelen volt felajánlani, hogy az intézet kutatási témái 40 százalékát a jövőben a kormány szája íze szerint választják meg.

Ókovács Szilveszter, az Operaház szintén Fidesz kinevezte főigazgatója védelmébe merte venni a kormánynapilapnak csúfolt propagandaszócsövével megtámadott Billy Elliot című nagy sikerű musicalt, de azért levette a műsorról.

A Fidesz fokozódó ideológiai terrorját látva miért volna hát meglepő, hogy Parragh csak ilyen burkolt formában merte közvetíteni a munkáltatók által rá bízott üzenetet, miszerint jó volna, ha a nemzeti együttműködés rendszerének hívott bűnszervezet magát valamilyen okból kormánynak tekintő vezetése néha kormányozna is.

Ellenkező esetben az ország lassan kiürül, ismét csak Ady szavaival szólva: „Úgy elfogy a magyar, / Mintha nem is lett volna.”

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Rétvári Bence államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra.

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Amit öntől hallottunk az elmúlt percekben, az sem ténybeli alapon nem állja meg a helyét, ebből következően a következtetések sem helyesek, önök pedig ebben a kérdésben alapvetően iszonyatosan hiteltelenek. Ön annak a frakciónak a képviseletében szólalt fel, amely frakció vezetője azt mondta a teljes magyar nyilvánosság előtt, hogy el lehet innen menni, majd ön itt feláll és azt mondja, hogy miért mentek el ilyen sokan, miközben egyébként az adatok, amelyeket mondott, természetesen nem állják meg a helyüket. Tudja, készülnek erről nemzetközi kimutatások, nemzetközi statisztikák, hogy melyik országból a lakosság hány százaléka dolgozik külföldön. Ez Magyarországon 6 százalék, Romániában 17,5, Szlovákiában 6,3, Csehországban 8,8, Lengyelországban 11,5, Bulgáriában 16,5  továbbra is mondom, Magyarországon, 6,0 -, Szerbiában 10,9, Bosznia-Hercegovinában 43, Horvátországban 20,4, Szlovéniában 6,8, de a magyar 6,0 értéknél jóval magasabbak a balti államok is 15-19 százalékkal, Svájc 8 százalék, Ausztria 6,7, Írország 18,8, de a magyar 6,0-hoz képest még a brit 7,6 is magas.

Tisztelt Képviselő Úr! Így talán egy kicsit reálisabb képet kapunk arról, hogy Európa egyes országaiban mennyien dolgoznak külföldön. Mi minden magyar fiatalnak itt szeretnénk megteremteni az életlehetőségeit, ezért csökkentjük az adókat, ezért növeljük a fizetéseket, ezért támogatjuk az otthonteremtést. Ezzel szemben önök mindegyiknek az ellenkezőjét csinálták, hiszen elvettek minden magyar dolgozótól egyhavi bért a közszférában. Most ön kevesli, hogy egy év alatt csak 10 vagy 12 százalékkal emelkedtek a magyar bérek, és ez nem is valós. Ehhez képest önök mindenkitől elvettek egyhavi bért. Önök nem családi otthonteremtési kedvezményt vagy szocpolt adtak, ami annak idején volt, hanem mindenkinek azt mondták, hogy megszüntetjük a forinthiteleket, amelyeken kamattámogatás van, és mindenki helyette válasszon devizahitelt, ami utána a teljes anyagi ellehetetlenülést hozta pár esztendővel később, és ön ezek után beszél otthonteremtésről, vagy ezek után beszél bérekről.

Mi a magunk részéről minden magyar ember számára csökkentettük a személyi jövedelemadót. Azok számára pedig, akik másokat is eltartanak a saját fizetésükből, radikálisan csökkentettük azt a közterhet, amit be kell fizetniük akár adóban, akár járulékban. Egyre nő, évről évre nő az az összeg, amit havonta igénybe tudnak venni a magyar családok. Most átlagosan évi 253 ezer forintnyi kedvezményt tudnak igénybe venni. Ennyi pénz az, amit nem von el a kormány, hanem ott hagy a magyar családoknál.

(8.10)

Önöknek is volt adócsökkentési programjuk, ötéves adócsökkentési programot hirdettek meg 2006-ban, ami emlékeim szerint talán öt hónapot élt meg, mert a választás előtt meghirdették, a választás után pedig visszavonták. Ennyi volt az önök hitelessége, a tartós tejnél rövidebb ideig állt csak el a polcon, mert abban a pillanatban, ahogy kormányra kerültek, rögtön az összes kedvezményüket elvonták.

Ami a felsőoktatást illeti, tisztelt képviselő úr: mit kaptak a magyar egyetemek önöktől? PPP-kon-strukciókat a nyakukba, amelyek egy részét ki tudta váltani ez a kormányzat sok-sok tíz milliárd forintból, de ellehetetlenítette az egyetemek gazdálkodását éveken keresztül az az egyetemek számára rendkívül hátrányos, a privát befektetők számára pedig extraprofitot garantáló PPP-konstrukció, amivel önök megszórták, vagy inkább azt mondanám, hogy megbombázták az egész magyar felsőoktatást, és ezzel közel egy évtizedre elvágták a fejlődés lehetőségét. És most sem a magyar egyetemekért aggódnak, csak és kizárólag Soros György egyeteméért szólal fel ön is, mint ahogy másik ellenzéki képviselőtársa tegnap is. Csak és kizárólag mindenkinek a Soros-egyetem fontos, a Soros-egyetem számít. Ez nem csoda, hiszen az önök pártja nem csinált mást, mint a Soros-terv mellett gyűjtött aláírásokat, hiszen 2015 novemberében a kvóta melletti aláírásgyűjtésbe kezdett a DK.

Önök, akik azt mondják a magyar fiataloknak, pontosabban az önök pártelnöke, Gyurcsány Ferenc azt mondja, hogy el lehet innen menni, aláírásokat gyűjtenek arra, hogy kötelező kvóta jelleggel különböző távoli országokból érkező illegális bevándorlókat akár erőszakkal is, vagy mesterségesen, inkább azt mondom, hogy kényszerítő erővel telepítsenek ide Magyarországra. Önök, akik elutasítják a határon túli magyarok kettős állampolgárságát, szavazati jogát, kötelezővé tennék, hogy Magyarországra márpedig kvóta szerint telepítsenek be embereket.

Ez egyrészről zavaros, másrészről pedig azt mondom, hogy Magyarország jövőjével kapcsolatban rendkívül veszélyes terv, ezért bízunk benne, hogy a DK-nak soha nem lesz lehetősége sem még egyszer kormányra kerülni, sem a magyar fiatalokat külföldre küldeni, sem a határon túli magyarokat elutasítani, sem pedig kvóták szerint Afrikából és a Közel-Keletről ide illegális bevándorlókat betelepíteni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   1   1-4   5-8      Ülésnap adatai