Felszólalás adatai

Felszólalások:   127-134   135-142   143-152      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Csárdi Antal, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszternek: „Ne az emberek legyenek a kormány rossz döntéseinek kárvallottjai” címmel. Képviselő úr, öné a szó.

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt tíz évben megszoktuk, hogy mindig van a Fidesznek egy ellenségképe, és sajnos azt tapasztaljuk, hogy az aktuális ellenség az önkormányzatokban öltött testet az elmúlt időszakban. Ugyanis az elmúlt időszakban döntések sora sújtotta az önkormányzatokat. Ennek pénzügyi eredménye csak a 23 budapesti kerület esetében meghaladja a 21 milliárd forintos bevételkiesést. És azt gondolom, hogy itt nem álltak meg, mert ahol fűrészelnek, ott hullik a forgács, tartja a mondás. Gyakorlatilag Budapest XII. kerületében, a Pokorni Zoltán által vezetett kerület által megrendelt védőfelszereléseket foglalták le állami célra, pedig pontosan tudjuk, hogy az ellátórendszer után a védekezés legerősebb lába az önkormányzat. Az önkormányzat, amelyik a köztéri fertőtlenítést, a karanténban lévő betegek ellátását, az idősellátást biztosítja. És azt gondolom, hogy ha az önkormányzatokat partnerként kezelnék, mert egy sikeres önkormányzatot partnerként kell kezelni, akkor meg kellene hogy dicsérjék a ferencvárosi rendkívüli járadékot, a józsefvárosi szociális alapot; megdicsérhetnék akár a budavári vállalkozási támogatásokat, és igen, megdicsérhetnék a fideszes vezetésű belvárosi önkormányzat tartósélelmiszer-beszerzési programját is.

Ezzel szemben önök bevételeket vesznek el az önkormányzatoktól, és joggal merül fel a kérdés, hogy számíthatnake az önkormányzatok bármilyen segítségre az állam részéről. Bármilyen segítségre, hiszen pontosan tudjuk, hogy a védekezésből, ahogy elmondtam már, az idősellátásból, a betegellátásból, a valószínűleg beteg, karanténba helyezettek ellátásából és jól láthatóan a szociális rendszer működtetéséből az önkormányzatok vastagon kiveszik a részüket. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Várom tiszteletteljes válaszát, illetve tiszteletteljesen várom válaszát. (Taps az LMP padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Gulyás Gergely miniszter úrnak. Parancsoljon, miniszter úr!

GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Igyekszem a válasz kapcsán az igényének megfelelni, de szeretném már az elején jelezni, az, hogy az elmúlt tíz évben meg kellett tapasztalnunk, hogy sokan ellenségként tekintenek ránk, az nem jelenti azt, hogy mi is bárki másra ellenségként tekintenénk. Vannak politikai ellenfeleink, és úgy gondoljuk, hogy az ország érdeke, hogy lehetőleg ne egy olyan rendkívül sokszínű kormánykoalíció jöjjön létre az országban, ami sok mindenre lehet alkalmas, de az országot kormányozni biztosan nem, de sosem tévesztettük össze az ellenfeleket az ellenségekkel.Ami a védekezést és ebben az önkormányzatok szerepvállalását illeti, szeretném tájékoztatni képviselő urat, hogy több alkalommal is a XII. kerületi önkormányzatnak juttattunk maszkokat, én pedig Pokorni polgármester úrral és Simicskó miniszter úrral közösen osztottam is maszkot a XII. kerületben. Tehát ha jó példáját szeretné látni az együttműködésnek, akkor javaslom, hogy a XII. kerületi gyakorlatra pillantson.

Ami az önkormányzati feladatellátást illeti, nemcsak én mondtam el több alkalommal, de miniszterelnök úr is világosan elmondta, hogy szövetségesként számítunk a járvány elleni védekezésben az önkormányzatokra, és ez nyilván azt jelenti, hogy terheket is közösen vállalunk.

Akkor, amikor a kereskedelmi szektor leállása hetente 200 milliárd forint GDP-kiesést jelent, akkor olyan túlzottnak az talán nem tekinthető, hogy eddig mintegy 34 milliárd forinttal az önkormányzatok is hozzájárultak a védekezéshez, ez a gépjárműadó, illetve a parkolás. De azért legyünk őszinték, az pedig része a védekezésnek  és szerintem egy bevált, helyes intézkedésnek nevezhetjük most már két hét tapasztalataival , hogy kevesebben ülnek buszokon és olyan közösségi közlekedési eszközökön, ahol a fertőzés veszélye sokkal nagyobb.

Úgy gondolom, hogy a kormány egyáltalán nem helyezett olyan aránytalan terhet az önkormányzatokra, amelyet azok ne tudnának elviselni, és különösképpen nem helyezett olyan terhet, amelynél jóval nagyobb teher ne hárulna a kormányra a gazdasági válság kezelése kapcsán. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)

ELNÖK: Megköszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak, parancsoljon!

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Nagyon szépen hangzanak a mondatai, de ugye, megtanultuk miniszterelnök úrtól, hogy ne azt nézzük, amit mondanak, hanem azt nézzük, amit csinálnak, és amit csinálnak, az egyértelműen az önkormányzatok ellehetetlenítése pénzügyi szempontból. Mert a gépjárműadón túl a parkolás leállítása szerintem szakmailag egy hibás döntés volt, túl azon, hogy egyébként a helyben élőknek okoz nehézséget. Ami helyes döntés volt, az a Fővárosi Önkormányzat által elrendelt kötelező maszkhasználat a BKV járatain, és azt gondolom, hogy ez egy helyes döntés. Ugyanakkor szeretném nagy tisztelettel megkérdezni, hogy ha a fideszes vezetésű XII. kerületben önök osztottak maszkokat  állami forrásból, mert ha jól értettem, erről tájékoztatott engem , mikor számíthat a maradék 22 kerület arra, hogy önök segítik majd a szociális és védekezési munkában a kerületeket. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg miniszter urat. Miniszter úr, öné a szó.

GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr, azt tudom mondani, hogy az önkormányzati hozzájárulás mértéke 34 milliárd forint úgy, hogy egyébként az önkormányzatok költségvetése az elmúlt években több száz milliárd forinttal nőtt meg, és most mintegy 1800 milliárd forint az, amiből az önkormányzatok évente gazdálkodnak. Ez tehát túlzottnak nem tekinthető.A parkolási ügyben: én is kocsival járok Budapesten, ilyen könnyen parkolni nagyon rég lehetett, mint mostanság, tehát olyan nagyon nagy nehézséget nem okoz. Sokkal nehezebb parkolni egyébként bármikor, amikor nincs ilyen válsághelyzet, és amikor az autójukat is sokkal többen használják.

Az pedig szerintem közös érdek, és ebben jó, hogyha egyetértünk  úgy vettem ki a szavaiból, hogy ez talán fennáll , hogy ha a BKV-n minél kevesebben vannak, annál kisebb a fertőzés veszélye. Főpolgármester úr felhívott, és tájékoztatott az ő terveiről, ami a maszkviselés szabályozására vonatkozik a boltokban és a Budapesti Közlekedési Vállalat esetében. Én jeleztem, hogy ezekkel mi egyetértünk, és ezt tudjuk támogatni.

Ennek a döntésnek a jogi alapjait sem tartom vizsgálandónak, hiszen van egy összefogás és egy közös védekezés, ezért a legfontosabb az, hogy most az állam, a kormány, és ahol ez indokolt és a jogi kereteken belül marad, ott (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) a helyhatóságok döntéseit is a polgárok a legnagyobb fegyelemmel hajtsák végre. Köszönetet szeretnék mondani azért, hogy az elmúlt másfél hónapban ez többnyire így történt. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)

Felszólalások:   127-134   135-142   143-152      Ülésnap adatai