Felszólalás adatai

Felszólalások:   89-94   95-103   103-108      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő asszony az államtitkári választ elfogadta.Tisztelt Országgyűlés! Ander Balázs, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: „Miért alázzák, s miért lopják meg a nyugdíjasokat?” címmel. A

z interpelláció megválaszolásával a miniszterelnök úr a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Kásler Miklós, emberi erőforrások miniszterét bízta meg. Az interpellációra a miniszter úr felkérésére Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Képviselő úr, öné a szó.

ANDER BALÁZS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar Nyugdíjas Parlament nemrég tartotta kongresszusát, ahol Budapest és 19 megye 400 küldötte képviseltette magát. Mondhatni, megszoktuk már, hogy a kormány alattvalónak nézi az állampolgárokat, és ennek a szellemiségnek a jegyében nyűgként, teherként és olcsón megvehető szavazógépként tekint több mint kétmillió szépkorú honfitársunkra is. Noha az Országházban szerették volna tartani a gyűlésüket, ezt a narancsos urak megalázó, pökhendi módon nem tették lehetővé, így az ELTE gólyavári előadója fogadta be végül a magyar nyugdíjasok delegáltjait.A magyar népesség súlyosan elöregedett, a korfát tektonikus erejű átalakulások rázzák. A most nyugdíjba vonulók születésének idején még csak 10 százalék volt a 65 éven felüliek aránya, ezért kulcskérdés, hogy milyen és milyen lesz a hatalom időspolitikája a század közepére, amikor majd az egyharmadot is eléri az arányuk. A kormány azt szeretné, hogy az idősek zárják magukra kifűtetlen házaik ajtaját, hogy tolják félre a kiváltatlan recepteket és csekkeket, hogy ne gondoljanak arra, miért csak telefonon tarthatják a kapcsolatot Nyugatra kényszerített gyermekeikkel és unokáikkal, hogy ne firtassák, miért könnyen ellopható stadionbetonba, továbbá esztelen presztízsberuházásokba öntik a forrásokat az egészségügy és a szociális ellátórendszer rendbetétele helyett.

A kormány azt szeretné, hogy a nyugdíjasok egyetlen társa a százmilliárdokkal kitömött, közszolgálatinak hazudott agymosoda legyen. A Jobbik viszont nem ilyen társadalmat képzel el. Minden normális időspolitikának négy pilléren kellene nyugodnia: egészség, megélhetés, biztonság és méltóság. Ezek, amikre a magyar nyugdíjasok is vágynak. De minderről addig nem beszélhetünk, amíg a 60. életévüket megélők fele tartós fogyatékossággal vagy krónikus betegséggel vág neki a nyugdíjaséveknek, már ha egyáltalán megérik azt, és munkából nem egyenesen a temetőbe viszik őket.

Nem beszélhettünk erről, amikor az elmúlt 8 év alatt, illetve most már 9 év alatt kétszeresére nőtt a nyugdíjasszegénység aránya, és egy átlagnyugdíjasnak napi 121 forint emeléssel szúrják ki a szemét. Amikor az idősek sok helyen nem érezhetik magukat biztonságban a két lábon járó, öregező sakáloktól  gondoljanak csak a hajdúhadházi rettenetes esetre, ahol újfent csak tort ült a kőkorszaki brutalitás -; amikor évente 4 ezer cukorbeteg lábát vágják le, arányait tekintve háromszor annyit, mint az európai átlag, mert az olcsóbb; amikor az elmúlt évek alatt csupán pár darabbal nőtt a bentlakásos szociális intézmények férőhelyeinek száma, miközben 30 ezres várólista van, akkor ott se egészség, se megélhetés, se biztonság, se méltóság.

A nyugdíjasszervezetek fő követelése, kérése az lenne, hogy hallgassák meg őket, egyeztessenek velük, a kérdésük pedig, hogy miért nem vezetik be a magyar indexálást, a vegyes indexálást. Erre válaszoljon, államtitkár úr! (Taps a Jobbik padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációra Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr.

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ön a nyugdíjasok megalázásáról beszélt. Ha a „nyugdíjasok” és „tiszteletlenség”, ez a két szó egymással találkozik, akkor, azt hiszem, nagyon sokaknak az önök egykori pártelnöke, Vona Gábor jut az eszébe, meg további pártvezetőik. Vona Gábor, aki mostanában rapperként újpálya-kereső, amikor még a Jobbiknak volt a vezetője és az önök miniszterelnök-jelöltje, aki elvileg, ha önök nyertek volna a választásokon tavaly, akkor az egész országot irányítaná, azt találta kiírni a nyugdíjasokról, a nyugdíjasok egy részéről, hogy szemeikben gyűlölet lobog, a szájukból szennyvíz folyik, felhörgik a XX. század minden traumáját.Ez volt az a tisztelet, ami a világháborút, a forradalmi eltiprást megélt, túlélt és átélt emberek irányában Vona Gáborból jött. Ez volt, illetve az, amikor azon gúnyolódott, hogy a különböző kerekes kocsijaikat hogyan húzzák maguk után, és viszik benne azt, amit a boltban vettek. Ez volt a tisztelet, amit a jobbikosoktól a nyugdíjasok, az idősek kaptak, meg az, amikor nem szavazták meg itt a parlamentben a „nők 40” bevezetését, amivel 240 ezer idős hölgyet hoztak volna nehezebb anyagi helyzetbe. Meg az is  idézőjelben mondom  a tiszteletnek volt a megnyilvánulása, amikor emlékeim szerint Sneider Tamás azt mondta egy belső fórumon, hogy aranyos, kedves unokának kell látszani, mert a nyugdíjasok szavazataira szükség van. Magyarul: a nyugdíjasokat csak egyfajta szavazatszerző bázisnak gondolták, nem a valós tisztelet hangján beszéltek róluk. Vona Gábor pedig ebből nem is csinált titkot, hiszen kiírta a Facebookjára. (Gyöngyösi Márton: Ezt ti egy zsák krumplival intézitek el!)

Aztán ebben a mostani kampányban is eléggé meglepő kijelentéseket tettek jobbikos vezetők azokra az idősekre, azokra a nyugdíjasokra, akik az ő internetes kampányukban önkéntesként működtek közre. Tehát a saját, őket leginkább támogató és értük szabadidejükben dolgozó nyugdíjasokra mondták azt a jobbikosok, hogy ők a far-hát kommandó, és hülye nyugdíjasoknak nevezték őket.

Ez hát az a tisztelet, tisztelt képviselő úr, amiről ön beszél, és azt mondja, hogy a nyugdíjasokat ez vagy az megalázza. Tisztelt képviselő úr, a nyugdíjasokat a Jobbik nagy nyilvánosság előtt rendszeresen, sokszor megalázta. Ahogy mondtam, itt a parlamentben, amikor lehetőségük lett volna törvényeket támogatni a nyugdíjasok, idősek érdekében, nem tették meg; a „nők 40”-et már említettem is.

Ezzel szemben mi évről évre a törvényjavaslatainkban biztosítottuk a fedezetet az összesen 33 százalékos nyugdíjemeléshez, amely 10 százalékos vásárlóérték-emelkedést is jelentett a nyugdíjasoknál. Erzsébet-utalványban, nyugdíjprémiumban, nyugdíj-kiegészítésben 170 milliárd forintnyi többletet kaptak az idősek, a nyugdíjasok Magyarországon az elmúlt esztendőben. S ahogy mondtam is önnek, a „nők 40” programban már 252 ezer hölgy vett részt.

(16.10)

A rezsicsökkentéssel igyekeztünk a kisebb nyugdíjjal rendelkezők számára megtakarítást eredményezni.

Amit pedig ön követel, tisztelt képviselő úr, ezt a fajta vegyes indexálást, amit nem önök találtak ki, hanem a Magyar Szocialista Párttól vettek volna most át, ha ezt a kormányzásunk elején bevezettük volna, akkor éveken keresztül ezzel önök minden magyar nyugdíjas zsebéből havonta átlagosan 5 ezer forintot húztak volna ki, azaz évi 60 ezer forinttal, évről évre, ismétlődően és kumulálódóan rövidítették volna meg a nyugdíjasokat. Mi azért nem vezettük be, mert ez a nyugdíjasok számára hátrányos lett volna, de az időskor biztonságát mind nyugdíjemelésekkel, mind más eszközökkel  nyugdíjprémiummal és hasonlókkal  sikerült az elmúlt években biztosítanunk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen államtitkár úr válaszát. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. Öné a szó.

ANDER BALÁZS (Jobbik): Államtitkár úr, volt egy olyan naiv reményem, hogy megajándékoz egy új élménnyel, nevezetesen, hogy őszintén fog válaszolni, ehelyett mellébeszélt, itt felhozta Vona Gábort is. Miért nem beszélt annak a médiaszörnyeteg-vezetőnek a nyilatkozatáról, blogbejegyzéséről, ugye a KESMA vezetőjéről beszélek, amely 500 sajtóterméket tart a kezében, aki úgy nyilatkozott a magyar nyugdíjasokról, hogy behergelt nyugdíjashordák, nyuggerhordákról van szó, ha róluk beszélünk, illetve Magyarország a műfogsor-lehelletű, baltaarcú apuk és anyuk világa? Miért nem erről beszélt? Miért nem ezt idézte, tisztelt államtitkár úr? Elmondom, hogy miért. Azért, mert többek között ennek az embernek is az a feladata, meg ennek a médiaholdingnak, hogy rettegésben és szegénységben tartsa a magyar nyugdíjasokat. Úgy, ahogy Varga miniszter úr szerint az a kormány dolga, hogy a béreket lent tartsák, önöknek pedig az a feladata (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy a nyugdíjakat lent tartsák, hogy ezzel tudják kézben tartani a magyar nyugdíjasokat, és olcsón megvenni…

ELNÖK: Válaszát várom, képviselő úr!

ANDER BALÁZS (Jobbik): Nem fogadom el ezt a választ, ez nevetséges válasz volt, államtitkár úr! Köszönöm, de nem! (Taps a Jobbik soraiból.)

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem önöket, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés az államtitkári választ 109 igen szavazattal, 23 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Nacsa Lőrinc és Szászfalvi László, a KDNP képviselői, interpellációt nyújtottak be a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez: „Hogyan segítheti a Magyar Falu Program a falvak népességmegtartó képességét?” címmel. Szászfalvi László képviselő urat illeti a szó.

Felszólalások:   89-94   95-103   103-108      Ülésnap adatai