Készült: 2024.09.26.15:18:27 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

43. ülésnap (2018.11.26.),  47-53. felszólalás
Felszólalás oka Interpelláció megtárgyalása
Felszólalás ideje 8:07


Felszólalások:   41-47   47-53   53-59      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Kérdezem a tisztelt Házat, elfogadják-e a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) A Ház a választ 110 igen szavazattal, 36 nem ellenében, tartózkodás nélkül fogadta el.

Arató Gergely, a DK képviselője, interpellációt nyújtott be a külgazdasági és külügyminiszterhez: „Gruevszki esete a magyar diplomatákkal” címmel. Képviselő urat illeti a szó.

ARATÓ GERGELY (DK): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Ebben a kérdésben is az önök csodálatos történetét, a Gruevszki-ügyet szeretném érinteni, mert azért az mégiscsak elképesztő, hogy Európa magát legbevándorlásellenesebbnek festő kormánya hoz be szervezetten illegális migránst Magyarországra, csempész be bűnözőket ebbe az országba. Önök azt mondják, hogy Gruevszki úr a zöldhatáron lépett át, ahhoz nem volt köze a magyar kormánynak; ez vagy igaz, vagy nem. De azt már nem is merik cáfolni, hogy onnan kezdve, Albániából talán kézről kézre adták az önök diplomatái a kis autókban, az állami gépkocsikban állami fizetésért ezt a bűnözőt, amíg eljutott Magyarországra. Nem tudom, hogy neki is kellett-e kólát vagy csokit bekészíteni, vagy őneki nem volt erre szüksége, de mindenesetre gondját viselték, igazi VIP-ellátást kapott, VIP-migránsként VIP-úton jutott be Magyarországra.

Hogy is jutott be Magyarországra? Hiszen önök arra hivatkoznak meglehetősen szánalmas módon, hogy a határon elég volt a személyijét fölmutatni; nem mutatta föl egyébként, mert diplomatakocsin hozták, de a magyar határon nem lehet átjutni egy macedón személyivel útlevél nélkül. Tehát felvetődik az a kérdés, hogy akkor hogyan került ez a jóember Magyarországra. Hogyan került be ebbe az országba, amit állítólag önök aztán kőkeményen határőriznek, pont azon a szerb határon, ahol ő minden valószínűség szerint bejutott ebbe az országba?

Hogyan került be? Ugyanazok a diplomaták hozták be, akiket egyébként névvel, címmel, rendszámmal megírt a nemzetközi sajtó is, amit önök cáfolni sem mertek? Milyen dokumentummal került be az országba? Embercsempészet történt, és dokumentum nélkül jött, vagy pedig adtak neki valamilyen dokumentumot? És akkor ez a dokumentum miről szólt? Legálisan jutott hozzá ehhez a dokumentumhoz, vagy esetleg okirat-hamisítás történt?

Azt mondják, hogy Gruevszki úr különleges bánásmódot érdemlő személy, erről már napirend előtt beszélt frakcióvezető-helyettes asszony, hogy kik lehetnek különleges bánásmódot igénylő személyek; na, Gruevszki úr nem lehet. Olyan nincsen, hogy tíz éve miniszterelnök bűnözők különleges bánásmódot kapnak, bármennyire is szeretnék önök. Ennek következtében tehát meg kellett szegni a saját törvényüket is, amelyik szerint mindenkinek, aki nem különleges bánásmódot igénylő, a tranzitzónában kell menedéket kérnie, és ott kell tartózkodnia addig, amíg megkapja ezt a fajta jogosultságot.

(14.40)

Mindebben, még egyszer hozzáteszem, magyar diplomaták segítették Gruevszki urat. Kérdezem miniszter úr helyett államtitkár urat tehát, hogy ki utasította a diplomatákat egy elítélt személy menekítésére. Ki adta az utasítást egy elítélt bűnöző illegális bevándorlóként történő becsempészésére? Ki és milyen alapon mentesítette Gruevszkit a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet idején érvényes rendelkezések alól? Hogyan kívánják kivédeni, mivel megszegték a schengeni kódexet is, az Európai Bizottság előre látható kötelezettségszegési eljárását? Végül, mit kívánnak tenni, ha Macedónia vagy valamelyik másik érintett ország (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a bécsi egyezmény megsértése miatt a nemzetközi bírósághoz fordul? (Taps a DK és az MSZP soraiból.)

ELNÖK: Menczer Tamás államtitkár úrnak adom meg a szót válaszadásra. Parancsoljon!

MENCZER TAMÁS külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő úr olyan lelkesen kiabált itt a hátunk mögött; kérem, legyen ránk tekintettel, mert halláskárosodás veszélye forog fenn. Ez már olyan, mint egy új parlamenti műfaj, az Arató-féle egyszemélyes kánon, ének magas hangra. (Derültség a kormánypárti sorokból.)Tisztelettel tájékoztatom a tisztelt képviselőket és a DK képviselőit, hogy örülök, hogy figyelik Szijjártó miniszter úr kommunikációját és nyilatkozatait, biztatom önöket ezen tevékenységük folytatására.

Viszont sajnálattal látom, hogy az a fajta álhírgyártás, amit elkezdtek a múlt héten, az folytatódik most is. A magyar diplomaták semmilyen szökésben és szöktetésben nem vettek részt. Fejezzék be a magyar diplomaták rágalmazását! Nikola Gruevszki három országhatár-átlépés során mutatta be az úti okmányait, tehát összesen hatszor ellenőrizték, minden esetben továbbengedték. Az is ismert, hogy a Bevándorlási és Menekültügyi Hatóság a magyar és a nemzetközi jogszabályoknak megfelelően tette lehetővé azt, hogy a meghallgatására Budapesten kerüljön sor.

Azt persze megértem, hogy önök nem szimpatizálnak Nikola Gruevszki tevékenységével, merthogy ő kerítést épített a macedón határon, megerősítette a határvédelmet, és meg akarta állítani az illegális bevándorlást; önök pedig mindig ez ellen tesznek, tekintettel arra, hogy önök bevándorláspártiak. Emlékezhetünk, amikor Gyurcsány Ferenc lebattyogott a magyar kerítéshez, és ott kézen fogva néhány migránst, mindent megtett azért, hogy be tudjanak jönni, a hóna alatt akarta behozni őket. Arra is emlékezhetünk, amikor egészen nevetséges valóságshow-t rendezett a saját villájában illegális bevándorlókkal. Bár egyszer azt látnánk, hogy a magyarok számára valóban fontos ügyeket karolja fel ilyen elszántsággal a balliberális ellenzék! De erre az ellenzékre ez sosem volt jellemző.

Emlékezhetünk arra is, hogy Bauer Tamás még nem is olyan régen is arról beszélt, hogy migránsokat kell betelepíteni, és így lehet orvosolni szerinte a problémákat. Arra is emlékezhetünk, hogy Gyurcsány Ferenc pedig kiütést kap akkor, ha a külhoni magyarokról hall, mindent megtesz a külhoni magyarság ellen. Itt egy volt miniszterelnökről, az önök vezetőjéről beszélünk, ezt ne felejtsük el! (Arató Gergely: Mi a válasz?) Önök tönkretették ezt az országot gazdaságilag, és most a biztonságát is bármikor odadobnák.

Ami a témát és a témákat illeti, azzal kapcsolatban pedig önök folyamatosan lejárt lemezeket raknak fel, és tulajdonképpen (Közbeszólások a kormánypárti sorokból: Úgy van!), legyünk őszinték, az önök egész pártja egy lejárt lemez. Tulajdonképpen egy letűnt kor (Közbeszólások a kormánypárti sorokból: Úgy van!) itt maradt romhalmaza a pártjuk, de azért jó, hogy itt vannak, mert arra mindig emlékezhetünk, hogy mennyire kártékonyak. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadja-e államtitkár úr válaszát.

ARATÓ GERGELY (DK): Tisztelt Elnök Úr! Nem fogadom el a választ. Sajnálom, hogy államtitkár úr fülét sérti az őszinte szó, de ezen nem tudok változtatni. A kérdéseimre pedig nem válaszolt. Nem mondta el, hogy ki utasította a diplomatákat, hogy részt vegyenek az embercsempészetben; nem mondta el, hogy Gruevszki úr milyen dokumentummal került Magyarországra; nem mondta el, hogy miért mentesítették VIP-migránsként a menekültügyi eljárás számos intézkedése alól. Az pedig, hogy szóba hozza, hogy Bauer úr Orbán Viktor miniszterelnök úr korábbi kijelentését ismételte meg, ez csak önt jellemzi.Mielőtt megnyomnák képviselőtársaim a gombot, szeretném emlékeztetni minden fideszes képviselőtársamat, hogy Gruevszki úr a csatlósait és mamelukjait hátrahagyva menekült el az országból, és ők ma már a macedón börtönrendszer kevésbé komfortos áldásait élvezhetik. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a DK és az MSZP soraiból.)

ELNÖK: Kérdezem a tisztelt Házat, elfogadják-e államtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.  Arató Gergely magas hangon kántálva: Figyelem! Most jön a hopp, hopp, hopp, hopp, hopp! Szórványos taps.)A Ház 112 igen szavazattal, 39 nem ellenében, tartózkodás nélkül a választ elfogadta.

Most Hohn Krisztina képviselő asszony következik, az LMP részéről, aki interpellációt nyújtott be az innovációért és technológiáért felelős miniszterhez: „Mi lesz a vízügyekkel?” címmel. A képviselő asszonyt illeti a szó. Parancsoljon!




Felszólalások:   41-47   47-53   53-59      Ülésnap adatai