Felszólalás adatai

Felszólalások:   218-227   228-237   238-249      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Szabó Timea képviselő asszony, a Párbeszéd képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Mit gondol Miniszterelnök Úr?” címmel. Miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter urat kérte fel. Kérdezem képviselő asszonyt, elfogadja-e a válaszadó személyét, vagy személyesen miniszterelnök úrtól kéri a választ.

SZABÓ TIMEA (Párbeszéd): Bár Gulyás miniszter úr majdnem megpattant itt a válaszadás elől, de elfogadom válaszadónak.

ELNÖK: Öné a szó, képviselő asszony.

SZABÓ TIMEA (Párbeszéd): Miniszter úr, néhány napja került nyilvánosság elé az a videó, amelyben Pócs János fideszes képviselő úr egy roma alkalmazottját bezárta egy kazánba, közölte, hogy itt égeti el azokat a cigányokat, akikre haragszik, majd fogott egy papírdarabot, egy égő papírdarabot, és a gyúlékony anyagok közé bedobta, majd rázárta a kazán ajtaját. Ez az eset természetes módon nagy felháborodást váltott ki az emberekből, még az ellenzékiséggel nehezen vádolható Országos Roma Önkormányzat is lemondásra szólította fel Pócs Jánost. De én is hadd kérdezzem meg az itt ülő fideszes, KDNP-s képviselőktől, hogy tegye fel a kezét az, akinek tetszett, aki humorosnak találta ezt a videót. Hát, nulla kezet látok, tehát ezek szerint a kormánypárti képviselőknek sem tetszett azért ez a Pócs János szerint jó tréfa. Tudjuk azt, hogy ez a dolog bűncselekmény volt, de elévült. De hát azt is tudja miniszter úr, aki jogász végzettségű, hogy, mondjuk, egy kényszerítés, ami három év börtönnel büntethető, azért az ebből kihozható, de legrosszabb esetben is, mondjuk, egy tettleges becsületsértés, amire egy év börtönbüntetés járna minimum.

Azt szeretném megkérdezni miniszter úrtól, hogy hol van az a határ önöknél, amikor már elfogadhatatlan egy ilyen képviselői viselkedés. Tudjuk azt, hogy amikor még Navracsics Tibor volt a frakcióvezető, akkor ő ennél kevesebbért lemondatta már egy képviselőtársukat. Nem gondolják azt, hogy ha ez következmény nélkül marad most önöknél, akkor a maradék morális tőkéjüket is elvesztik? Nem gondolják azt, hogy a hatalom birtokosainál az a minimum, hogy nem alázunk meg másokat, nem alázzuk meg az alattunk dolgozókat?

Szeretném megkérdezni miniszter urat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), várhatjuk-e azt, hogy lemondatják Pócs Jánost, vagy következmény nélkül marad ez az eset. Köszönöm. (Taps a Párbeszéd soraiban.)

(18.40)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Gulyás Gergely miniszter úrnak. Parancsoljon, miniszter úr!

GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Asszony! Ugyan hosszan sorolhatnám az erkölcsi alapra vonatkozó számonkérésének a hiteltelenségét az önök újfajta szövetségkeresése közben, de mégsem fogom ezt tenni, és azt az alkotmányjogi borzalmat sem fogom hosszan kifejteni, csak röviden, hogy akkor valóban igazak lennének az önök jogállamiság-hiányosságaival kapcsolatos vágyai, ha a kormány határozná meg azt, hogy egy országgyűlési képviselő megbízatása meddig tart. Ez pont fordítva van. Ma a Magyar Országgyűlés határozza meg azt, hogy a kormány megbízatása milyen formában keletkezik, és egész pontosan meddig tart. De miután az ügyben a legnagyobb kormánypárt frakciója kiadott egy közleményt, ami azt tartalmazza, hogy az elhangzottak, még ha baráti viccelődésnek szánták is, egyértelműen szerencsétlenek, mert félreértésre adhatnak okot, ezzel a legnagyobb kormánypárt frakciója az ügyben egyértelműen és világosan állást foglalt. Pócs képviselőtársam is elmondta a felvétel elkészültének körülményeit, ezek után és erre tekintettel is adta ki a frakció ezt a nyilatkozatot. Természetesen lehet mindenhez a lehető legnagyobb rosszindulattal állni, de ha képviselő asszony ezt teszi, akkor azt a szövetségkeresést, amibe most belekezdtek, és amelynek jegyében az önkormányzati választásokon közös jelölteket fognak a Jobbikkal indítani, azonnal be kellene fejezni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

ELNÖK: Megköszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót képviselő asszonynak. Egy perc, parancsoljon!

SZABÓ TIMEA (Párbeszéd): Miniszter úr, azt hiszem, hogy a mi szövetségkeresésünk talán nem állítható egészen párhuzamba (Dr. Rétvári Bence: Dehogynem!) egy olyan dologgal, hogy valakit bezárnak egy kazánba, vérig alázzák, és rádobnak egy égő papírfecnit. Tényleg ezzel hasonlítja össze?! És az, hogy szerencsétlen volt ez a videó, ezzel önök kifejezik az egyértelmű állásfoglalásukat? Ennyit tud ez a magát kereszténynek mondó kormány? Hát, komolyan mondom, az eszem megáll! Pócs János, tudom, hogy most böjtben van, ezért nem nyilatkozik, de szégyellje magát, és menjen innen ebből a Házból! (Dr. Rétvári Bence: És a Gyöngyösi?) Minket, ellenzéki képviselőket folyamatosan rommá büntet Kövér László a Ház méltóságának el nem követett, állítólagos megsértéséért. Hát, ez nem sérti a Ház méltóságát?! Hát, szégyelljék magukat, maguk álkeresztény, embertelen…  szavakat sem találok magukra. Egyébként, miniszter úr, nem ezt kérdeztem öntől, hanem azt, hogy mit gondol, és várhatjuk-e a lemondását. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót viszonválaszra Gulyás Gergely miniszter úrnak. Parancsoljon, miniszter úr!

GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm az elismételt kérdését képviselő asszonynak, én nem szándékozom lemondani, a képviselő úrra vonatkozó kérdésére pedig az előbb világosan válaszoltam, hogy képviselők megbízatásához a kormánynak nincs köze. (Szabó Timea: Navracsicséhoz volt!) Annyiban talán kiigazítanám az elhangzottakat, Navracsics Tibor akkor frakcióvezető volt, a frakcióvezetőnek a frakcióhoz van köze, de a kormánynak a frakcióhoz, azért legyünk őszinték (Szabó Timea: Ön a frakció tagja, miniszter úr?), a megbízatás keletkezése tekintetében nagy baj lenne. De annyiban kiigazítanám az elhangzottakat, hogy amikor ez a felvétel készült, akkor Pócs képviselő úr még nem volt az Országgyűlés tagja, azóta szabad és demokratikus választásokon négy alkalommal nyerte el a választókerületének a bizalmát. (Szabó Timea: És akkor mi van?) Úgy gondolom, hogy az ön frakciójában egyetlenegy olyan képviselő sem ül, aki akár csak egyetlenegyszer is elnyerte volna a választópolgárok bizalmát (Szabó Timea: Én nyertem egyéniben!), talán egy kivétellel, ha professzor úr a frakcióhoz tartozik, de ezt nem mindig tudom követni. És frakcióvezető asszony a második, aki egy alkalommal már nyert, tehát úgy gondolom, ketten is vannak, akik egyszer nyertek, Pócs képviselő úr négy alkalommal nyert, és nem volt képviselő, amikor a felvétel készült. (Szabó Timea: Akkor elkövethet bűncselekményt, ha négy alkalommal nyert, ugye?  Taps a kormánypártok padsoraiból.)

Felszólalások:   218-227   228-237   238-249      Ülésnap adatai