Készült: 2024.04.26.11:02:23 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

56. ülésnap (2019.02.25.),  114-121. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 7:09


Felszólalások:   112-113   114-121   122-129      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. A miniszterelnök úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Tisztelt Országgyűlés! Szilágyi György, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyésznek: „Meddig él vissza a hatalom mindannyiunk türelmével?” címmel. Öné a szó, képviselő úr.

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Legfőbb Ügyész úr! Gondolom, értesült már arról, hogy a kormány kivette az Elios-projekt számláit az Unió felé benyújtott számlákból, és ezzel Magyarország 13 000 millió forint sorsáról mondott le vagy mondott le az Unió felé. De azért is értesülnie kellett, mert az Európai Parlament költségvetési ellenőrző bizottsága ez ügyben önt meg akarta hallgatni, de arra már nem volt bátor, hogy kimenjen és válaszoljon a bizottság kérdéseire. Hiszen komoly kérdések merültek volna fel ezen a meghallgatáson, mint ahogy komoly kérdések merülnek fel ezzel a 13 000 millió forinttal kapcsolatosan is, hiszen az OLAF, az Unió Csalás Elleni Hivatala már rég megállapította, hogy az Elios-projektből származó pénzeket nem fogják kifizetni. Hiszen ezzel a projekttel kapcsolatosan, ami közvilágítás-korszerűsítést finanszírozott volna uniós pénzből, és amely cég, az Elios cég Orbán Viktor vejének a cége, ez a cég az OLAF szerint szervezett csalást követett el, visszaélések voltak a pályáztatás és a kivitelezés során, túlszámlázás, személyi összefonódások és csak papíron létező minőség-ellenőrzés. Többször kifogásolta Magyarországon is több ember, ezzel kapcsolatosan is érkeztek az ügyészségre feljelentések, az ügyészség természetesen az OLAF-fal ellentétben mindent rendben talált, és megszüntették a nyomozásokat, ezzel 13 000 milliós kárt okoztak az országnak, ennyi pénzt vettek el a magyar emberektől az önök segédletével is. Ugye, az ügyészséggel kapcsolatban ebben az ügyben az is bebizonyosodott, hogy az ügyészség politikai szempontokat és valószínűleg kéréseket is figyelembe vesz a nyomozások során, Orbán Viktor környezete ellen, a Fidesz prominensei ellen nem nyomoznak kellő alapossággal. Legfőbb ügyészként önnek ebben komoly felelőssége van, ön nem végzi megfelelően a munkáját. Nem gondolja, hogy le kellene vonnia a megfelelő következtetéseket, és le kellene mondania a posztjáról? (Taps a Jobbik soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Polt Péter legfőbb ügyész úrnak.

DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Megpróbálok sorrendben haladni. Előre nem készültem, mert nem volt a tárgya a kérdésnek megjelölve.Az, hogy a kormány milyen tárgyalásokat folytat az Európai Bizottsággal uniós pénzekről, nem az ügyészség hatásköre, azt én megítélni nem tudom; ebből a székből erre válaszolni nem tudok, nem is vagyok hivatva rá.

Ellenben a költségvetési bizottság meghallgatásával kapcsolatban azt el tudom mondani, hogy a költségvetési bizottság, ellentétben ezzel a testülettel, amely előtt most állok, nem rendelkezik ellenőrzési joggal Magyarország ügyészsége fölött. Ettől függetlenül együttműködünk vele, nagyon jó az együttműködés, találkoztunk már, írásban is érintkezünk.

(14.00)

Most azonban a bizottság egyik tagjának a blogbejegyzéséből kiderült, hogy politikai célokra akarják felhasználni a bizottsági ülést. Ebben az ügyészség az Alaptörvénynél fogva nem vehet részt.

Ami az OLAF megállapítását illeti, az OLAF adminisztratív jelenségeket vizsgál, bűncselekményt nem állapíthat meg, erre nincsen joga. Ezért tehet feljelentést, ebben az esetben az ügyészség mindig elrendeli a nyomozást. Most is ez történt. Ezzel szemben a nyomozást nem az ügyészség szüntette meg, felderítési szakban a rendőrség feladata volt.

Ami pedig az ügyészség politikai szerepvállalását illeti, ezt visszautasítom. Ilyen nincs, nem volt és nem lesz. Az ügyészség a törvények szerint, tisztességesen végzi a munkáját. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokból)

ELNÖK: Köszönöm, legfőbb ügyész úr. Viszonválasz illeti meg a képviselő urat.

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Látom, legfőbb ügyész úr nem érzi az ügy súlyosságát. Tudja, önnek azért is ki kellett volna mennie, mert ha az OLAF azt mondja, hogy itt visszaélések voltak, az ön által vezetett ügyészség azt mondja, hogy nem, akkor menjen ki, és védje meg a mundér becsületét! De pontosan tudja, hogy nem tudta volna megvédeni, mert az OLAF megállapításai helytállóak voltak. Tudja, miért lett volna még fontos egyébként kimenni önnek? Önnek ezt az országot kellene képviselnie! Az EU szabályzata kimondja, hogy ha az adott ország nyomozó hatósága deríti fel a visszaéléseket, akkor ezt a pénzt, ezt a 13 000 millió forintot fel lehetett volna használni más projekteknél. Ha nem az adott tagország ügyészsége vagy nyomozó hatósága deríti fel, hanem az OLAF, akkor pedig elveszik ez a pénz. Önnek 13 000 millió forintért kellett volna kint harcolni, de ezt sem tette meg. Ön beszél politikai szempontokról? Hát önök dolgoznak politikai szempontok alapján!

Ezért lenne az jó, amit szintén a Fidesz nem támogat és ön sem, hogy az Európai Ügyészséghez kellene csatlakozni. Ha nincs takargatnivalónk az Európai Unió által adott pénzek felhasználását illetően, akkor nyugodtan lehetne csatlakozni, és majd ők ellenőriznék ezeket a pénzeket. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Hiszen Magyarországon még azokat a pénzeket is ellopják, amelyeket az ellenőrzésre szánt az Európai Unió, abból is 5 milliárd forint tűnt el az elmúlt időszakban. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. A viszonválasz megilleti a legfőbb ügyész urat is.

DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Valószínűleg nem figyelt a válaszomnál: kiváló az együttműködésünk a költségvetési bizottsággal. Folyamatos a kapcsolattartás, és minden kérdésükre egyébként válaszolunk, azonban kampánycélra az ügyészség nem használható fel. Ezt még egyszer leszögezem.Ami pedig a kérdés további részét illeti, az Európai Ügyészséghez való csatlakozás nem az ügyészség témája. Erről az Országgyűlés, illetve a kormány fog dönteni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)




Felszólalások:   112-113   114-121   122-129      Ülésnap adatai