Készült: 2024.05.16.03:47:25 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

90. ülésnap (2019.11.05.),  13-16. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 10:18


Felszólalások:   9-12   13-16   17-20      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. „Így nyerészkedik a Fidesz, több mint kétmillió emberen” címmel az MSZP képviselőcsoportjából Gurmai Zita képviselő asszony jelentkezett napirend előtti felszólalásra. Parancsoljon, képviselő asszony, öné a szó.

DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem jó ma Magyarországon nyugdíjasnak lenni, és ezt nem csak én mondom. Egy kormányzati intézet, a Központi Statisztikai Hivatal számai is ezt bizonyítják, hogy a Fidesz kilenc év alatt elszegényítette a nyugdíjasokat. És ha emiatt most zúgolódnának, felhívom a figyelmüket, hogy az önök intézete, a KSH állítja, hogy a nyugdíjas jövedelmi szegénység 2010 óta több mint a duplájára emelkedett, 4,6 százalékról 10 százalékra. a nyugdíjas nők körében pedig a jövedelmi szegénység 5 százalékról 11,3 százalékra, több mint a kétszeresére.Érdemes azt is kiemelni, hogy míg az egy főre jutó átlagos öregségi nyugdíj januárban 129 637 forint volt, a nők öregségi nyugdíja több mint 17 ezer forinttal maradt el a férfiakétől. Az elmúlt hónap az idősek hónapja volt, az önök kormánya nyilvánvalóan a választások miatt próbálja eljátszani, hogy a nyugdíjasoknak itt minden jó. De vegyük sorra, miért álszent és hazug ez a színjáték! A valódi nyugdíjemelés helyett adott rezsiutalványokból mintegy 50 ezret meg sem kaptak a jogosultak. Ez az 50 ezer utalvány visszakerült az Államkincstárhoz, ahol az érintettek csak nagyon nehezen tudnak hozzájutni. Így aztán ezt a pénzt bármikor kiutalhatják valamelyik dráguló stadionra.

A kiegészítő nyugdíjemelés kommunikációja szintén hazug színjáték. Ez ugyanis nem a Fidesz jósága, hanem törvényi kötelezettség, ha a kormány által tervezett inflációról kiderül, hogy alacsonyabb a ténylegesnél. Márpedig önök tudatosan spórolnak a nyugdíjasokon, hiszen egy évvel ezelőtt pontosan tudták, hogy alultervezik az inflációt. Vagyis önök 10 hónapon át visszatartották és használták a nyugdíjasok pénzét, azt a pénzt, amit a nyugdíjasoknak kellett volna megkapniuk. Önök szándékosan nyerészkedtek a nyugdíjasokon, amikor visszatartották a nekik járó emelést.

Ráadásul a mostani, mindössze 0,7 százalékos kiegészítő emelés egyáltalán nem fedezi az élelmiszerek átlagosan 5,1 százalékos drágulását. Nézzünk néhány példát az áremelésre! A sertéshús 13,3 százalékkal, a kenyér 8,5, a liszt 2,2 százalékkal lett magasabb. Látható tehát, hogy önök sokkal kisebb emelést adnak, mint amilyen mértékben az élelmiszerek drágulnak. Ráadásul önök jövőre is ugyanúgy trükköznek a kétmillió nyugdíjas pénzével, ismét alultervezik az inflációt, hogy nyerészkedjenek az idős embereken.

A harmadik kormányzati porhintés pedig a nyugdíjprémium, amivel szintén úgy büszkélkedik a Fidesz, mintha maga találta volna ki. Holott a valóság, hogy a nyugdíjprémiumot még a Bajnai-kormány vezette be. Ráadásul mi már többször javasoltuk a nyugdíjprémium rendszerét igazságosabbá tenni, hogy a kisebb nyugdíjat kapók is legalább ugyanannyit kapjanak, mint az, aki átlag feletti nyugdíjat vehet át. A kormány korrigálhatta volna ezt is, de nem tette meg.

Ami pedig a legnagyobb hazugsága a kormánynak, amikor úgy tesz, mintha az éves nyugdíjemelés rendszere rendben lenne. Önök 2012-től törvényben rögzítették, hogy bármilyen gazdasági növekedés van, csak a tervezett infláció mértékével emelik évente a nyugdíjakat. Ez a Bajnai-kormány alatt még úgy volt, hogy minél nagyobb a GDP-növekedés (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Nem is volt.), annál inkább a bérek növekedését is figyelembe vettük a nyugdíjak emelésekor. Mondjuk ki, az önök igazságtalan nyugdíjszámítása megkárosítja a nyugdíjasokat. Ezért mi szükségesnek tartjuk a korábbi vegyes indexálás bevezetését. De ezt önök nem engedik.

A Fidesz hagyja, hogy a nyugdíjasok tömegei nyomorogjanak, kilenc év kormányzás után pedig röhejes módon még mindig visszafele mutogatnak, mint ahogy most is ezt fogják tenni. Kérem, ne hazudjanak megint, azt, hogy az MSZP semmit nem tett a nyugdíjasokért, mert 2005-től induló nyugdíjkorrekcióval igenis nagyon sok régi igazságtalanságot számoltunk fel. És főként vegyék már észre, hogy kilenc éve önök kormányoznak, vagyis önök a felelősek a nélkülöző nyugdíjasok helyzetéért. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP, a Párbeszéd, a DK, az LMP soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. A kormány nevében képviselő asszony elhangzott napirend előtti felszólalására Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, államtitkár úr!

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Ilyenkor érzi azt az ember, hogy kevés öt perc arra, hogy azt a sok valótlanságot, amit ön állít, helyreigazítsuk. De kísérletet teszek erre; először is, ami a különböző Eurostat- és más statisztikai adatokat illeti az időskorúak, nyugdíjasok szegénységével kapcsolatban.

(9.40)

Tisztelt Képviselő Asszony! Az EU-ban a szegénység kockázatának kitett nyugdíjasok aránya 14,2 százalék. Magyarországon ennél, hála istennek, jóval alacsonyabb, ennek körülbelül a kétharmada, tehát Magyarországon, hála istennek, az uniós szint alatt van a szegénységnek kitettek aránya, és hála istennek, a tendencia is pozitív, hiszen az ő arányuk évről évre csökken. Ha megnézi ön is ezeket a kimutatásokat, láthatja, hogy folyamatosan egy uniós szinthez hasonló szintről  hiszen volt ez 14,1 százalék 2010-ben  ez most már 10 százalék környékére ment vissza, és csökkent ez a szint, miközben az Unióban ez 14,2 százalék. Tehát, képviselő asszony, nem igaz az önállítása, semmilyen statisztikai adat nem tudja ezt alátámasztani. Hála istennek, ha megnézi az Eurostat- és más adatokat, csökkent a szegénységnek kitett idős emberek száma.

S ez annak köszönhető, tisztelt képviselő asszony, hogy míg önök elvettek egyhavi nyugdíjat a magyar nyugdíjasoktól, ahhoz képest a mi kormányunk azt vállalta, hogy megőrzi a nyugdíjak értékét, és nemcsak megőrizni sikerült, hanem növelni is sikerült a nyugdíjak értékét. Ön itt olyan számításokról beszél, amelyeknek a révén a magyar nyugdíjasok zsebéből az elmúlt években éveken keresztül havi 5 ezer forintot húzna ki. Ha azokat a számítási módokat alkalmaznánk, amit ön itt a parlamentben most jelzett, akkor itt, Magyarországon éveken keresztül havi 5 ezer forinttal kisebb nyugdíjat kaptak volna a magyar nyugdíjasok a számlájukra.

S önök nem csak elvettek egyhavi nyugdíjat minden magyar nyugdíjastól. Ön azt mondja, hogy küzd az ellen, hogy szegény nyugdíjasok legyenek. Önnek elvileg az a célja, hogy jobban éljenek a nyugdíjasok, majd az önök pártja elvesz egyhavi nyugdíjat minden magyar nyugdíjastól. Ezt hogy tudja összeegyeztetni? Hogy tud felállni utána itt a parlamentben, és azt mondani, hogy több nyugdíjat a nyugdíjasoknak, miközben önök elvettek egyhavi nyugdíjat minden magyar idős embertől, tisztelt képviselő asszony, és mellette persze emelték nekik tizenötször a rezsit, mellette bevezették volna  és be is vezették, csak ugye, eltörölte a népszavazás  a kórházi napidíjat meg a vizitdíjat. Tehát önök csökkentik a nyugdíjat, fizetni kell az orvosnál, és egyre magasabbak a rezsiszámlák. Az önök számára ez jelenti azt a programot, amivel az időskorúak, a nyugdíjasok szegénysége ellen küzdenek, hogy kevesebb bevétele és több kiadása legyen minden magyar idős embernek?

Ön beszélt bérkülönbségekről, tisztelt képviselő asszony, férfiak és nők között, ami a nyugdíjakban is megjelenik. Az önök kormányzásához képest sikerült ezt a különbséget egyötödével csökkenteni. Ha szocialista kormányzás lenne, 20 százalékkal magasabb lenne a férfiak és nők közötti bérkülönbség, azaz magasabb lenne utána a nyugdíjak esetében is a különbség.

Tisztelt Képviselő Asszony! Ha önök ennyire szeretnének segíteni az idős embereknek, miért nem szavazták meg a „Nők 40”-et itt a parlamentben? Ha sikerült megszavazniuk, név szerinti szavazással, egyenként felállva minden képviselőnek azt, hogy elvesznek egyhavi nyugdíjat az összes magyar nyugdíjastól, akkor miért nem sikerült azt megszavazni esetleg gombnyomással, hogy 40 év munkával és gyermekneveléssel eltöltött idő után a magyar nők, a magyar anyák 40 év után nyugdíjba tudjanak menni? Ezt miért nem szavazták meg itt a parlamentben? Nem lett volna nehéz. Ugyanolyan egyszerű lett volna, mint a gyermekek otthongondozási díjának a bevezetése. Ugyanúgy csak egy gombnyomás lett volna mind a kettő, de önök egyiket se tették meg, tisztelt képviselő asszony.

Azt viszont önök is beismerték, hogy a nyugdíjkasszát több száz milliárdos lyukkal adták át, hiánnyal adták át, önök 200 milliárdot ismertek el, de valójában közel 400 milliárd forint volt, ami a nyugdíjkasszából hiányzott. Ha ön összeadja az elmúlt évek nyugdíjemeléseit, akkor egy 33,3 százalékos összeget fog kapni, ugyanakkor, ha levonja ebből az inflációt, akkor egy 10 százalék körüli vásárlóérték-emelkedést fog kapni, tisztelt képviselő asszony. Tehát míg önök elvettek egyhavi nyugdíjat, a mi esetünkben 33,3 százalékkal nőtt a nyugdíjak összegszerű értéke, és 10 százalékkal nőtt a vásárlóértéke, amivel a boltokban többet ér.

Ön valótlanságot állított akkor, amikor bármilyen inflációtervezés kapcsán trükközésről beszélt volna, hiszen, lehet, hogy fölé megy az infláció, lehet, hogy alá megy az infláció a tervezettnek. Amikor kisebb lesz az infláció a tervezettnél, akkor a nyugdíjasok megkapják, megnyerik a különbözetet, beépül a nyugdíjukba; mint ahogy a nyugdíj-kiegészítés mértéke is beépül a nyugdíjukba. Tehát az az ő eredményük. Amikor pedig magasabb lesz az infláció, akkor visszamenőlegesen egy összegben, mint idén is, kifizetjük a különbözetet.

Olyan rendszer van, tisztelt képviselő asszony, ahol a nyugdíjasok nem járhatnak rosszul. Ha jobban alakul az infláció, megnyerik a különbséget, ha magasabban alakul az infláció, akkor pedig visszamenőlegesen, egy összegben megkapják a teljes összeget. Önöknek soha az életben nem sikerült nyugdíjprémiumot kifizetni, mert soha nem tudtak olyan gazdaságpolitikát folytatni. Ez a múltban így volt, a jövőben is így lesz. Csak a Fidesz-KDNP volt képes nyugdíjprémiumot, rezsiutalványt és Erzsébet-utalványt adni a nyugdíjasoknak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   9-12   13-16   17-20      Ülésnap adatai