Felszólalás adatai

Felszólalások:   17-24   25-28   29-32      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Tordai Bence képviselő úr, Párbeszéd-képviselőcsoport: „Aktuális ügyekről” címmel. Öné a szó, képviselő úr.

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Polgártársak! Volt Karácsony Gergely főpolgármester-jelöltnek egy olyan programpontja, ami láthatóan nagyon a Fidesz elevenébe talált, ez a Tiborcz-adó. Amióta bemondta, hogy meg fogják adóztatni októbertől kezdve Budapesten azokat a félmilliárdosnál nagyobb értékű ingatlanokat, luxusvillákat, amiket a NER-milliárdosok húztak fel maguknak, sokszor törvénytelenül, és szinte minden esetben törvénytelen és erkölcstelen módon szerzett pénzből, azóta a Fidesz-média minden eszközt megragad arra, hogy támadja, és lejárassa Karácsony Gergelyt. (Dr. Rétvári Bence: A Momentum még a lakásokat is elvenné…) Egészen addig, hogy Tiborcz István is nagyon sérelmezte; Tiborcz István, Orbán Viktor miniszterelnök veje, ugye, a saját lábán, pontosabban a mi lábunkon álló, hirtelen lett milliárdos, az az újdonsült, a száz leggazdagabb magyar közé tartozó fiatalember, akinek a vagyona néhány év alatt 35 milliárdra hízott, zokon vette, hogy róla egy adót neveznek el. Bizony, pedig ez az adó nagyon is szükséges, hiszen nem elég, hogy Budapest társadalma, ahogy az ország társadalma is kettészakadt, és az egyik oldalon ott vannak a dőzsölő ezrek, a másik oldalon pedig a nyomorgó milliók, ezt a hatalmas gazdagságot, amit a mi pénzünkből harácsoltak össze, beletolják az arcunkba, kérkednek vele, kivagyi módon urizálnak a luxusvilláikban, és elmennek egészen addig, hogy még az utcát is kisajátítják, hogy csak ők parkolhassanak ott. És ez a Tiborcz-adó pontosan arról szólna, hogy visszavegyük az országnak, és visszavegyük jelen esetben a budapestieknek azokat a pénzeket, amiket különböző közbeszerzéseken, állami és uniós pályázatokon keresztül elvettek az emberektől.

Tiborcz István kiváló példa erre, hiszen ő úgy alapozta meg a vagyonát, hogy az Elios-botrány néven elhíresült szervezett csalássorozatnak az eredményeképpen 13 000 millió forintot húzott ki a magyar adófizetők zsebéből. Eredetileg úgy volt, hogy az uniós adófizetőket károsítja meg, de aztán, miután önök belátták, hogy ez a botrány tarthatatlan, miután a párbeszédes EP-képviselő, Jávor Benedek kezdeményezésére az OLAF kivizsgálta az ügyet, és gyakorlatilag egy feljelentésnek, sőt egy vádemelési iratnak megfelelő nyomozati anyagot küldött, sajnos Polt Péteréknek, ebből kiderült, hogy elképzelhetetlen, hogy az Unió ezt a bűncselekmény-sorozatot 13 milliárd forinttal jutalmazza. Így aztán önök visszavonták Tiborcz István, illetve az Elios támogatására szánt kérelmeket, és inkább a magyar adófizetőkkel fizettették ki ezeket a károkat, ezt a hatalmas vagyont.

Tehát így gazdagodik a tipikus NER-lovag, így gazdagodik az Orbán-család egyik tagja, és az ilyen módon gazdagodókra kell kivetnünk a Tiborcz-adót. Ez a Tiborcz-adó arról szól, hogy aki 500 milliónál drágább ingatlant épít Budapesten, az bizony kőkeményen fizetni fog érte. És persze vannak tisztességes gazdagok Budapesten, ők nem is fogják zokon venni azt, hogy visszaadnak valamennyit a társadalomnak, cserébe azért, amit kaptak tőle, azért a társadalmi infrastruktúráért, azért a piacért, aminek köszönhetően ők meggazdagodtak.

(13.50)

Pont azok sírnak-rínak, jajgatnak, mint Tiborcz István, akik az ebül szerzett vagyonukat most tisztességes módon kell hogy legalább részben megosszák a közösséggel.

Karácsony Gergely azt reagálta Tiborcz István jogi lépésekkel fenyegető közleményére, hogy: „Tiborcz István zokon vette, hogy rálépünk a saját lábára. Ehhez neki joga van. A budapestieknek pedig joguk van nemcsak zokon venni, de véget is vetni annak, hogy közpénzből, saját teljesítmény nélkül gazdagodó fideszes pojácák az arcunkba tolják a vagyonukat. Hát most mi visszaveszünk abból, amit a közösből elvettek. Sejtettük, hogy Orbán Viktor vejének hazavinni jobban esik, mint visszaadni a közösbe. Ezért is tökéletes névadója ennek az adónak. Állunk a per elébe. Addig is Tiborcz István, a Mészárosok és a Garancsik kezdjenek félretenni, mert októbertől behajtjuk mindazt, amivel a budapestieknek tartoznak. Októbertől Tarlós már nem védheti meg őket.” Erről szól a Tiborcz-adó, erről szól a Karácsony Gergely által fémjelzett Budapest-program, és erről szól egyébként a Párbeszéd programja általában véve is, hiszen zöld baloldali pártként nem tűrhetjük tétlenül, hogy a száz leggazdagabb magyarnak több pénze van, mint az 5 millió legszegényebb magyarnak.

Ezek az önök számai. 4589 milliárdja van a száz leggazdagabb magyarnak. Ebből körülbelül ezermilliárdot tesz ki, amit a NER-lovagok az elmúlt kilenc évben elraboltak a magyar adófizetőktől. Az ország másik fele pedig ennél kevesebb pénzből kell hogy biztosítsa a létét egyáltalán. Úgyhogy ezt az igazságtalanságot kell orvosolnunk Magyarországon, és ezt az igazságtalanságot kell orvosolnunk Budapesten is. 2019 őszén ehhez hozzá fogunk kezdeni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm szépen. (Taps a Párbeszéd soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Dömötör Csaba államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr, öné a szó.

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Én nagyon örülök, hogy felhozta ezt a kérdést. Mindenki nagyon jól tudja, hogy amikor egy ilyen szakpolitikai javaslat mögé bújnak, akkor egy általános adóemelésen törik a fejüket, általános ingatlanadó-emelésen. Ez az önök programjában és a tanácsadóik által megfogalmazott kijelentésekben világosan benne van. Úgy fogalmaztak, hogy több terhet kell rakni a tőkére és a vagyonra.A Demokratikus Koalíció programjában is szerepel, hogy szükséges az egységes ingatlanadó. Az LMP programjában, a 2018-asban vagyonadóról beszélnek. De ennél is beszédesebb az, hogy mi az, amit megszavaztak már egyszer a baloldali kormányok idején. Szavaztak önök már egy vagyonadóról, akkor 30 millió forint volt a határa, a befizetésének a határa. Az azt jelenti, hogy ha most bevezetnék, és ne bújjanak e mögé a javaslat mögé, ha most ugyanazt bevezetnék, akkor gyakorlatilag a budapesti lakások és az országban fellelhető lakások jelentős részét érintené. Mi erre nemet mondunk. Nemet mondunk az adóemelésekre. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Önöknek ez a mániája.

Most furcsa érzés az, amikor Szanyi Tiborral érzem úgy, hogy egyetértek, de a felszólalása többi részét illetően mégiscsak ez az érzésem. Ő mondta azt, hogy a politikai témakészlet a baloldalon elapadt, és jobbára az itt-ott fellelhető apróbb krajcárok után kapirgálnak a baloldalon. Ebben lehet valami. Ha az okát keressük, akkor valószínűleg az az oka, hogy megint elkezdődött a baloldali casting, megint egymással marakodnak. Ez az egész dolog, amit bemutatnak, leginkább egy „ZS” kategóriás szappanoperához hasonlít. Ha az előző részek tartalmát szeretnénk felidézni, akkor az történt nagyjából, hogy kezdetben a Gyurcsány-párt támogatta Karácsony Gergelyt, aztán az európai választás után hátba szúrták, és egy volt újságírót jelöltek helyette. Még azon is összevesztek, hogy szóltake egymásnak erről vagy nem szóltak egymásnak, és hány perccel, hány órával ezelőtt szóltak erről. Közben sok baloldali politikus megtámadta a Gyurcsány-párt új jelöltjét, mondván, hogy populista, nincs fedezet a programjára, és egyébként is megvalósíthatatlan. A sértődött Karácsony Gergely erre azt mondta, hogy felkészületlen a DK jelöltje. A DK visszavágott, mégpedig azzal, hogy Karácsony el akarja törölni az ingyenes parkolást. Jött a válasz is: „Kálmán Olgának nincs programja”  mondta Karácsony Gergely. Tehát itt tart most a bohózat.

Mi nem szeretnénk rendet vágni ebben a baloldali őskáoszban. Egyedül Kunhalmi képviselő asszony mondatára hívnánk fel a figyelmet, aki szerint az egész arról szól, hogy Gyurcsány Ferenc a főváros ügyeibe is bele akar szólni. Na, ebben az egyben lehet valami. Először a brüsszeli baloldali színteret foglalták el, és most Budapesten keresztül az egész baloldalt akarják bekebelezni. Erről van szó. Ebben a nyomulásban semmi sem lesz drága, minden eszközt megengednek majd maguknak. Bármennyire is akarnak a fővárosból bohózatot csinálni, szeretném önnek is elmondani, hogy Budapest nem azonos a Fővárosi Nagycirkusszal. (Arató Gergely: Tragédia!) A nagy marakodásban legalább néha mutassák jelét annak, hogy a magyarok élete is számít önöknek.

Van még egy jelenség, amire szeretnék kitérni, ez pedig az, hogy ebben a nagy marakodásban is a baloldal sorozatosan sértegeti a választókat. Itt ülünk már sokadik alkalommal, és sem ön, sem az MSZP soraiból senki nem kért bocsánatot a patkányozásért. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Szégyen!) Azért hozom ezt fel külön, mert ha szó nélkül elmennek az ilyen jelenségek mellett, akkor azt üzenik, hogy ez belefér, és még ennél több is belefér. Ön is agyhalottazott pár nappal ezelőtt itt az Országgyűlésben, de nem állt itt meg a sértegetésszivattyú. Az új esztergomi ellenzéki jelölt egyszerűen leférgezte a politikai ellenfeleit. Aztán itt van a Momentum új jelöltje: alig bújt elő az SZDSZ feliratú dobozkából, és máris tudjuk, hogy agyhalottnak nevezte Magyarországot, a jobboldali szavazókat meg droidnak. De ennyi nem volt elég, a pártja még azt is belengette, hogy el kellene venni a fideszesektől a lakásokat. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Proletárdiktatúra!)

Tisztelt Képviselőtársaim! Ilyenkor miért nem mondják azt, hogy eddig, és ne tovább? Miért nem hivatkoznak a XX. század legsötétebb óráira? Miért hallgatnak? Csak nem azért, mert önök is lakásokat koboznának el? Mert ha ez így van, akkor ez komcsitempó. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Komcsi! Úgy van!)

Úgy látszik, hogy a baloldali és a liberális pártok nem tudnak annyi vereséget összeszedni, hogy rájöjjenek, hogy a választók sértegetése nem pálya. A masszív választási vereségük mindenesetre jó lehetőség arra, hogy megnyomják az újratervezés gombot. Kívánjuk önöknek, hogy legyen erejük megtenni ezt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Felszólalások:   17-24   25-28   29-32      Ülésnap adatai