Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az előterjesztővel egy-két dologban egyetértünk, például abban, hogy 2010 óta valóban foglalkoznak a trafikokkal. 2010 óta egy tűpontos gazdasági machinációnak vagyunk a tanúi ebben az országban, amelynek semmi más nem volt a célja, mint hogy szétrabolják, lerabolják ezt az országot, a saját oligarcháikat, barátaikat hozzák helyzetbe. Ennek a legelső állomása volt  talán mindenki emlékszik rá  az úgynevezett trafikmutyi, amikor önök egy gazdasági szegmenst teljes mértékben bekebeleztek és odaadtak a saját barátaiknak. Azért kell ezt most elmondani, hiszen az általános vita már régen volt  júliusban, amikor önök benyújtották ezt a törvényjavaslatot , és azóta nem jöttek rá arra, hogy már a címmel is baj van, hiszen arról szól, hogy a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításával és a nemdohányzók védelmével összefüggő egyes törvények módosítása.

Ebben a törvényjavaslatban jelen pillanatban minden van, csak éppen a címben szereplő dolgok nincsenek. Ezek hangzatos szavak, semmi másról nem szól az önök törvénymódosító javaslata jelen pillanatban sem, mint hogy egy újabb szegmenst adjanak oda a haveroknak, a barátoknak, a rokonoknak, ez pedig az e-cigaretta és az e-cigarettához kapcsolódó különböző termékek kizárólagos árusítási joga. Erről szól jelen pillanatban ez a törvényjavaslat, semmi másról. A trafikmutyi folytatásáról szól, annak az átalakításáról, hogy a haveroknak minél jobb legyen, és minél nagyobb pénzeket tudjanak ebből szakítani.

Ha egészségvédelemről és hasonlókról szólna, akkor, ahogy az előterjesztő is említette, elfogadták volna a Jobbik azon javaslatát, ami valóban az egészségvédelemről szólt, méghozzá a trafikokban dolgozók egészség- és életvédelméről, hiszen az elmúlt időszakban azt tapasztalhattuk, hogy a trafikok előszeretettel válnak különböző rablások célpontjává, pontosan azért, mert az utcáról nem lehet belátni az üzlethelyiségbe, és így különböző bűnözők könnyű pénzszerzési lehetőséget látnak a trafikok kirablásában. Ez sajnos egyébként veszélyezteti az ott dolgozókat, tehát még egyszer mondom, a munkavállalókat veszélyezteti.

Emlékezzenek csak a kaposvári esetre, amikor egy 21 éves eladólányt mellkason és csípőn szúrt a rabló, egy hajszálon múlt az élete; emlékezzenek a pécsi esetekre, ahol volt egy olyan bűnöző, aki egyszerre egymás után négy trafikot rabolt ki, vagy mondhatnánk a Práter utcai esetet is, ahol szintén egy rablás után az állampolgároknak kellett megfékezni és visszatartani ezt az embert.

Tehát úgy gondolom, hogy ha önök valóban szerettek volna biztonságot nyújtani a trafikokban dolgozóknak, akkor elfogadták volna a módosító javaslatunkat, hiszen az egészségüket is védték volna. Gondoljanak bele, hogy 8-10 órát dolgozik egy-egy alkalmazott egy trafikban, mesterséges fénynél, hiszen nem tud bejönni a fény ezekbe az üzlethelyiségekbe, természetes fénnyel nem találkozik a munkaideje alatt. Ez egy hosszabb távú munkánál, úgy gondolom, elég egészségkárosító hatású lehet.

És ön azt mondta, hogy majd 2021-ben visszatérünk erre, merthogy majd akkor, ha változni fognak az európai uniós előírások, s a többi. Képviselő úr, miért kell újra elővenni ezt a törvényt? Itt lett volna a lehetőség, hogy most változtassunk rajta. Akár a hatályba léptetéssel is lehetett volna, akár el lehetett volna fogadni ezt a módosító javaslatot, csak hát egyetlenegy nagyon nagy problémája volt ennek a módosító javaslatnak. És valóban megértem az önök részéről, hiszen az elmúlt kilencéves munkálkodásukat is figyelembe véve ezt tapasztalhattuk és ezt nem vettük figyelembe. Tehát egyetlenegy nagyon nagy problémája volt ennek a módosító javaslatnak: a Jobbik nyújtotta be. Egy ellenzéki párt nyújtotta be, önök az ellenzéki pártoktól nem fogadnak el javaslatokat, még akkor sem, ha az abszolút Magyarország és a magyar emberek érdekeit szolgálja. Akkor sem, ha ezt a törvényt jobbá tette volna, akkor sem, ha egészség- és életvédelemről szól, hiszen egy ellenzéki párt módosító javaslatát a Fidesz-KDNP nem fogadja be.

Úgy gondolom, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom nem járulhat hozzá a trafikmutyi folytatásához, nem járulhat hozzá az ország szétrablásához, éppen ezért nem fogjuk támogatni ezt a törvényjavaslatukat. Önök viszont biztos meg fogják szavazni.

Amint majd lehetősége lesz ennek az országnak egy más vezetéssel dolgozni, akkor természetesen ez a trafikmutyis törvényjavaslatuk is – aminek, még egyszer mondom, nagyon szép címet adtak, csak nem erről szól , ez is majd felülvizsgálatra fog kerülni, és talán sokkal jobb és sokkal normálisabb módon fogjuk szabályozni, nem úgy, hogy az önök barátai, rokonai, haverjai, Orbán Viktor barátai, rokonai, haverjai jól járjanak, hanem úgy, hogy Magyarország járjon jól. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.  Németh Szilárd István: Jaj!)