Készült: 2024.09.25.15:36:35 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

57. ülésnap (2019.03.04.),  17-20. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 10:16


Felszólalások:   9-16   17-20   21-24      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. „Aktuális ügyeink” címmel napirend előtti felszólalásra jelentkezett a Fidesz képviselőcsoportjából Kocsis Máté frakcióvezető úr. Frakcióvezető úr, öné a szó, parancsoljon!

KOCSIS MÁTÉ (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az embernek kedve lenne részt venni az előbbi vitában is, de van itt azért más is még, ami aktuális ügynek tekinthető, s ha megengedik, akkor megmaradnék ezen a logikán. Európai parlamenti választásra készülnek a pártok, és a múlt héten a Demokratikus Koalíció is listát állított. Különösen bánom, hogy Gyurcsány Ferenc éppen ma nincs itt. Nem mintha máskor itt lett volna; például amikor az ápolási díj emeléséről kellett szavazni, akkor sem találtuk a teremben, de talán ma még inkább indokolt lett volna, hiszen van itt néhány dolog, amit érdemes lenne vele a nyilvánosság előtt megvitatnunk.

Nem más került a Demokratikus Koalíció listájának az élére, mint Gyurcsány Ferenc felesége, aki természetesen nem új személy. Ismerjük őt, és azt is tudjuk, hogy mit akar. Bár újként mutatják be, semmi újat nem mondott; amit eddig mondott, azt már mondta a DK is. Azt pedig, amit a DK mondott, jó párszor leszavazták a magyar emberek.

(13.40)

Gyurcsány Ferencné európai egyesült államokat szeretne, akárcsak a brüsszeli elit, ebben sincs semmi új. Mint ahogy abban sincs semmi új, hogy Gyurcsányné nem a magyar érdeket fogja képviselni Brüsszelben, hanem a brüsszeli érdekeket fogja képviselni Magyarországon. Már azon sem lepődtünk meg, ha visszaemlékeznek rá, hogy Gyurcsányék vállalata százmilliónyi pénzt kapott Brüsszelből az európai adófizetők pénzéből.

Gyurcsány Ferencné azt találta mondani a múlt héten, hogy nincsenek bevándorláspárti tervek. Ezen sem lepődünk meg, miközben párttársa, Niedermüller Péter meg is szavazta azokat. Megszavazták 2018 végén a migránsvízumok bevezetéséről szóló EP-jelentést, igen, a DK-sok is. Szintén a DK kidolgozta azt a javaslatot, személyesen Niedermüller Péter, ami a brüsszeli menekültügyi hivatalról szól, és amely felülírhatná a tagállami hatáskörben meghozott menekültügyi döntéseket, ezzel értelemszerűen elvonnák a jogot a nemzeti hatáskörből.

Ugyanők 2017 novemberében megszavazzák a betelepítési kvótát. Azt is mondja Gyurcsányné, hogy nincsenek bevándorláspárti politikusok, miközben a férje 2016-ban úgy fogalmaz: Magyarországnak kifejezetten javára válna, ha befogadná a bevándorlókat. Ugyanő, a DK elnöke, a férj büszkén hirdeti, hogy elfogadná az uniós kvótát, ami Gyurcsányné szerint nincs is.

Azt kéri tőlünk Gyurcsány Ferencné, hogy higgyük el neki, nincsenek kvóták, nincsenek bevándorláspárti politikusok, miközben Antonio Tajani, az EP elnöke decemberben úgy fogalmazott: az EP készen áll arra, hogy elfogadja a kötelező betelepítési kvóta mechanizmusát, azét, ami szerintük nincs is. Épp annyira hiszünk tehát Gyurcsány Ferencnének, mint a férjének.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A magyar emberek nem hülyék, és átlátnak ezen a szitán. Ez is csak egy a trükkök százai közül; egyetlenegy újabb ravaszkodás Gyurcsány részéről, aki ezúttal a feleségét használja fel hatalmi céljainak elérésére. Bizony, ahogy államtitkár úr fogalmazott, az ellenzék vezére Gyurcsány Ferenc, és mindent meg fog tenni azért, hogy ezt a pozícióját megerősítse, és felhasználja ezúttal a feleségét is arra, hogy megvalósíthassák az európai egyesült államokról szóló lázálmukat; lefordítva: hogy ismét ráronthassanak a magyarok nehezen kivívott szuverenitására.

Tisztelt Ellenzék! Ha mindettől el is tekintünk, és talán ez már inkább önökhöz is szólna: önök mit szólnának hozzá, ha Orbán Viktor feleségének a vállalata olcsóbban kapná az áramot? Vagy mit szólnának hozzá, ha az Unió pénzelné azt a vállalatot, amelyikben ő is érdekelt? (Dr. Lukács László György: A strómanjai, esetleg a feleségének a testvérei!) Mit szólnának hozzá, ha éppen ma kiderült volna, hogy elfogták a hírhedt bolgár bűnözőt, akivel egy cégben volt Gyurcsány Ferencné? Önök mit szólnának hozzá, ha mindez elől az esetleges felelősség elől az európai parlamenti mandátummal együtt járó mentelmi jog mögé bújna a feleség? Önök felgyújtanák ezt a parlamentet, és talán igazuk is lenne.

Amire most önök szövetségesként tekintenek, akivel (Szilágyi György: Tetszettek volna elszámoltatni!) szelfi- és tüntikepajtások, és akikkel éppen az utcán vonulgatnak és közösen tesznek esküt, az az ember ezeken mind túl van vagy készül rá. Gyurcsány Ferenc jelen pillanatban arra sem volt elég bátor, és arra sem volt képes, hogy idejöjjön, és vele megvitathassuk ezt. Ez az önök szövetségese, ez az önök vezére!

Az európai egyesült államokról szóló politikai vitát, az a jó hírem van, nem nekünk kell itt eldöntenünk és lefolytatnunk, arról május 26-án a magyarok dönthetnek majd. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Frakcióvezető úr napirend előtti felszólalására a kormány nevében Dömötör Csaba államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó.

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Mi magunk is olvastuk, hogy Gyurcsány Ferenc felesége zászlót bontott, és programot hirdetett. Ez gyakorlatilag a brüsszeli bürokrácia megerősítésének programja, és ez abból a szempontból nem meglepő, hogy a Gyurcsány família esetében azért van annak egy komoly családi hagyománya, hogy mindenféle uniókat kiszolgáljanak a magyarok érdekeivel szemben. Egyébként a most bejelentett program egy szempontból nagyon is várható volt, hogy most jelentették be, a pártelnök és a listavezető családi vállalkozása ugyanis több száz milliós megbízást kapott korábban Brüsszelből. Ezek után senki ne csodálkozzon azon, ha itthon a feketeöves bürokrácianövelő álláspontot képviselik. Ezzel szemben a mi politikai közösségünk olyanokat küldene Brüsszelbe, akik Magyarországot képviselik ott, nem pedig a bürokráciát idehaza. Ez egy lényeges különbség, és a magyarok majd eldönthetik május végén, hogy melyik utat támogatják.

Szeretnék még egy dologról szólni, részben idetartozik: kibontakozott egy vita az Európai Bizottsággal a múlt héten a kormány tájékoztató akciójával kapcsolatban, és a Bizottság állást foglalt, bár mintha ennek az lett volna a célja, hogy cáfolják a kormány állításait. Ezzel szemben kivétel nélkül megerősítették a felvetések jogosságát, ezért is mondjuk azt, hogy az Európai Bizottság állásfoglalása felér egy részletes beismerő vallomással, mert nem tagadják azt, hogy továbbra is kötelező betelepítési kvótákkal osztanák el a bevándorlókat Európában. Azzal védekeznek, hogy még zajlanak az egyeztetések. Ez így van, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a Bizottság is és az Európai Parlament is kötelező elosztást akar. Azt is mondják, hogy a Frontex megerősítése nem járna a határvédelmi jogok részleges elvételével, miközben ezt a német kancellár asszony is egyértelműen így értelmezi.

Pár nappal ezelőtt még Brüsszel azt állította, hogy zéró terv van a migránsvízumokra, ezt a kifejezést használták, hogy zéró terv, miközben a szakterületért felelős migrációs biztos már évekkel ezelőtt szorgalmazta annak bevezetését, és az Európai Parlament ezt meg is szavazta.

Azt sem tagadják, hogy több pénzt adnának a bevándorlást támogató politikai aktivista csoportoknak, ezt nehéz is lenne tagadni, hiszen ott világít az 570 milliárdos támogatási szándék a következő hét évre vonatkozó költségvetési tervezetben.

Aztán ott van a migránskártyák kérdése. A Bizottság beismerte ezeknek a létezését, azt állítva ugyanakkor, hogy ezek nem ösztönzik a migrációt. Hát hogyne fokozná a bevándorlást az, hogyne ösztönözné, ha milliók gondolhatják azt, hogy ha eljutnak Európába, akkor pénzzel feltöltött kártyákat kapnak, pénzzel feltöltött bankkártyákat, olyan bankkártyákat, amilyeneket egyébként az európai állampolgárok nem is remélhetnek! Csak januárban a hivatalos összesítések szerint több mint 60 ezren kaptak ilyet.

Az afrikai kísérleti projektekre vonatkozó állásfoglalásban, mert ilyen is van, van egy rendkívül tanulságos megfogalmazás, itt beszélnek a leginkább egyértelműen arról, hogy legalizálnák az eddigi illegális migrációt, tehát nem megállítanák, hanem legalizálnák. Ez óriási szemléletbeli különbség a brüsszeli intézmények és miközöttünk.

És ami a pénzügyi vonatkozásokat illeti: nem tudják letagadni, hogy 2018 májusában az Európai Bizottság olyan alapelveket tett közzé hivatalosan is, amelyek alapján a befogadott bevándorlókat is meghatározó szemponttá tennék, amikor szétosztják az uniós forrásokat. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a kötelező kvóta elutasítása szintén pénzügyi büntetést vonna maga után.

Szóval, így állunk most, olyan tervekkel állunk szemben, amelyek mind-mind egy irányba mutatnak, fokoznák, ösztönöznék a bevándorlást Európába, és ezzel olyan folyamatoknak adnának teret, amelyek következményei beláthatatlanok. Mivel nem lehet eltúlozni ezen tervek kockázatait, ezért ragaszkodunk ahhoz, hogy legyen róluk egy őszinte párbeszéd, még akkor is, ha ez heves vitákkal jár.

Európa jövője szerintünk megér annyit, hogy mindenki felfedje a szándékait. És ami a mi szándékainkat illeti, mi egy olyan Európát szeretnénk, amely épít keresztény hagyományaira, támogatja a saját közösségeit, és mindenekelőtt képes magát megvédeni. Azt gondoljuk, hogy Magyarország érdekeit is ez szolgálja. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)




Felszólalások:   9-16   17-20   21-24      Ülésnap adatai