Felszólalás adatai

Felszólalások:   259-261   261-263   263-267      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, államtitkár úr, a vita e szakaszában kíván-e felszólalni. (Dr. Völner Pál nemet int.) Államtitkár úr jelzi, hogy nem kíván a vita e szakaszában felszólalni. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a kijelölt Igazságügyi bizottság nem állított előadót.

Most képviselő felszólalások következnek. Kérdezem, kíván-e élni valaki képviselőtársaim közül a felszólalás lehetőségével. (Nincs ilyen jelzés.) Jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. Kérdezem államtitkár urat, kíván-e felszólalni. (Dr. Völner Pál nemet int.) Államtitkár úr jelzi, hogy nem kíván felszólalni.

Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra későbbi ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormány-előterjesztés T/2936. számon és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlamenti informatikai hálózaton elérhetők.

Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Vécsey László képviselő úrnak, a bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő úr!

VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság a 2018. november 22-én tartott ülésén megtárgyalta az egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló T/2936. számú törvényjavaslatot. Az összegző módosító javaslatot és összegző jelentést a bizottság a házszabály 46. §-a alapján 25 igen szavazattal, 2 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett elfogadta. Az Országgyűlés előtt fekvő javaslat koncepciója a szakmabeliek visszajelzései, valamint megfogalmazott véleményei alapján került megalkotásra. A 2017 óta hatályos ügyvédi törvény alkalmazásával kapcsolatosan felmerült igények, illetve a Magyar Ügyvédi Kamara által tett megállapítások ösztönözték arra a szakmai közösséget, hogy átfogó diskurzust folytasson le a kormánnyal.

Tisztelt Országgyűlés! A törvényalkotó kötelessége megfontolni az építő jellegű tanácsokat, és amennyiben támogatandónak találja, beépíti, beépítené azokat az adott terület működését szabályozó rendelkezésekbe. Az Országgyűlés előtt fekvő törvényjavaslatról is elmondható, hogy tartalmának kialakítása a szakmával kompromisszumban valósult meg, a mindennapi munkavégzés során felmerült gyakorlati igények meghallgatását és alapos mérlegelését követően.

A javaslat több különféle igazságügyi tárgyú törvény módosítását helyezi kilátásba. Mindennek indokául szolgál az a tény, hogy például egy újonnan hatályba lépett polgári perrendtartás, büntető eljárásjogi kódex alkalmazása vagy egy átszabályozott cég-, illetve csődeljárás során a gyakorlatban lehet szembesülni apróbb nehézségekkel. Ilyenkor hárul a jogalkotóra az a feladat, hogy a problémás rendelkezést módosítsa a gyakorlati alkalmazáskor felmerülő kérdések megválaszolása érdekében.

Tisztelt Ház! Összegzésként csupán annyit kívánok még kiemelni, hogy segítsük a szakmai munkavégzés megfelelő szintjét akként, hogy gyakorlati tapasztalatainkhoz, illetve a szakma igényeihez igazítsuk, véleményük meghallgatását követően olyan módosításokat hajtsunk végre, amelyek mindannyiunk közös érdekét szolgálják, ezáltal feloldva a javaslatban módosítani kívánt jogszabályok alkalmazásakor felmerülő nehézségeket. Ezért kérem önöket, hogy a szavazás során támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, tisztelt képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Völner Pál államtitkár urat, kíván-e a vita e szakaszában szólalni. (Dr. Völner Pál nemet int.) Államtitkár úr jelzi, hogy a vita e szakaszában nem kíván felszólalni.Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Igazságügyi bizottság nem állított előadót.

Most képviselői felszólalásokra kerülhet sor. Megkérdezem képviselőtársaimat, kívánnak-e élni ezzel a lehetőséggel. (Nincs ilyen jelzés.) Jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. (Jelzésre:) Államtitkár úr jelzi, hogy nem kíván felszólalni.

Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az oktatási nyilvántartásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormány-előterjesztés T/2940. számon és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlamenti informatikai hálózaton elérhetők. Tájékoztatom önöket, hogy az előterjesztést nemzetiségi napirendi pontként tárgyalja az Országgyűlés.

Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Dunai Mónika képviselő asszonynak, a bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő asszony!

(19.20)

Felszólalások:   259-261   261-263   263-267      Ülésnap adatai