Felszólalás adatai

Felszólalások:   253-256   257-259   259-261      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvénynek az Alaptörvény hetedik módosításával összefüggő módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormány-előterjesztés T/2939. számon és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlamenti informatikai hálózaton elérhetők.

Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Vécsey László képviselő úrnak, a bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő úr!

VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság 2018. november 22-én tartott ülésén megtárgyalta a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvénynek az Alaptörvény hetedik módosításával összefüggő módosításáról szóló T/2939. számú törvényjavaslatot. Az összegző módosító javaslatot és összegző jelentést a bizottság a házszabály 46. §-a alapján 27 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő javaslat elsődleges célja, hogy az Országgyűlés által 2018. június 20-án elfogadott alaptörvény-módosítás jogszabályok indoklására vonatkozó rendelkezéseinek végrehajtását biztosítsa.

2019. január 1-jei hatálybalépéssel a következők szerint kerül újraszabályozásra a 28. cikkely. A bíróságok a jogalkalmazás során a jogszabályok szövegét elsősorban azok céljával és az Alaptörvénnyel összhangban értelmezik. A jogszabályok céljának megállapítása során elsősorban a jogszabály preambulumát, illetve a jogszabály megalkotására vagy módosítására irányuló javaslat indoklását kell figyelembe venni. Az előttünk fekvő javaslat rendelkezik az indoklások nyilvánosságát biztosító alapvető szabályokról.

Nagyon fontos megjegyeznünk, hogy a javaslat garanciális szabályként rögzíti, hogy az indoklás kötelező erővel nem rendelkezik, amely rendelkezés a jogbiztonság fenntartása érdekében a normaszöveg elsőbbségének erózióját hivatott megelőzni.

(19.10)

Ugyancsak a normaszöveg elsőbbségét juttatja kifejezésre, hogy ha akár előkészítői hiba folytán, a jogszabály tervezetéhez tartozó indoklás ellentétes a jogszabály szövegével, azt nem kell figyelembe venni. A törvényjavaslat további célja, hogy elősegítse a tartalmi és technikai dereguláció megvalósítását.

Az elhangzottakra tekintettel kérem önöket, hogy a szavazáskor támogassák ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Völner Pál államtitkár úr jelezte, hogy a vita későbbi szakaszában kíván felszólalni. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Igazságügyi bizottság nem állított előadót.

Most képviselői felszólalások következnek, a napirend szerinti időkeretben. Kérdezem, kíván-e képviselőtársaim közül élni valaki ezzel a lehetőséggel. (Nincs ilyen jelzés.) Jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. (Jelzésre:) Államtitkár úr jelzi, hogy nem kíván reagálni.

Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy a határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes büntetőjogi tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormány-előterjesztés T/2934. számon és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlamenti informatikai hálózaton elérhetők.

A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Vécsey László képviselő úrnak, a bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő úr!

Felszólalások:   253-256   257-259   259-261      Ülésnap adatai