Felszólalás adatai

Felszólalások:   181-188   189-196   197-198      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A napirend keretén belül az utolsó azonnali kérdésre kerül sor. Gurmai Zita, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszter úrnak: „Adóügyben miért nem családbarát a Kormány?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Tállai András államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő asszonyt tisztelettel, elfogadja-e a válaszadó személyét. (Jelzésre:) Jelzi, hogy igen. Gurmai Zita képviselő asszonyt illeti a szó.

DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! A pénzügyminiszter úr múlt héten jelentette be a 13+1 pontból álló gazdaságvédelmi akciótervét. A pontok között szerepel többek között a reklámadó kulcsának nulla százalékra történő csökkentése is. Az MSZP üdvözli az adó felfüggesztését. A kormányzat végre belátta, hogy hiba volt politikai céllal beavatkoznia a médiapiaci versenybe. Az MSZP támogatni is fogja a reklámadó felfüggesztését.A bejelentéssel kapcsolatosan nem mehetünk el amellett, hogy bár a kormány propagandája előszeretettel hangoztatja, hogy milyen családbarát a kabinet, ennek ellenére pont a családokat támogató intézkedések maradtak ki a bejelentett csomagból. Hiába támogatjuk ugyanis a legnagyobb jövedelmű családokat adókedvezményekkel, ha azt a családok többsége nem tudja kihasználni. Ezzel szemben a családi pótlék összege tíz éve nem emelkedik, pedig az minden családot érint. Ezzel szemben a családok áfaterhelése világrekordot jelent a maga 27 százalékával, pedig az minden családot érint.

Joggal merül fel a kérdés, hogy a kormányzat miért nem akarja beépíteni a nagy akciótervébe a gyermekvállaláshoz nélkülözhetetlen babaholmik, illetve női higiéniás termékek áfacsökkentését. Erre nem csupán az Európai Unióban, de a szomszédos országokban is van jó néhány példa. Legutóbb Szerbiában vezették be a babaholmi vásárlása után járó áfakedvezmény rendszerét, amelyet egészen a gyermek kétéves koráig lehet igénybe venni. Erre nálunk miért nem kerül sor? Joggal merül fel a kérdés, hogy mikor fog végre emelkedni a családi pótlék.

Tisztelt Államtitkár Úr! Óhatatlanul felvetődik a kérdés, hogy ha a kormány lát forrást a munkáltatók és a multik adócsökkentésére, akkor miért nincs már tíz éve pénz a családi pótlék emelésére és a babaholmik áfájának csökkentésére. Megtisztelő válaszát várom, államtitkár úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak.

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Zárjuk le az elején rögtön ezt a vitát! A babaholmik tekintetében szeretném elmondani, hogy van egy európai uniós irányelv, 2006/112/EK tanácsi irányelv, úgynevezett áfairányelv. Annak van egy melléklete, 3. számú melléklete. A 3. számú melléklet fölsorolja azokat a termékeket, termékcsoportokat, amelyeknek kedvezményes adókulcsa lehet. Abban az ön által javasolt termékek, legalábbis a babaholmik tekintetében nem szerepelnek. Tehát az EU-irányelvet akkor is be kell tartani, ha valaki ellenzékben van, és akkor is, amikor egyébként kormányon van.Más a helyzet a női higiéniai termékek vonatkozásában. Ezt a kérdést a kormány megvizsgálja, és amennyiben az áfacsökkentésről döntés születik, arról természetesen ön értesülni fog.

De ha megengedi, miután a családi pótlékot is idekeverte, mégiscsak azt tudom mondani, hogy egy elvi, elméleti vita van közöttünk a családok támogatását tekintve. Azt gondolom, hogy amikor mi a személyijövedelemadó-, vagyis a családi adókedvezmény rendszerét bevezettük először, majd azt önök teljes egészében lényegében megszüntették, akkor egyértelművé vált közöttünk a vita. Mi azokat a házaspárokat, családokat támogatjuk, akik dolgoznak, jövedelmet szereznek, abból adózni tudnak és gyermeket vállalnak. Ezért jön létre a személyi jövedelemadó családi adókedvezményének a rendszere. Ma Magyarországon 1,1 millió családot érint a családi adókedvezmény rendszere, 2011 és 2017 között 1575 milliárd maradt e tekintetben a magyar családok zsebében. Köszönöm. Sajnos nem tudom folytatni. (Derültség és taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Lesz lehetősége államtitkár úrnak, ugyanis viszonválaszra megadom a szót képviselő asszonynak.

DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, lehetőség van arra, hogy ezen változtassunk. Tehát szerintem abban meg tudunk egyezni, hogy ez az ügy valóban fontos, márpedig a gyermekvállalás a magyar kormány számára rendkívüli módon fontos. Én is azt szeretném, ha nem minden hatodik gyermek külföldön születne. A születésszám növeléséhez és a kivándorlás megfékezéséhez igenis csökkenteni kellene ezen babatermékek áfáját. Szerintem ez rendkívüli módon fontos. De mindenféleképpen azt gondolom, hogy ha a szándék megvan a kormányban arra, hogy ez ügyben megfelelő lépéseket tegyenek, és egyébként rávegyék erre azokat, akik szintén komolyan gondolják a babavárást, akkor ezt nagyon köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Egyperces viszonválaszra van lehetősége az államtitkár úrnak.

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Képviselő Asszony! Önöknek is be kell azt látni, hogy míg önök a családi pótlék rendszerét szajkózzák, ugyanakkor a jelenlegi kormánynak, a Fidesz-KDNP családiadókedvezmény-rendszere sokkal hatékonyabb és működőképesebb. Emlékezzenek vissza, hogy míg mi a családokról beszéltünk, önök a kormányzásuk idején a minimálbéren élőket és a segélyen élőket támogatták. Mikor mi a családi adókedvezményről beszéltünk, akkor önnök a családi pótlékról beszélnek, ami mindenkinek jár minden feltétel szerint. Azt gondolom, ennél hatékonyabb módszer, hogy egy családot, egy házaspárt támogatunk, és azt a megtermelt adójából vonhatja le, ennél hatékonyabb módszer jelenleg nincs, és mivel a magyar kormány ezt alkalmazza, ezen nem is kíván változtatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   181-188   189-196   197-198      Ülésnap adatai