Készült: 2024.09.23.10:08:05 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

28. ülésnap (2018.10.08.),  93-96. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 5:13


Felszólalások:   89-92   93-96   97-100      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Jakab Péter képviselő úr, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Ön, Miniszterelnök Úr kitől és milyen ajándékot fogadott el azért, hogy Magyarország legyen Európa szegényháza?” címmel. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A kérdés megválaszolásával a miniszterelnök úr a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Varga Mihály pénzügyminiszter urat bízta meg. A miniszter úr felkérése alapján a kérdésre Bodó Sándor államtitkár úr fog válaszolni. Parancsoljon, képviselő úr! Öné a szó.

JAKAB PÉTER (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mondjuk ki, hogy Magyarországot egy profi lókupec irányítja (Derültség a Jobbik soraiban.  Dr. Rétvári Bence: A Jobbikot ki irányítja most?), egy profi lókupec, aki képes elintézni azt, hogy miközben a magyarok akkor sem kapnak pénzt, ha dolgoznak, ő, az önök lókupece akkor is kap pénzt, ha nem dolgozik, hanem mondjuk, focimeccsre megy luxusrepülőgéppel, amit a kupeckedésből milliárdossá tett haverok finanszíroznak az állami milliárdokért cserébe. Államtitkár úr, szerintem ez veszélyes, önök szerint viszont teljesen természetes, hiszen az elmúlt harminc évben ez így ment  mondta az önök miniszterelnöke , és a jövőben is tervezik ezt folytatni. Magyarán: a jövőben sem azok a vállalkozások fognak állami megrendeléseket kapni, akik jól dolgoznak, hanem azok, akik hajlandóak vagy képesek milliárdos, milliós ajándékokat visszaosztani Magyarország miniszterelnökének. Mert lássuk be, a lókupec-gazdaságpolitika pont így működik: adok neked valamit, te is adsz nekem valamit; ha úgy gondoljátok, akkor adok a vállalkozásotoknak túlárazott milliárdos közbeszerzéseket, sőt még az olcsó munkaerőt is garantálom hozzá, hiszen minél több profit marad neked, annál több ajándékot tudsz majd adni nekem. Na, hát pontosan ezért, a mérhetetlen korrupció, a mérhetetlen osztogatás-fosztogatás miatt nincs Magyarországon érdemi béremelés!

Ezért kérdezem államtitkár urat, árulja el nekem, hogy a miniszterelnök úr kitől és milyen ajándékokat fogadott el azért, hogy mesterségesen alacsonyan tartsa a béreket. Milyen ajándékot fogadtak el azért, hogy a bérunió ellen kampányoljanak? Milyen ajándékokat fogadtak el azért, hogy az érdemi magyar béremelés helyett állami pénzből leszervezzenek Magyarországra ötezer olcsó ukrán vendégmunkást, hogy még így is letörjék a magyarok bérszínvonalát? Milyen ajándékokat fogadtak el azért, hogy elvegyék a kafetériát a dolgozóktól?

Egy biztos: az elmúlt harminc évben a magyarok egyre szegényebbek lettek, államtitkár úr, önök meg egyre gazdagabbak. A korrupció tekintetében Magyarország Európa éllovasa lett, a bérek tekintetében pedig Európa sereghajtója, úgyhogy legyenek kedvesek, árulják el, mennyiért vállalták be azt, hogy tönkreteszik ezt az országot. Várom válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Mielőtt megadnám a szót az államtitkár úrnak, fel szeretném hívni a képviselő úr figyelmét, hogy az a bizonyos jelző nem szerepel az ön kérdése írásos változatában, és ön köteles a házszabály értelmében kötni magát ahhoz. Másodszor: figyelmeztetem, hogy ez a kifejezés nem méltó a Házhoz (Gyöngyösi Márton: Melyik?  Közbeszólás a Jobbik soraiból: Ő maga ismerte be!), ezért külön figyelmeztetésben részesül. (Szórványos taps.)

Megkérem államtitkár urat, hogy válaszoljon.

BODÓ SÁNDOR pénzügyminisztériumi állam-titkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő Úr! Valóban megdöbbentő stílusbeli megfogalmazást hallhattunk (Közbeszólás a Jobbik soraiból.), én azért visszaterelném a kérdést a tényszerű dolgok mezejére. Ön azt fogalmazza meg itt a kérdésében, hogy Magyarországon az átlag-munkavállaló akkor sem kap pénzt, ha dolgozik. El tudja ön ezt az élethelyzetet képzelni? Ez szerintem egy értelmezhetetlen dolog. Aztán azt is megfogalmazza, hogy nem nőnek a bérek Magyarországon. Nos, erre konkrét, tényszerű adatok vannak, amiről itt már néhány perccel korábban is részletes tájékoztatást adtam, és ezek az adatok egyébként európai uniós vagy V4-es összehasonlításban is kiemelkedőek. Sajnos, ebben a kérdésben egyébként semmi más nincs, mint a béruniós elképzelésnek egy ilyen nehezen értelmezhető kampánytémává tétele: nincs erről semmiféle szakmai elképzelés, semmiféle számítási alap, ez egy kommunikáció, és engedelmével, de még inkább a választók felhatalmazása alapján ezzel túlságosan sokat nem is szabad foglalkozni.

Inkább foglalkozni kell az eredményes gazdaságpolitikával, aminek következtében például, és ez egy konkrét számadat, a minimálbér bruttó összege a 2010. évi szintnél ma 87,8 százalékkal magasabb, míg a garantált bérminimum összege pedig ugyanezen időszak alatt több mint duplájára, 101,7 százalékkal emelkedett.

Azt gondolom, nem lehet kérdés, hogy a bérek nemzeti hatáskörben tartása, illetve a legutóbbi évek jelentős béremelkedésének folytatása a gazdaságpolitikai irányunk helyes továbbvitelét jelenti, és ez a fejlődésünk és az előrehaladásunk záloga. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   89-92   93-96   97-100      Ülésnap adatai