Készült: 2024.09.20.09:19:59 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

98. ülésnap (2019.11.25.),  27-30. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 10:48


Felszólalások:   23-26   27-30   31-32      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Ander Balázs képviselő úr, Jobbik-képviselőcsoport: „Rohad a bodza” címmel. Öné a szó, képviselő úr.

ANDER BALÁZS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nemcsak a bodza rohad, hanem rohad valami az igazságszolgáltatásban és a büntetés-végrehajtásban is. Mi itt, a Jobbik frakciójában azt mondjuk, hogy ha nem volt kímélet, akkor ne legyen kegyelem sem. De engedjék meg, hogy egy kicsit távolabbról kezdjem! Volt nekem olyan tanítványom, aki a cigánytelepen nőtt föl, az édesapja nevelte egyedül, ki volt kötve náluk az áram, és ha kellett, akkor fejlámpával készült az érettségire, ami sikerült, azóta rendőrként dolgozik. Nagyon büszke vagyok rá.

Nagyon büszke vagyok a babócsai Kalányos Pistára  „Iraki Pistára” , aki az ország első cigány olajipari fúrómestereként eljutott Irakba, innét a ragadványneve: „Iraki Pista”. És büszke vagyok azokra az ismerőseimre, cigány származású ismerőseimre, akik pedagógusként, postásként, bolti eladóként megállják a helyüket.

Csakhogy vannak másféle emberek is, és valóban nem számít a bőrszín. Vannak olyanok, akik bizony domesztikálatlan ordasként úgy tekintenek az embertársaikra, mint zsákmányállatokra, és semmi, de semmi érzelem nincsen bennük embertársaik iránt: egyfajta kőkorszaki erkölcsiség szerint élnek, és ezzel saját magukat rekesztik ki a normális emberek közösségéből.

Nos, az állítólagosan bodzaszedésből meggazdagodó enyingi Sztojka família sarja, csemetéje, Sztojka Iván visszakerült a börtönbe. Úgy látszik, hogy mégsem tért jó útra ez a bodzaszedő jóember, mégsem lépett a páli útra, mégsem lett belőle bűnbánó bárányka, mert prostitúcióra kényszerítés miatt, miután megkapta a Marian Cozma meggyilkolása utáni börtönbüntetésből azt a majdnem négy és fél év kegyelmet, mégsem tudott megjavulni, és ezt az újabb elképesztő disznó bűncselekményt követte el a gyanú szerint.

Nos, nézzük csak a kronológiát, azt a hosszú priuszt, amivel az enyingi maffia rendelkezik! 2008 nyarán a becsületes embereket megfélemlítve mintegy 150-200 fős horda vonult föl Siófokon az országos cigányvajda vezetésével, aztán 2009 februárjában a veszprémi Patrióta Bárban megtörtént az a végletekig elszomorító és felháborító bűncselekmény, amivel egy egész országot szúrtak szíven.

Szíven szúrták a magyar-cigány együttélés amúgy is évszázados problémákkal terhelt együttélését is, szíven szúrtak ezzel minden normális, becsületes cigány embert is azok, akik ezt a minősíthetetlen gazemberséget ott elkövették. Először hátulról, aljas módon vesén szúrták ezt a világklasszis kézilabdázót, a román Marian Cozmát, aztán miután szíven is döfték, utána még fejbe is rúgták kétszer.

Nos, az teljes mértékben fölháborította a magyar társadalmat, amikor az elsőfokú ítélet 20 évét a győri másodfok 8 évre enyhítette. Ekkor közbeavatkozott a Kúria, és lett belőle 13 év, de kérem szépen, képviselőtársaim, 4 év 5 hónapot elengedtek ennek a bűnöző gazembernek a büntetéséből, és most ott folytatta, ahol abbahagyta.

Fölháborította a magyar társadalmat az is, amikor 2018-ban szabadulóbulit tartottak Siófokon az Aranyparton, ahol több száz fő részvételével folyt a dajdaj, ahelyett egyébként, hogy a kárpótlást kifizették volna Marian Cozma családjának, abból a 211 millió forintból valamit törlesztettek volna! Nem, Sztojkát luxus BMW és villa várta, ahelyett egyébként, hogy elkobozták volna tőle vagy a famíliájától ezeket a javakat, és kárpótolták volna a családot, amely hihetetlen fájdalmakat kellett hogy elszenvedjen fiuk elvesztése miatt.

De sorolni lehetne még ezt a priuszt, ezt a bűnlajstromot, ami az enyingi maffia rovásán van. Én ezzel önöket nem terhelem, viszont azért azt elmondanám, hogy itt, a Jobbik frakciójában mi nem vagyunk hajlandóak belenyugodni abba, hogy ebben az országban no-go zónák alakuljanak ki, ellenséges törzsi területek, ahol az ilyen alakok tulajdonképpen kiskirályként basáskodhatnak, és nem büntetést kapnak, hanem kérem szépen, azzal jutalmazzák őket, hogy kiengedik őket a börtönből még az ilyen gyilkos, kímélet nélkül elkövetett tett után is, amikor a fékezhetetlen vérszomjnak ilyen áldozatai lettek.

Kérem szépen, tisztelt kormánypárti képviselők, ha önök nem hozzák meg azokat a törvényeket, amelyek segítségével ezeket az embereket meg lehet fékezni és oda lehet juttatni, ahol a helyük van, akkor majd azt mi itt, a Jobbik frakciójában meg fogjuk tenni. Kérem, figyeljék a sajtótájékoztatóinkat, és fogadják el azokat a javaslatokat, amelyekkel megpróbáljuk majd megmenteni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a magyar-cigány együttélés ügyét is. Köszönöm szépen. (Nagy taps a Jobbik padsoraiban.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Kontrát Károly államtitkár úr válaszol. Öné a szó.

KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mi meghoztuk azokat a törvényeket, amelyek szigorítást tartalmaztak a bűncselekmények elkövetőivel szemben. Meghoztuk a 2012. évi C. törvényt, az új büntető törvénykönyvet, amely jelentős szigorításokat tartalmazott az alábbi esetekben: a tettarányos büntetőjogi szemlélet hangsúlyosabb megjelenése; szigorítás elsősorban a visszaesőkre vonatkozó rendelkezéseket érintően  lásd az enyingi banda, amiről ön beszélt -; szigorított büntetési tételek több bűncselekmény esetében, a három csapás intézményének bevezetése, tovább szigorítva a visszaesők büntetését több bűncselekmény tekintetében. Például a 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak vagy szexuális visszaélés esetében megszűnik a magánindítványhoz kötöttség, és a gyerekek, a nők, és az időskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények elkövetőire súlyosabb büntetési tételeket szabhat ki a bíróság. (Közbeszólások a Jobbik padsoraiban.)Tisztelt Képviselő Úr! Ön nem mond igazat! Önök nem szavazták meg. A Jobbik frakciója ezt a súlyosbítást tartalmazó törvényt, az új büntető törvénykönyvet nem támogatta (Felzúdulás a Jobbik padsoraiban: Kiengedtétek a súlyos bűnözőket!), de nem támogatták a szocialista párti törvényhozók (Az elnök csenget.), és az LMP sem támogatta. (Z. Kárpát Dániel: Akkor most jöhet a válasz!)

Tisztelt Képviselő Úr! Most olyat kér rajtunk számon, amit a kormány beterjesztett szigorításként és a parlament elfogadott, és önök nem támogatták. Most önök mondják meg itt, nyíltan: önök a bűnözők oldalán állnak?! (Felzúdulás a Jobbik padsoraiban.) Önök nem védik meg a törvénytisztelő embereket, tisztelt képviselő úr?! (Z. Kárpát Dániel közbeszól.)

(12.20)

Szóval, ezt szeretném tisztázni, és szeretném itt is elmondani, hogy Magyarország demokratikus jogállam, ahol a törvények mindenkire kötelezőek (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Aha, persze!), fajra, bőrszínre, felekezetre tekintet nélkül, és aki megsérti, megszegi a törvényeket, annak számolni kell azzal, hogy ennek következményeit viselni kell.

Azt is szeretném elmondani, tisztelt képviselőtársaim, hogy a magyar rendőrség Magyarország minden településén határozottan fellép a törvények megszegőivel szemben, megvédve ezzel az állampolgárok életét, vagyonát, biztosítva a közrendet, a közbiztonságot.

Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném leszögezni és visszautasítani azt az állítását, ami arról szól, hogy Magyarországon no go zónák vannak. Magyarországon rend van, Magyarország minden településén rend van, biztonság van (Z. Kárpát Dániel: Persze! Mesélj még!), és a kormány biztosítja az ehhez szükséges feltételeket.

Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd mondjak néhány konkrétumot is a tekintetben, hogy 2010-ben, amikor mi átvettük a kormányzást  1998-2002 után , azt mondtuk, hogy helyreállítjuk a rendet, biztonságot teremtünk Magyarországon. Ennek érdekében szigorú törvényeket fogadtunk el, lásd a 2012. évi C. törvény, az új büntető törvénykönyv, amelyik 2013. július 1-jén lépett hatályba, megerősítettük a rendőrséget, 6 ezer fővel növeltük a rendőrök létszámát, olyan technikai eszközöket adtunk a rendőrség kezébe, amelyek hatékony fellépést biztosítottak (Közbeszólások a Jobbik soraiból.), és ennek is köszönhetően meg a rendőrök áldozatkész munkájának köszönhetően több mint 65 százalékkal csökkent az ismertté vált bűncselekmények száma. Ez 200 ezer alá ment úgy, hogy a rendőrség úgy látta el a feladatát, hogy közben megvédte a határokat, megvédte Magyarország schengeni határait az illegális migrációval szemben.

Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném azt is elmondani, hogy az ítéleteket az ön által kérdezett ügyben nem a kormány hozta, hanem a magyar bíróság, amelynek a függetlenségéért önök küzdenek. Az ön által megnevezett bűnöző kiengedéséről (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) is a bíróság döntött. De szeretném arra is felhívni a figyelmét, hogy ez a kedvezmény, amivel ő szabadult, abban a pillanatban hatályát veszti, és az újbóli elítélése esetén ez hozzáadódik az új büntetési tételhez.

Tisztelt Képviselőtársaim! Tehát nagyon fontos az, hogy tisztában legyünk azzal, hogy ebben az esetben mi is a valós helyzet. Arra szeretném felhívni az önök figyelmét, az önök frakciója, a Jobbik-frakció és valamennyi ellenzéki frakció figyelmét, hogy ha önöknek valóban fontos a magyar emberek biztonsága, a magyar emberek védelme, a nők, a fiatalkorúak, a gyerekek, az időskorúak védelme, akkor támogassák, szavazzák meg azokat a törvényeket, amelyeket mi ennek érdekében beterjesztünk a parlament elé, mert eddig nem tették. (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) Eddig nem tették! Én bízom abban, hogy a jövőben, ha komolyan gondolják ezt a kérdést, akkor változtatnak az álláspontjukon, és akkor támogatják a magyar embereket, támogatják a nők elleni erőszak elleni fellépést, támogatják Magyarország, a magyar emberek biztonságát. Én abban bízom, hogy ha ezt komolyan gondolják, akkor a jövőben meg is teszik, de jelenleg nem ez a helyzet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   23-26   27-30   31-32      Ülésnap adatai