Felszólalás adatai

Felszólalások:   75-81   81-89   89-95      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr nem fogadta el az interpellációra adott választ. Kérdezem önöket, elfogadják-e azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 106 igen szavazattal, 40 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

(16.10)

Tisztelt Országgyűlés! Varju László, a DK képviselője, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: „Borkai Zsolt továbbra is védelem alatt áll vagy elkezdenek végre nyomozni?” címmel. Varju László képviselő urat illeti a szó.

VARJU LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen. Államtitkár Úr! Borkai Zsolt botránya nemcsak a győri polgármester romlottságára és álszent képmutatására irányította rá a figyelmet, de rávilágított arra is, hogyan működik a Fidesz nevű, államhatalmat foglyul ejtett bűnszervezet. Egy szexvideó nyilvánosságra kerülése nyomán figyelt fel a közvélemény a korábban is jól ismert műsorszámokra, amelyek a Borkai-féle bemeneti követelmények nélkül nem jöhettek volna létre. Még sajnálatosabb azonban, hogy a rendőrség figyelmét még ez sem tudta felkelteni.

A győri önkormányzattal szerződéses viszonyban álló Rákosfalvy Zoltán ügyvéd 21 hektár szántót vásárolt magánszemélyektől, amit aztán a Borkai vezette önkormányzat ipari területté minősített át, Rákosfalvy pedig egy offshore cég mögé rejtőzve eladta a terjeszkedni kívánó Audinak, a legalább 5 milliárd forintnyi nyereség így nem a város kasszájába folyt be. Rákosfalvy az ország 11 kaszinókoncessziója közül hármat, a győrit, a pécsit, a miskolcit szerezte meg, gyaníthatóan ehhez is igénybe vette Borkai befolyását.

2017-ben a Győrött megrendezett Európai Ifjúsági Olimpiai Fesztivál étkeztetésére kiírt pályázatot a Diákolimpia 2017 Kft. nyerte el, holott ajánlata csaknem négyszerese volt a másik pályázó érvénytelennek nyilvánított ajánlatának. A konzorcium egyik tagja az ismert győri vendéglős, Szabó Ervin cége volt. Aligha véletlen az egybeesés, hogy az évek óta Rákosfalvy tulajdonában álló, de egyetlen forint bevételt sem termelő cég ügyvezetőként foglalkoztatja Borkai fiát havi egymillió forintért, Szabó viszont egy jól menő vendéglőt adott Borkai lányának, amelyet minden jel szerint továbbra is a vendéglős üzemeltet, ám a haszon értelemszerűen a Borkai családé. Hab a tortán, hogy a luxusjacht vendégeinek rendelkezésére álló örömlányok közül kettőnek a vállalkozása 3 milliós uniós támogatásban részesült.

Államtitkár úr! A fenti ügyekben, amelyeket a sajtó annak idején részletesen tárgyalt, indult-e nyomozás? Ha igen, milyen eredménnyel? Ha nem, várható-e, hogy most, amikor a figyelem középpontjába kerültek, ezáltal ön is, végre megindítják a nyomozást? Ha nem, akkor miért nem?

Köszönöm szépen a válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációra Kontrát Károly államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr.

KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Magyarországon senki nem áll a törvények felett. Felhívom a képviselő úr figyelmét, hogy az ön által hivatkozott védelem senkit nem illett meg Magyarországon, aki bűncselekményt követ el. (Dr. Vadai Ágnes: Azért ezek kemény szavak!  Közbeszólás a Jobbik soraiból: Farkas Flórián!) Biztosítom, hogy bármely büntetőügyben eljáró rendőrnek törvényi kötelezettsége az objektív, elfogulatlan intézkedés. A magyar rendőrség mindenkivel szemben határozottan fellép, aki megsérti a törvényt.Az interpellációban felsorolt ügyekkel összefüggésben nyomozás van folyamatban. A tárgyi ügyekben a nyomozás kiterjed mindazon körülmények vizsgálatára és megállapítására, amelyeknek a tényállás-megállapítása, a cselekmény büntetőjogi minősítése kapcsán jelentősége lehet.

Arra is felhívom a tisztelt képviselő úr és a tisztelt Ház figyelmét, hogy a magyar parlament 1990 óta töretlenül tartja magát ahhoz a gyakorlathoz, hogy a válaszadó a folyamatban lévő büntetőügyben az ügy részleteiről nem nyilatkozik. Ezt a gyakorlatot mi is tartjuk annak érdekében, hogy ne legyen prejudikáció, és ne alkossanak esetleg megalapozatlan véleményt a folyamatban lévő eljárásokról. (Dr. Vadai Ágnes: Az a videó magáért beszél!)

A helyi önkormányzásban hangsúlyosan jelenik meg az önállóság fogalma. Az önkormányzat a feladat- és hatáskörébe tartozó önkormányzati ügyekben a törvények keretei között önállóan mérlegelhet és önállóan dönthet, tisztelt képviselő úr. A Belügyminisztérium nem rendelkezik törvényességi felügyeleti joggal, és nem bírálhatja felül az önkormányzat bármely szerve által hozott döntéseket.

A győri választópolgárok egy pártok közötti versenyre épülő demokráciában, a történések ismeretében fejezték ki véleményüket az önkormányzati választás során.

Magyarország demokratikus jogállam, és a demokrácia hatékony működése során elengedhetetlen, hogy érvényesüljön a helyi választópolgárok önkormányzáshoz való joga. Kérem képviselő urat, fogadja el válaszomat.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Kérdezem képviselő urat, elfogadja-e az államtitkári választ. Öné a szó.

VARJU LÁSZLÓ (DK): Államtitkár Úr! Az eddigi gyakorlat szerint önök minden ilyen helyzetben védelmet nyújtottak az önök által kezdeményezett vizsgálatban részt vevő személynek. Sajnálom, államtitkár úr, mindebből kitűnik, hogy Borkai Zsolt a védelmük alatt áll. Örülök annak viszont, hogy ha jól értem, akkor rendőrségi nyomozás van folyamatban, éppen ezért a fentiek figyelembevételével ebben a helyzetben máris gyanítható, hogy mindaz, amit láttunk, nemcsak egy videofelvétel, hanem a valóság. Ezzel együtt én azt állítom, hogy mindezek következményeként láthatjuk, hogy nincs két Fidesz; egy Fidesz van, és ezt az erkölcsiséget képviselik önök. Éppen ezért kockázat az, hogy ez a vizsgálat mivel jár. Borkait éppen ezért, ahelyett, hogy szégyenkezve el kellett volna kullognia, önök ott tartják, és még mindig nem engedik el. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) A pártja számára ma már vállalhatatlan embert még mindig ott tartják…

ELNÖK: A válaszát várom, képviselő úr!

VARJU LÁSZLÓ (DK): …ezért számomra elfogadhatatlan az ön válasza. (Taps az ellenzéki sorokban.  Dr. Völner Pál: Neked is már el kellett volna kullognod a fenébe!)

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem önöket, elfogadják-e azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 107 igen szavazattal, 39 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Keresztes László Lóránt, az LMP képviselője, interpellációt nyújtott be a Paksi Atomerőmű bővítéséért felelős tárca nélküli miniszterhez: „Titkos háttéralkut kötött a kormány az oroszokkal?” címmel. Keresztes László Lóránt képviselő urat illeti a szó.

Felszólalások:   75-81   81-89   89-95      Ülésnap adatai