Készült: 2024.09.19.02:48:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

35. ülésnap (2018.10.30.),  9-12. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 10:42


Felszólalások:   5-8   9-12   13-16      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm, Rétvári államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Mellár Tamás, a Párbeszéd képviselője: „Aktuális ügyekről!” címmel. Öné a szó, képviselő úr.

DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Elnézést szeretnék kérni önöktől, hogy ismételten a CEU ügyét hozom ide a Ház elé. Tudom, hogy egyszer már beszéltem erről a dologról, de muszáj beszélni róla, mert az ügy nem ért még nyugvópontra, nincs megoldás ebben az ügyben, a kormány nem írta alá New York állammal azt az együttműködési szerződést, amelyre nagy szüksége lenne a CEU-nak, és ennek hiányában jövő január 1-jétől nem fog tudni működni legálisan Magyarországon. Éppen ezért is hozta meg azt a döntést, hogy ha az aláírás december 1-jéig nem fog megtörténni, akkor elindítja a kiköltözést Ausztriába. A kormány már 550 napja nem rendezi le ezt az ügyet. Először hitegette az egyetemet, majd bizonytalanságban tartotta, elbátortalanítja a jelentkezőket erre az egyetemre, és zsarolási potenciált épít föl. Így a CEU kényszerhelyzetbe került, és ezt a lépést valóban meg kell neki hoznia. Az illetékesek pedig nagy valószínűséggel elégedetten dörzsölhetik a kezüket, hiszen ezt akarták, azt várták, hogy a CEU magától távozzon, és lehessen mondani, hogy az ő döntésük volt, önök pedig mossák a kezüket, ugyanúgy, ahogy Pilátus is annak idején Jézussal kapcsolatban mosta a kezeit.

Ezek után pedig elindul az a fajta politika, amelyik arról szól, hogy tulajdonképpen nem is fontos kérdés ez, nem is kardinális kérdés ez. Tegnap Rétvári államtitkár úrtól azt hallottuk, hogy miért fáj nekünk a CEU ügye, hiszen nemcsak a CEU igazán értékes és nagyon jó egyetem Magyarországon, hanem a magyar egyetemek is, ők is rajta vannak a különféle rangsorokon. Kétségkívül igaz, hogy ezeken a rangsorokon szerepelnek a magyar egyetemek is, de ha megnézzük ezeket, akkor az összes rangsorból egyetlenegy olyan rangsor van, amelyben az első ötszázban van magyar egyetem, a Szegedi Tudományegyetem van a QS 2019-es ranglistáján a 470. helyen.

Azon a rangsoron egyébként a Corvinus Egyetem a 801-1000. hely között van, a Műszaki Egyetem szintén ugyanott, az én kedvenc egyetemem, ahol tanítok, a Pécsi Tudományegyetem a 701-750. helyen van, tehát még azt a helyet se tudjuk elérni, ahány éves az egyetem. 650 éves most az egyetem, ehhez képest a 750. helyen vagyunk. Ugyanakkor, ha meg megnézzük a CEU-t bármilyen rangsorban, az első kétszázban mindenképpen benne van. Tehát azt gondolom, hogy van ott érték, amit támogatni kéne.

Aztán Rétvári úr még azt is mondta, hogy külföldi érdekeket védünk azzal, ha a CEU-t próbáljuk támogatni. No de kérdezem én, hogy azok a magyar diákok, akik szeretnének jó egyetemen tanulni, ha itthon tanulhatnak, nem kell külföldre menniük, az miért külföldi érdek.

A legfrissebb felmérések szerint minden második magyar hallgató úgy nyilatkozott, hogy külföldre szeretne menni diplomát szerezni. Ha ennek egy részét ki tudnánk így védeni, akkor azt gondolom, az jó lenne, hogyha itthon maradnának a fiatalok.

Aztán milyen egyetemi tanárokról van szó? Én a közgazdasági részt tudom csak. Ott olyan világhírű emberek tanítanak, mint Kőszegi Botond, Mátyás László, Koren Miklós, Barabási Albert László, akik bármelyik vezető nyugati egyetemen elhelyezkedhetnének, és akiknek a publikációs listája önmagában több, mint az összes magyar egyetemnek a vonatkozó publikációs eredménye.

Ez egy olyan érték, amit mindenképpen meg kellene őrizni. Palkovics miniszter úr pedig úgy nyilatkozott, hogy nem is költözik el a CEU igazából, csak egy kis része megy át Bécsbe. De ez valójában nem így van, hiszen az öt nagy programból négy program a CEU-hoz tartozik, tehát ha a CEU költözni fog, akkor a nagy része nyilvánvalóan költözni fog.

(9.30)

Nyilván államtitkár úr majd válaszában sok mindenről fog beszélni, de én egy dolgot szeretnék kérni tőle. Legyen olyan jó, egyetlenegy dolgot mondjon meg, hogy a felsőoktatási törvénynek melyik az a paragrafusa, melyik az a törvényi hely, amelyet nem teljesít a CEU, ami miatt önök nem írják azt alá. Ha ezt megteszi, államtitkár úr, akkor én itt megígérem, hogy soha többet nem fogom előhozni a CEU ügyét, sőt magánbeszélgetésekben is mindenkit arra fogok biztatni, hogy fogadjuk el azt, hogy a törvény mindenkire vonatkozik, és ne beszéljünk többet CEU-ügyről. Csak kérem, ezt az egy dolgot, legyen szíves, mondja el nekem, hogy tudjam, miről is van szó!

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP, a DK és a Párbeszéd soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm, Mellár Tamás képviselő úr. A kormány nevében az elhangzottakra Rétvári Bence államtitkár úr fog válaszolni.

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Önök direkt csinálnak politikát a Soros-egyetem ügyéből. Hogy mely jogszabályokat kell alkalmazni? Ön is nagyon jól tudja, hiszen itt a parlament asztalán már a negyedik nemzetközi megállapodás szerepel, amely pontosan tartalmazza, hogy milyen feltételeknek kell megfelelni.Ön is láthatta, hogy vannak olyan egyetemek, amelyek meg akarnak ennek felelni, és vannak olyan egyetemek, amelyek át akarják írni a törvényeket, ahogy Magyar Bálintnak Soros György meg is köszönte  ugye, emlékezhetünk, évekkel ezelőtt , hogy köszönik a lex CEU-t, amelynek jegyében a CEU többletjogosítványokat, privilégiumokat kapott Magyarországon. Most már nem a privilégiummal kell éljen, nem az előjogaival kell éljen a Soros-egyetem, hanem be kell tartsa ugyanazokat a szabályokat, amelyeket minden más Magyarországon működő külföldi és magyar egyetem be tud tartani. Ugyanezt kéne megtenni a CEU-nak, a Soros-egyetemnek is.

Azt látjuk, hogy bizonyos képviselőtársaink, úgy látszik, nem bíznak abban, hogy 2022-től a választók majd őket újra a parlamentbe küldik, és ezért keresik az új helyüket már most; nem tudjuk, hogy napidíj fejében vagy csak szívességből, de Soros György érde-kében és a Soros-egyetem érdekében felszólalnak, hogy majd ’22-től ott folytathassák a tevékenységüket. Van, aki minisztériumokba futkos és iratokat kér ki, van, aki videókat töltöget föl, de mindenki igyekszik ’22-től az új állását a Soros-birodalom valamelyik szegmensében bebiztosítani. (Nagy zaj az ellenzéki padsorokban.)

Mi a magyar választókban bízunk, azért kormányzunk, és olyan döntéseket hozunk, hogy a magyar választók bizalmát megőrizzük. Önök olyan retorikával élnek, olyan intézkedéseket tesznek, hogy Soros György bizalmi köreibe férkőzzenek. Hát, ki-ki menjen akkor a maga útján, tisztelt képviselő úr!

Ahogy mondtam is, négy másik egyetem meg tudott ezeknek felelni, mert meg akart felelni, a Soros-egyetem nem akar megfelelni. Azért egy politikai blöff a mostani bejelentésük, mert direkt politikai tőkét akarnak ebből kovácsolni, Magyarország lejáratásához akarnak újabb és újabb alapot szolgáltatni.

Egy olyan egyetemről van szó, amelynek 1600-1700 hallgatója van, a több százezer, 500 ezer magyar egyetemi polgárral összehasonlítva, tehát egy rendkívül kicsi részét képviseli a magyar felsőoktatásnak. Önök mégis az egész magyar felsőoktatást bedobják és lejáratják csak és kizárólag a Soros-egyetem érdekében. Eltagadják mindazt az eredményt, mindazt a nemzetközi rangsorokban betöltött helyet, amit a többi magyar egyetem elfoglal, csak és kizárólag pontosan azért, hogy politikai tőkét kovácsoljanak ebből. Ahogy mondtam, a többi egyetemnek sikerült a magyar törvények betartása.

A kiköltözés valójában nyilván nem az oktatóknak és a hallgatóknak az áthelyezését jelenti, hanem a diplomaosztók, az amerikai akkreditációjú diplomák átadó helyét vagy az ottani képzés helyét helyezik át. Ahogy elmondták, maradnak az épületek, egyik épületből sem költöznek ki, maradnak az oktatók, marad a könyvtár, maradnak a diákok. Az egészben csak a politikai porhintés, a politikai blöff a lényeg jelen pillanatban a CEU számára, és nyilván ezt fogja csinálni a következő időszakban is.

Ön azt mondta, hogy vezet a CEU bizonyos rangsorokban. Hát, a Soros-egyetem valóban vezet bizonyos rangsorokban, például a Horizon 2020 uniós támogatások elnyerési rangsorában, 14 milliárd euró összeggel. A Corvinus Egyetem 1,2 milliárd környékén sincsen. Tizenkétszer annyi támogatást kapott például a Soros-egyetem, európai uniós támogatást a Horizon 2020 programból, mint amennyit a Corvinus Egyetem kapott, és messze az összes többi magyar egyetemet is előzi. Ebből is látszódik, hogy ez egy üzleti modell.

Magyarországon kiadnak egy amerikai diplomát, és ehhez kérnek uniós támogatást. Azért van két entitás, egy magyar entitás, a Közép-európai Egyetem, és egy nem magyar, hanem nemzetközi entitás, a CEU, merthogy a CEU amerikai akkreditációjú diplomájához nem lehet ugyan európai uniós támogatást igényelni, de a Közép-európai Egyetem működéséhez lehet európai uniós támogatást igényelni, és Soros György nyilván, mert láthattuk, hogy puszipajtása több európai uniós vezetőnek, megkapja az uniós támogatásokat, de azt nem magyar akkreditációra, nem magyar, tehát uniós képzésre fordítja, hanem amerikai képzésre fordítja.

Amely Amerikában egyébként nem létezik, hiszen amikor kiment a bizottság, és megvizsgálta, hogy hogyan folyik ott a képzés, találtak egy frissen festett kis faházat, amire ki volt írva, hogy CEU. Ennyi lett volna az ottani valós tevékenység. Nem valós a tevékenysége ott az egyetemnek, csak ebben az üzleti modellben ez így működik, hogy amerikainak mondják, uniós pénzből fizettetik, plusz még beszedik hozzá a tandíjat is, és ezzel egy rendkívül jövedelmező, rendkívül profitábilis vállalkozást tudnak folytatni.

Tisztelt Képviselő Úr! Ezt védi ön, ezt a fajta profitabilitást, és ehhez csinál ön egy politikai színpadot is. Ezzel védik Soros Györgyöt és az ő hálózatát. Tehát semmifajta jelentős nagy mozgásról szó nincsen, csak most akarnak egy politikai hullámhegyre megint felülni, ami megint alkalmas arra, hogy Magyarországot lejárassák. És ami a legszörnyűbb, hogy itt, a magyar parlamentben nem megvédik önök Magyarországot, hanem felülnek erre, külföldre is mennek, és ott is folyamatosan feljelentgetik Magyarországot ezen politikai blöff alapján.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:   5-8   9-12   13-16      Ülésnap adatai