Készült: 2024.04.28.00:51:03 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

7. ülésnap (2018.06.11.),  178-181. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 4:47


Felszólalások:   174-177   178-181   182-185      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Hadházy Ákos és Ungár Péter képviselő urak, az LMP képviselői, kérdést kívánnak feltenni az innovációért és a technológiáért felelős miniszternek: „Mikor hoz döntést a kormány a CEU ügyben?” címmel. Tisztelt képviselő urak, tisztelt Ungár Péter képviselő úr, a kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter úr nevében Magyar Levente államtitkár úr fog válaszolni. Ungár Péter képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr!

UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! 2018. április 13-án egy többtagú delegáció utazott New Yorkba, hogy megtekintse, hogy a CEU-n, vagyis annak testvérintézményében, a Bard College-ben valóban képzés folyik. Akkor azt állították, hogy ez lesz az alapja annak, hogy eldöntsék, mi lesz a CEU sorsa a jövőben. Utána a miniszter úr azt fogalmazta meg ezzel ellentétben, hogy szakértők bevonása még szükséges annak megállapításához, hogy valódi képzés folyik-e a CEU-n. A delegáció minden tagjához korábban írásbeli kérdéssel, illetve adatigényléssel fordultam, hogy megtudjam, mit láttak, amikor a Bard College-ban jártak. Ez nem derült ki, az derült ki, hogy majd később beszámolnak róla. Egyvalami viszont biztos: abból, hogy valamit, amit korábban állítottak, nem tartanak be, látszik, hogy csupán időhúzásban érdekeltek. Nem lennénk meglepve, ha a jövőben akár egy miniszteri biztos is kinevezésre kerülne a CEU oktatását vizsgálva.A következő a helyzet: a CEU minden feltételt teljesített egy alapvetően alkotmányellenes törvény alapján is. Hiszen emlékezzünk vissza: azt mondták, hogy a CEU-nak minden törvényt be kell tartani, amit mindenki másnak, minden más felsőoktatási intézménynek is. Ezzel szemben önök ezeket a korlátozó törvényeket csak ezt követően alkották meg, tehát olyan törvényeket kellett betartaniuk, amelyek még nem léteztek.

Azok, akik ott voltak New Yorkban, mikor számoltak be a minisztériumnak, illetve ha beszámoltak az illetékes minisztériumoknak, akkor miért nem tudtuk meg a mai napig, hogy ennek a látogatásnak mi volt az eredménye? Az a kérdésem, hogy meddig húzzák még az időt a CEU kapcsán, illetve milyen végleges határidő lesz annak kapcsán, hogy eldöntsék, hogy mit szeretnének Magyarország legjobb és legszínvonalasabb oktatási intézményével kezdeni, amiről büszkén állíthatom, hogy az alma materem. Köszönöm. (Taps az LMP padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Mint említettem, a választ Magyar Levente államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó.

MAGYAR LEVENTE külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A magyar felsőoktatási törvény egyértelműen fogalmaz, minden iskolára egyformán vonatkozik, így tehát Soros György egyetemére is, a CEU-ra. A felsőoktatási törvény, még egyszer, világosan fogalmaz: Magyarországon egy másik ország diplomáját csak az az egyetem adhatja ki, amely rendelkezik az adott országban minősített és regisztrált oktatási tevékenységgel. A CEU eddig ennek a törvényi kötelezettségnek nem felelt meg. A magyar felsőoktatási törvény nem támaszt teljesíthetetlen feltételeket a külföldi egyetemekkel szemben. Ezt támasztja alá, hogy a maláj és kínai partnerek kezdettől technikai kérdésként tekintettek az ügyre és megállapodásra törekedtek. Ez a megállapodás pedig sikerrel meg is született. Szeretném a tisztelt képviselő úr figyelmét felhívni arra is, hogy a marylandi McDaniel College is megfelel az előírásoknak, így szintén megszületett a megállapodás Marylanddal. Ez pedig egy 150 éves egyetem 3 ezer hallgatóval Westminsterben.

Marylandben található, és mintegy száz hallgatójuk van Magyarországon, tehát egyébként hasonló módon működik, ahogyan a CEU is működhetne, ha eleget tudna tenni a törvényi feltételeknek.

(17.10)

Tisztelt Képviselő Úr! Valóban folyik annak a vizsgálata, törekszünk annak a mihamarabbi megállapítására, hogy a CEU által jelzett együttműködése a Bard College-dzsal milyen mélységre terjed ki, ez egy valós együttműködés-e, folyik-e CEU-s képzés az Egyesült Államokban; és még egyszer, mi arra törekszünk, hogy ezt minél hamarabb biztonsággal meg tudjuk állapítani. De arra is szeretném felhívni a figyelmet, hogy ez egy hosszú folyamat, nyilvánvalóan részletekbe menő tájékozódást igényel. Ezt a tájékozódást a kormány részben elvégezte, részben folyamatban van.

Arról tudom biztosítani a képviselő urat, hogy amint biztosat tudunk mondani ennek a tájékozódásnak az eredményéről, tájékoztatni fogjuk nemcsak önt, hanem az ország nyilvánosságát is. Kérem türelmüket ezzel kapcsolatban. És még egyszer hangsúlyozom, hogy a CEU-nak semmi olyan előírásnak nem kell megfelelnie (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), amelynek bármilyen más, hasonló helyzetben lévő nemzetközi egyetemnek ne kellene. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)




Felszólalások:   174-177   178-181   182-185      Ülésnap adatai