Felszólalás adatai

KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Urak! Egy sajátságos műfajnak vagyunk most a részesei. Az Országgyűlés októberben még engem mint államtitkárt szavazott le, és most a költségvetési bizottság vitájában lehetőségem volt bővebben is kifejteni ezt a kérdéskört, amit úgy ítélek meg, hogy Mádi László mint a többségi vélemény előadója, úgy látom, a mai napig nem értette meg, hogy mi történt ezzel a kérdéskörrel kapcsolatban.

Azt persze sajnálom, hogy a többség úgy alakult ki, hogy a szocialista képviselők közül egy képviselő, Tukacs István képviselő úr tartózkodott a szavazásnál, és ezért mondhatta el Mádi képviselő úr, hogy többségbe kerültek azok, akik nem fogadták el az államtitkári választ. Az persze teljesen érthetetlen, hogy az államtitkári válasz miért nem lett elfogadva - ezt kifejtettük kisebbségi véleményként a bizottsági ülésen is -, hiszen az államtitkár úr világossá tette azt, hogy semmiféle károkozás nem következett be a garanciavállalás következtében, hiszen a kormány, bár hosszú hezitálás után, de úgy döntött, hogy hatályon kívül helyezi a korábbi kormány ezzel kapcsolatos döntését.

Személyesen magam javasoltam azt a költségvetési bizottságban, hogy ha a legnagyobb ellenzéki párt vezére, Orbán Viktor azt hirdeti, hogy majd a felelősökkel akkor, amikor kormányra kerülnek, el kell számolni, akkor lám, itt van, kezdheti saját magán, és jelentkezhet mint első számú felelőse ennek a történetnek. Hiszen Mádi képviselő úr valószínűleg nem nagyon figyelte azt, hogy mi történik 2001-ben, mert azt pontosan kell tudni, hogy 2001-ben a magyar állam 8,3 milliárd forintos állami garanciát vállalt a labdarúgás szervezeti és infrastrukturális feltételeit javító hitelfelvételhez. Erről az Orbán-kormány 2001 márciusában hozott határozatot, majd a határozat szerint a 3 millió forintos törzstőkével rendelkező Profi Liga Kft. bocsátotta ki a labdarúgás fejlesztésére szolgáló kötvényt, amelyet az MFB lejegyzett. Megjegyzem, a Profi Liga Kft. sem állami cég volt - ugye, azt kifogásolták, hogy miért pont az Advertum -, hát ugyanúgy lehet kifogásolni a 2001-es döntést is, hogy akkor miért nem a Profi Ligával szerződtek.

Az állami kezességvállalást Varga Mihály pénzügyminiszter írta alá, a kötvények futamideje 5 év volt. A visszafizetésre a Magyar Hivatásos Labdarúgó Liga készfizető kezességet vállalt, a kötvény visszafizetése 2006 júniusában vált esedékessé. Mivel ez nem történt meg, az MFB pert indított a fizetésképtelenség megállapítására, az MFB jogerős bírósági ítélet alapján 2007 októberében lehívta az állami garanciát, az Államkincstár 2008 januárjában kifizette a teljes tőkeösszeget, a bank ezen felül további 800 millió forint kamat végrehajtását kezdeményezte a Profi Liga Kft. ellen. A perben egyébként megállapítást nyert: az Orbán-kormány annak tudatában döntött kötvénykibocsátás támogatásáról, hogy a nagy összegű kötvények visszafizetése nehézségekbe ütközhet.

Tehát, tisztelt képviselőtársaim, világosan kell látni azt, hogy lényegében 2008-ban következett be az a károkozás, aminek a következményeit megpróbálta még a Gyurcsány-kormány kezelni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

A többit pedig majd folytatom egyéni képviselői hozzászólásként. Köszönöm szépen.