Készült: 2024.05.19.11:19:03 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

7. ülésnap (2018.06.11.),  121-127. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 6:33


Felszólalások:   118-120   121-127   128-139      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DEMETER MÁRTA (LMP): Köszönöm, elnök úr. Államtitkár úr! Zaid Naffa a mai napig Jordánia tiszteletbeli konzulja itt, Magyarországon, és teszi ezt, megtörténhet ez annak ellenére, hogy ő volt az, aki segédkezett Ghaith Pharaonnak, a terrorizmus finanszírozásáért is körözött nemzetközi bűnözőnek a magyar hatóságokkal karöltve, hogy idejöhessen Magyarországra, üzletelhessen Orbán Viktorral és családjával. Ő az a tiszteletbeli konzul, aki folyamatosan a miniszterelnök környékén sertepertél, aki családtagjainak Semjén Zsolt intézett állampolgárságot, és folyamatosan Áder Jánossal is mutatkozik, tehát látszik, hogy rendkívül fontos, főleg üzleti szempontból egyébként magyar kormányzati szereplőknek. Ez a tiszteletbeli konzul, tehát Zaid Naffa volt az, aki megbukott a Terrorelhárítási Központ átvilágításán, szakhatósági jogkörében tette ezt az átvilágítást a Terrorelhárítási Központ, és egyébként terrorszempontú kockázatelemzést végzett, és így mutatta ki azt, hogy Zaid Naffa nemzetbiztonsági kockázatot jelent, ő az, aki Orbán Viktor kedvenc arab üzletembere. Önök rengetegszer hivatkoztak arra, hogy nem hívhatják vissza, nem foszthatják meg a tiszteletbeli konzuli tisztségétől, mert önöknek erre nincsen lehetőségük. Ez szemenszedett hazugság. Eleve az első Orbán-kormány kérte, hogy Zaid Naffa itt legyen tiszteletbeli konzul Magyarországon, a másik pedig, hogy önök bármikor léphetnek a bécsi egyezmény 23. cikke szerint, amely szerint persona non gratának minősíthetik Zaid Naffát, tehát jelezhetik, hogy nem elfogadható Magyarország számára. Ezt indoklás nélkül önök bármikor megtehetnék. Ezt annak ellenére sem tették meg, hogy  még egyszer ismétlem  megbukott a nemzetbiztonsági átvilágításon Zaid Naffa.

A kérdésem tehát továbbra is az  és egyenes választ várok, államtitkár úr -, hogy mikor minősítik Zaid Naffát persona non gratának, mikor jelzik végre Jordánia számára, hogy önöknek nem elfogadható ez az ember. Ezt bármikor megtehetik indoklás nélkül. Köszönöm. (Taps az LMP padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Magyar Levente államtitkár úr válaszol az elhangzott kérdésre. Parancsoljon!

MAGYAR LEVENTE külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Idestova talán egy éve tart az a párbeszéd, amit a képviselő asszonnyal folytatunk ebben a témában, és ennek szóbeli és írásbeli formában is lenyomata van. Ezért én amellett, hogy megpróbálok érdemi választ adni, tisztelt képviselő asszony, remélem, fennmarad a tárgyban folytatott levelezésünk. Igazán kár volna, ha lekerülne a napirendről, hiszen most már lassan napi rutin, hogy ugyanazt a választ, aminél többet nem nagyon tudunk önnek mondani, most már megküldöm önnek.Tisztelt Képviselő Asszony! Engedje meg, hogy néhány sort felolvassak, mert egészen pontos akarok lenni a tények pontos rögzítése végett. Tehát még egyszer szeretném elmondani, hogy a fogadó országba akkreditált tiszteletbeli konzulok kinevezési eljárása a küldő állam által a fogadó országnak címzett szóbeli jegyzék megküldésével veszi kezdetét. Ezt azért fontos tisztázni, és azért fontos visszatérni újra és újra erre a momentumra, mert az ellenzék részéről rendszeresen ér bennünket az a vád, hogy olyan tiszteletbeli konzulok kinevezését kezdeményezzük Magyarországon, akikkel  úgy vélik  valamilyen probléma fennáll. Tehát nem Magyarország kezdeményezi, Magyarország a fogadó állam, tehát jóváhagy. A jelölés a külső ország kizárólag joga.

Ez így történt Jordánia magyarországi tiszteletbeli konzulja esetében is, akinek a jelöléséről Jordánia bécsi nagykövetsége 2003. január 8-án tájékoztatta az akkori Külügyminisztériumot, és egyben kérte Magyarország hozzájárulását a kinevezéséhez, amit a külügyminiszter 2003. szeptember 5-i döntése alapján meg is adott. Szeretném tájékoztatni a tisztelt képviselő asszonyt, hogy a tiszteletbeli konzul úr tevékenységével kapcsolatban az illetékes intézmények a mai napig kockázatot nem jeleztek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Egyperces viszonválaszra Demeter Márta képviselő asszonynak adom meg a szót. Parancsoljon!

DEMETER MÁRTA (LMP): Államtitkár úr, most már teljesen világos, hogy inkább csinálnak hülyét a Külügyminisztériumból, és csinálnak hülyét a magyar államból lényegében, csak hogy védjék azt az embert, akiről a TEK is kimondta, hogy veszélyt jelent Magyarország biztonságára, és teszik ezt úgy, hogy egyébként naponta hallunk önöktől mindenféle kommunikációs paneleket, hogy küzdenek a terrorizmus ellen. Hát, itt egy olyan emberről beszélünk, aki terrorszempontú kockázatelemzéssel végzett eljárásban bukott meg a nemzetbiztonsági átvilágításon. Nem tudom, miért ilyen értékes önöknek Zaid Naffa, bizonyára rengeteg szívességet tehet a magyar kormánynak. Tényleg ezt most már nem söpörhetik a szőnyeg alá. Azt mondja meg, hogy lépnek-e! Gondolom, ismeri egyébként a bécsi egyezmény 23. cikkelyét. Egyébként 2016-ban a TEK nagyon világos véleményt közölt, úgyhogy teljesen mindegy, hogy bármit egyébként tiszteletbeli konzuli minőségében csinált ez az ember, vagy pedig nem, veszélyt jelent az ország biztonságára, nem töltheti be ezt a tisztséget. Kérdés: kiállnak-e, államtitkár úr, az ország biztonságáért? (Taps az LMP soraiból.)

(16.20)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Egyperces viszonválasz illeti meg Magyar Levente államtitkár urat. Parancsoljon!

MAGYAR LEVENTE külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Ön a felvezetőjében egy olyan személlyel kapcsolatos tevékenységét kifogásolta a jordán tiszteletbeli konzulnak, aki idestova több mint egy éve halott. Azt gondolom, képviselő asszony, hogy ez legalábbis nem etikus. Arra kérem, hogy a jövőben az ellenzéki képviselőtársaival egyetemben tartózkodjanak attól, hogy halott embereket citálnak ide az ország nyilvánossága elé. Azt gondolom, hogy ezen az ügyön régen túl vagyunk, Magyarországnak semmifajta kára nem származott ebből az ügyből. Tisztelt Képviselő Asszony! Még egyszer szeretném önnek hangsúlyozni, hogy a Külügyminisztérium semmifajta jelzést azzal kapcsolatban nem kapott, hogy Zaid Naffa magyarországi tiszteletbeli konzuli tevékenységével kapcsolatban nemzetbiztonsági kockázat merült volna fel. Ilyen értelemben a Külügyminisztérium lépést ebben a kérdésben nem tervez. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)




Felszólalások:   118-120   121-127   128-139      Ülésnap adatai