Felszólalás adatai

Felszólalások:   147-156   157-166   167-168      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Gréczy Zsolt képviselő úr, a DK képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az igazságügyi miniszternek: „Fideszes bűnözőket mentegetnek, hogy nem csatlakoznak az Európai Ügyészséghez?” címmel. A miniszter halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Völner Pál államtitkár urat jelölte ki. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadja-e.

GRÉCZY ZSOLT (DK): Igen, elfogadom.

ELNÖK: Igen, parancsoljon!

GRÉCZY ZSOLT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az ellenzéki pártok, így a Demokratikus Koalíció is számos alkalommal tett feljelentést vezető fideszes politikusok vagy a fideszes leghűbb ügyész, vagy a fideszes jegybankelnök ellen, de a leghűbb ügyész, a korábbi fideszes képviselőjelölt Polt Péter ezeket rendszeresen visszautasította. Az orbáni vádhatóság működésére ugyanakkor az a jellemző, hogy arra tesz ajánlatot gyanúsítottaknak, vádlottaknak, hogy a nekik nem tetsző, rájuk veszélyt jelentő politikusokra próbáljanak terhelő vallomást kicsikarni, enyhébb elbírálást kilátásba helyezve. Az egyik legkirívóbb botrány az utóbbi időben a miniszterelnök, Orbán Viktor vejének bűnügye, amelyben az Unió csalásügyi hivatala lezárt nyomozási anyagot küldött át 13 milliárd forintos kárt megállapítva, egyúttal a bűnszervezetben elkövetett lopást megjelölve tényállásként. Ennek ellenére a Polt Péter vezette ügyészség nem tett semmit. A Churchill nyomán a DK által is meghirdetett európai egyesült államok egyik legfontosabb előnye, hogy csatlakozni fogunk az Európai Ügyészséghez, így nem lehet majd mentegetni a fideszes bűnözőket, a pénzünk ellopóit. Korrupciós ügyekben az európai vádhatóság ítéli majd el akár az Orbán család tagjait is.

Kérdezem tehát államtitkár urat: hány fideszes bűnözőt mentegetnek, hogy nem csatlakozik az Orbán-kormány az Európai Ügyészséghez? Várom válaszát. (Taps a DK soraiban.)

ELNÖK: Völner Pál államtitkár úr következik két percben.

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Egyesült Királyság, Írország, Dánia, ezek az országok nem tagjai a bel- és igazságügyi együttműködés azon részének, amely például az Európai Ügyészség létrehozását támogathatná. Ezeket fideszes elfogultsággal vádolni szerintem erős túlzás. Svédország, Lengyelország, Magyarország, amelyek nem csatlakoztak, és a vita során mindvégig olyan javaslatokat tettek, amelyek elfogadhatóvá tették volna az uniós ügyészséghez való csatlakozást, amennyiben nem sértette volna a tagállamok szuverenitását. Európában él egy vízió, amely a nemzetállamok szuverenitásának a megszüntetését tűzte ki maga elé. Ennek önök jeles támogatói, sőt zászlajukra tűzték az európai egyesült államok kívánságát. De látható, hogy vannak olyan tagállamok, amelyek nem ezt támogatják. Vannak olyan politikai formációk, amelyek szintén nem ezt támogatják.

Ami a kérdésnek azt a részét illeti, hogy az ügyészség hogyan dolgozik és milyen hatékonysággal: a Eurojusttal és az OLAF-fal kiváló az együttműködés. Például a legutóbb elfogott szíriai terrorügyben megvádolt személyt is a Eurojusttal való együttműködés keretében fogtuk el. Az OLAF-fal való együttműködésre talán, képviselő úr, az előző kormányok idejére visszagondolva jó néhány baloldali formációnak az érintettjei sokat tudnának beszélni a négyesmetró-beruházásról, ami az OLAF-fal való szoros együttműködésben került felderítésre, ahol talán a legnagyobb összeget sinkófálták el az elmúlt időszakban. Ezekben az ügyekben jelenleg is folynak az eljárások.

Tehát önmagában is a magyar ügyészség képes hatékonyan fellépni, a már meglévő szervezetekkel együttműködve. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm. Képviselő úr egyperces viszonválasza következik.

GRÉCZY ZSOLT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Természetesen államtitkár úr nem válaszolt arra, hogy mi a helyzet az Elios-botránnyal. Orbán Viktor vejéről beszélünk, akit egy 13 milliárd forintos bűnszervezetben elkövetett bűncselekménnyel vádolt meg az Elios (sic!), és az önök fideszes barátja, a leghűbb ügyész, aki az önök képviselőjelöltje volt, nem indított semmiféle eljárást. Gondoljon már bele, államtitkár úr, hogy mi lett volna fordított esetben, ha mondjuk, mi kormányoznánk, nekünk lenne egy legfőbb ügyészünk, aki a mi pártunkból indult képviselőjelölt lenne, és az akadályozná meg a miniszterelnök vejével kapcsolatos jogi eljárást. Egyúttal azt is szeretném jelezni, hogy a DK ezt nem hagyja annyiban, hanem az Európai Parlament szakbizottságain keresztül fogja kikérni az Elios-dokumentumokat, amelyeket önök próbálnak eldugdosni a magyar nyilvánosság elől, és természetesen azon fogunk fáradozni, hogy a fideszes bűnözők börtönbe kerüljenek. Köszönöm szépen a figyelmet.

ELNÖK: Államtitkár úr viszonválasza következik. Parancsoljon!

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Nem akartam ennyire belemenni, de ön itt a bűnözőket emlegeti. Simon Gábor, Hagyó Miklós, Hunvald György, Czeglédy Csaba, Tátrai Miklós, Császy Zsolt  csupa olyan neveket tudok emlegetni, akik az önök kormányzása idején indult korrupciós ügyekben lettek elítélve, illetve akik ellen eljárás indult. Csak azért, hogy a vádaskodással hogyan bánjunk! Mert ön neveket emlegetett ugyan az Elios-üggyel kapcsolatban, amelyre többször megkapták a választ itt a parlament padsorai között, akár a Legfőbb Ügyészség képviselőitől, akár pedig a beruházást felügyelő irányító hatóságtól, a főirányító minisztériumtól. Gyakorlatilag önök keverik azt, hogy egy műszaki alkalmasság és egy bűncselekmény elkövetése azonos vagy pedig különbség. Nekem legalábbis világos volt a válaszokból, hogy ezt a fajta különbségtételt nem tudják feldolgozni. Tehát az, hogy nem lehet elszámolni egy uniós költséget, önmagában nem jelent bűncselekményt. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   147-156   157-166   167-168      Ülésnap adatai