Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Igen, el kell ismerni, hogy ebben a javaslatban vannak olyan részek, amelyeket támogatni kell, nem lehet, kötelező. De azt gondolom, azért ne csináljunk úgy, mintha most jöttünk volna ki a bölcsődéből. Ennek a javaslatnak van egy talán nem is titkolt marketingcélja, amire már utalt több ellenzéki képviselő is, hiszen ha ez nem lenne, akkor azt gondolom, nagyon sok minden dolognak pluszban benne kéne lennie.Családvédelmi akcióterv. Ha én azt mondom, hogy családvédelem, akkor azt gondolom, hogy ha családvédelem, akkor innen hiányzik néhány dolog, mert ha családvédelem, akkor mi van a munkavállalói jogokkal. Mi van azokkal a döntésekkel, amelyek KDNP-s és fideszes döntések, és amelyek igenis nehézséget és problémát okoznak egy család normális, hétköznapi működésében? Ebben a családvédelmi akciótervben, amennyiben nem marketingcéllal készült volna elsősorban, ott kellene lennie annak a munkatörvénykönyv-módosításnak a visszavonásáról szóló határozatnak, amely visszavonja a rabszolgatörvényt. Igen, ebben az esetben valóban azt tudnánk mondani, hogy ez egy családvédelmi akcióterv egyik eleme.

Mi hiányzik még? Azt gondolom, családvédelmi akciótervnek kötelezően tartalmaznia kellene például  különösen a múlt heti és a tavaly szeptemberi európai bírósági döntések fényében  egy olyan határozatot, amelyben a magyar kormány vállalja, hogy rendezi tisztességgel, igazságosan a devizahitelesek helyzetét. Ezzel szemben persze mit lehet olvasni ebben a javaslatban? Hogy azok az adósok, akik ma rossz adósként vannak feltüntetve a KHR-adatbázisban, ők nem jogosultak az állam támogatására. Igen, kérem tisztelettel, egy családvédelmi akciótervben önök azt mondták, hogy a devizahitel-károsultak, a leggyengébb, legrászorultabb réteg, az el van lökve. Ahogy a pesti szlengben ez gyakorlatilag ma már mindennapos, nem az történik, hogy önök nem hagynak senkit az út szélén, hanem még rúgnak is egyet rajtuk, hogy még csak visszaút se legyen az ő egzisztenciális helyzetükből egy visszakoordinálásra.

Igen, kérem szépen, ha ez egy komolyan vehető családvédelmi akcióterv lenne, akkor ebben benne kellene lennie egy igazságos, devizahiteleseket kártalanító javaslatnak. Igen, ha mi komolyan akarnánk venni, illetve önök komolyan akarnák venni, hogy ez valóban egy családvédelmi akcióterv, akkor azt gondolom, hogy nem olyan módon próbálnák ezt a problémát, ezt a demográfiai kérdést megoldani, ami ebben le van írva.

Mit is tapasztalunk? A lakáskassza beszántása után önök egy hiteltermékkel igyekszenek támogatni a magyar családokat. A devizaválság 10. évfordulóján köszönik szépen a családok, pedig ha belegondolnak, a kettő együtt, a lakáskassza és ez a csomag akár még működhetett is volna, kiegészíthették volna egymást. Arról beszélünk, hogy e javaslat kapcsán, valamint a CSOK kapcsán 10+10 millió forintos hitelt kaphatnak a családok. Arról persze csendesen hallgat a javaslat, hogy az egyébként törvényben előírt önrészt miből és hogyan teremtse elő egy család, az egy másik kérdés. Ráadásul, ha megnézzük a valóságot, ami dörömböl az ablakon, akkor azt látjuk, hogy egy budapesti másfél-két szobás lakás ára 30 millió forint és fölötte. Kérem tisztelettel, ez azt jelenti, hogy kaphatnak a családok 20 millió forint kedvezményes hitelt, viszont le kell tenniük 10 millió forint önrészt. Ehhez például rendkívül nagy segítség lehetett volna, ha önök nem szüntetik meg a lakáskasszát. De önök nem így jártak el. Épp ezért azt gondolom, joggal feltételezem azt, hogy rendkívüli módon motiválta önöket a javaslat megfogalmazásakor, hogy mennyire lehet ezt marketingcélokra használni. Igen, ennek ellenére azt gondolom, hogy minthogy vannak benne támogatandó elemek, támogatni fogja az ellenzék többsége is ezt a javaslatot. (Novák Katalin: Hajrá!)

De azt gondolom, beszélnünk kell arról, amiről önök nem szeretnének beszélni, a kimaradt és a társadalompolitikájukból következő eddigi és mostani lépéseikről. Azt gondolom, hogy ahogy képviselőtársam itt előttem elmondta, nem csak a pénz az, ami motivál egy családalapításban, az együtt töltött minőségi idő, képviselőtársaim, az együtt töltött minőségi idő, mert lássuk be, évi 400 kötelező túlórával nagyon nehéz minőségi együtt töltött családi időt összehozni. Lássuk be! Lássuk be, kérem tisztelettel! Abban az esetben, ha a szülő, akár az édesanya, akár az édesapa heti 8 túlóra után fáradtan, jellemzően Magyarországon alulfizetetten érkezik haza, abból nem lesz minőségi együtt töltött idő, hiszen valószínűleg az lesz, hogy az egyikük elkezdi csinálni a vacsorát, a másikuk meg elalszik a fotelban a tévé előtt. Ugye mindannyian tudjuk, hogy nem ezt szeretnénk látni?

Úgyhogy nekem az volna a tiszteletteljes kérésem, hogy gondolják át még egyszer, mielőtt rendeleti úton létrehozzák ezt a javaslatcsomagot. Egyrészt gondolkodjanak el a rabszolgatörvény visszavonásának a lehetőségén. Másrészt azt gondolom, joggal követeli minden parlamenti képviselő azt, hogy ha már családvédelem, akkor oldják meg a két európai bírósági döntés fényében a devizahitelesek jogos problémáit és követeléseit. Harmadrészt pedig azt kérem önöktől, hogy a legszegényebb réteget, amelyik el fog vérezni jól láthatóan a hitelbírálati képesség vizsgálatán, őket ne zárják ki ebből a körből, akik a támogatást kaphatják, mert lássuk be, az a körülbelül 90 ezer forint, ami a kamat nélkül számított, 20 éves futamidővel vizsgált 20 millió forintnak a törlesztőrészlete, az ma egy átlagos családot, a családok többségét rendkívül nehéz helyzetbe tudja sodorni.

Az volna a kérésem, kedves államtitkár asszony, hogy fontolják meg azt a javaslatot, hogy a rászorulókat nem szabad kizárni ebből a támogatási körből, és hogy nem csak a forinttámogatás az, ami segíti egy család egészséges kialakulását és a gyerekvállalási kedvet. Mert akkor tudok gyereket vállalni, ha tudok rá időt szánni, ha nekem marad este időm arra, hogy a gyermekemmel együtt beszélgessek, játsszak vagy közös kulturális eseményen vegyek részt, vagy elmenjek egy színházba. Amíg ennek az egzisztenciális biztonsági háttere, a munkaidő-szervezésből fakadó nehézségei fennállnak, addig azt gondolom, ez egy sánta lovacska. Azt gondolom persze ugyanakkor, hogy ebből lehet csinálni egy húzó lovat  tegyék meg! Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a DK soraiból.)