Készült: 2024.09.19.09:26:33 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

230. ülésnap (2012.10.16.), 60. felszólalás
Felszólaló Pócs János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 11:40


Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

PÓCS JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Államtitkár úr, ez a vita még inkább meggyőzött bennünket arról, hogy ezt a törvényjavaslatot el kell fogadni és meg kell szavazni a Háznak. Ha az ellenzéki padsorokból olyan támadásoknak van kitéve egy törvényjavaslat, mint a mostani, akkor úgy gondolom, ez a leghitelesebb meggyőzése annak, hogy ezt már régen meg kellett volna csinálni. (Gőgös Zoltán: Ez nem biztos, hogy így van! - Moraj a kormánypárti padsorokból.)

Tisztelt Képviselőtársaim! Egy dolgot... (Göndör István: Megmondom, melyik három törvényt kell elolvasni! - Dr. Budai Gyula: Mit csináltatok nyolc évig?! - Az elnök csenget.) Köszönöm szépen, képviselő úr, volt rá alkalmuk nyolc évig! Meg kellett volna tenni! (Gőgös Zoltán dr. Budai Gyula felé: Nem kell megsértődni! - Dr. Budai Gyula: Nem sértődtem meg! Államtitkárként nem csináltál semmit! Nulla voltál!)

Tisztelt Képviselőtársaim! Minden EU-tagállam védi a saját termelőit. Minden EU-tagállam védi a saját termelőit! Évtizedek óta védi a saját termelőit, csak a magyar parlamentben az ellenzék harcol a termelőkkel szemben.

Tisztelt Képviselőtársaim! Kihagynak egy nagyon fontos dolgot a számításból. Ez nemzetstratégiai szempontból fontos. Ez élelmiszer! Ez a nép számára olyan élelmiszer, ami tekintetében nem mindegy, hogy egy bizonytalan eredetű élelmiszert teszünk a polcokra, vagy pedig egy olyan élelmiszert, ami az egészséges élet alapja.

Tisztelt Gőgös képviselő úr a mezőgazdasági bizottságban is felvetette a kérdést, hogy mit ért el ezzel (Gőgös Zoltán dr. Budai Gyulával konzultál.) - azt hittem, Gőgös képviselő úr legalább figyel rám, de mindegy (Gőgös Zoltán: Figyelek! - Dr. Budai Gyula: Nem érdekli! - Derültség.) -, a mezőgazdasági bizottságban is megkérdezte, hogy mi volt ennek az akciónak a lényege. Képviselő úr, nem szívesen beszélek a dinnyéről, mert egyáltalán nem arról szól az előterjesztés, hogy a saját cégemet vagy csak a dinnyetermelők érdekeit szeretném védeni, hanem a magyar mezőgazdaságból élő termelők érdekeit szeretném ezzel az előterjesztéssel védeni. Ebbe a paprika, a paradicsom, a burgonya, a hagyma, minden, amit önök az elmúlt nyolc év alatt szétvertek, minden beletartozik. De a kérdésére válaszolva, csak hogy a dinnyére visszatérjek, az elmúlt nyolc év alatt 10, 12 és 18 forintért adták el a termelők az áruikat. Az exportáru, az exportálásra szánt áru tekintetében az idén 35 forint volt a minimális ár, 35 forint volt a minimális ár.

Gőgös képviselő úr államtitkár úr volt, tehát nem is értem, hogy hogyan jön öntől a vád, hogy a magyar mezőgazdaság érdekében, a magyar gazdák érdekében a miniszter miért akar belefolyni. Hát akkor ki folyjon bele? Hát ki védje meg Magyarországon a magyar termelőket, ha nem a magyar miniszter? (Dr. Budai Gyula: Náluk ez nem volt divat!)

Képviselő Úr! Szeretném kikérni az államtitkár úr nevében is azt a vádat, amit már a mezőgazdasági bizottsági ülésen is ön több alkalommal elmondott, hogy Budai Gyula államtitkár úr azt mondta, hogy minden második őstermelő csaló. Igen, azok az őstermelők csalók, akik az önök által biztosított lehetőséget kihasználva nem termelnek, hanem kereskednek, spekulánsok, akik Szabolcsban bérelnek két hektár földet, és előállítanak rajta 20-30 kamionnyi árut, akik belopakodnak az őstermelők soraiba a nagybani piacon, igen, azok őstermelői igazolvánnyal a zsebükben csalók, és addig, amíg az elmúlt húsz év alatt nem volt arra példa, hogy valaki kiment volna a nagybani piacra és ezeket felszámolja, addig az államtitkár úr által vezetett delegáció ezt megtette. (Gőgös Zoltán: Ebben nem vagyok biztos!)

Kedves Szabó Rebeka! Nagy érdeklődéssel hallgattam a felszólalását, bár megmondom őszintén, egy kicsit úgy éreztem, mint amikor a vakok kártyáznak, körülbelül annyi hozzáértés jött ki az ön véleményéből. Mindössze azért támadni, ahogy a további felszólalók is támadtak engem, hogy civilben a vállalkozásom dinnyetermeléssel foglalkozik, ez egy nagyon gyenge érv. (Szabó Rebeka: Nem csak ezért támadtam.) Kedves képviselő asszony és tisztelt képviselőtársaim, szeretném jelezni, hogy azok a választók, akik önöket megbízták, az orvost azért bízták meg, hogy az egészségügyet képviselje, a mezőgazdaságból élő embereket, a mezőgazdasági bizottság tagját azért bízták meg, hogy a mezőgazdaságból élő embereknek az érdekét képviseljék. Elhiszem, hogy nagy a gyakorlat és a szokás arra, hogy ilyen sunnyogó, alattomos módon valaki úgy képviselje valamelyik ágazat érdekét, hogy közben ezt nem meri felvállalni.

Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Bármikor emelt fővel fel fogom vállalni a mezőgazdaságból élő emberek sorsát, és természetesen nem szégyellem azt, hogy a nagyszüleim és a szüleim is mezőgazdaságból vagy dinnyetermelésből éltek.

Kedves Képviselő Asszony! Azért bátorkodtam azt mondani, hogy az ön hozzászólása nyomán úgy éreztem, mint amikor a vakok kártyáznak, mert semmilyen szakmaiságot nem tartalmazott azon kívül, hogy az LMP az ön felszólalásán keresztül bebizonyította, hogy az áruházláncok pártján van, nem a magyar termelők pártján van. (Göndör István: Mennyit nyertek az áruházláncok?) Bebizonyította, hogy az átcsomagolás, az átcsomagoló spekulánsok pártján van. Bebizonyította, hogy az élelmiszer-hamisítók pártján van, nem azoknak a pártján, akik egészséges, tisztességes élelmiszert tesznek a vevők asztalára, nem utolsósorban ezzel munkahelyet teremtve és adót fizetve.

Tisztelt Képviselőtársaim! A Gazdasági Versenyhivataltól, a magyar kormánytól, a minisztertől, az államtitkártól és önöktől, képviselőktől és nem utolsósorban a Gazdasági Versenyhivataltól azt várják az emberek, azt várják a mezőgazdaságból élő termelők, hogy védjük az érdekeiket. Hát önök ezen fel vannak háborodva? Hát ezt nem is értem!

Kedves Képviselő Asszony! Az a megközelítés, hogy pár millió fogyasztó és pár ezer termelő szembeállítása (Szabó Rebeka: Ezt nem állítottam szembe! Ez csúsztatás! Pont a termelők érdekeit próbáltam hangsúlyozni!), ez nem arról szól, hogy ön valamikor a vidéket egyáltalán látni akarja vagy tisztán akarja látni. (Szabó Rebeka: Ez nem igaz, nem ezt mondtam.) Tisztelt Képviselő Asszony! (Szabó Rebeka: Ez nem igaz!) Ön előtt ott a számítógépben a Google testvér (Szabó Rebeka: Nem ezt mondtam.), tisztelt képviselő asszony, ön előtt a monitoron a Google testvér segítséget nyújt. Van olyan, hogy fejőszék - ezt vidéken használják -, a fejőszéknek három lába van, a mezőgazdaság is ilyen. Az egyik lába a termelő, a másik a tisztességes kereskedő, a harmadik a fogyasztó. Ha ebből bárkinek az érdeke sérül, akkor a fejőszék felborul, ugyanúgy, ahogy az elmúlt húsz év alatt a mezőgazdaság is felborult. Amikor ön csak a fogyasztó érdekét védi, akkor tönkreteszi a kereskedőket (Szabó Rebeka: Nem mond igazat, képviselőtársam, nem mondtam ilyet! Mi történik?), és tönkreteszi a termelőket.

Tisztelt Képviselőtársaim! Göndör István képviselő úr bebizonyította a felszólalásában, hogy a mezőgazdaságnak két ellensége van. Az egyik az időjárás (Dr. Budai Gyula: A másik a szocialisták. - Derültség a kormánypárti padsorokban.), a másik a szocialista szemlélet (Taps a kormánypárti padsorokban.); az a szemlélet, amit önök az elmúlt évek alatt gyakoroltak. Képviselő urak, hát önök voltak kormányon, önök voltak kormányon, hát olyan tészt építettek, amilyet csak akartak, és a mezőgazdaságban minden termelői szektor felére vagy egyharmadára zsugorodott. (Gőgös Zoltán: Nagykereskedőként megbuktatták, azért! - Az elnök csenget.) Képviselő úr, önök voltak kormányon! Fel kellett volna építeni azt a tészrendszert, amely egyébként Nyugat-Európában jól működik, csak ott nem úgy működött, ahogy önök felépítették a haveri körnek, hogy hogy kell a tészben rejlő lehetőségeket lenyúlni. (Dr. Budai Gyula: Gulácsi elvtárs és társai!) Ott volt a lehetőség. Tisztelt Képviselőtársaim! Meg kellett volna csinálni.

Göndör István képviselő úr arról szól, hogy ötször aláhúzza, hogy egy fontos szempont kell hogy vezéreljen bennünket, hogy a fogyasztók minél olcsóbb áruhoz jussanak, na, ez az a szemlélet, képviselő úr, ami tönkretette a magyar mezőgazdaságot. (Göndör István: Amikor ön vásárol, nem az olcsóbbat keresi?) Képviselő úr, a szemlélet az, ami nem kerül semmibe, de sok pénzt lehet vele keresni.

(13.30)

Az a szemlélet, hogy megfojtották a magyar termelőket, a magyar terméket előállító cégeket, csak annak reményében, hogy a különböző áruházláncokba a különböző spekulánsok minél olcsóbb terméket állítsanak elő. Azok az emberek, akik elő tudták állítani a bútort, a cipőt, a tornacipőt, a ruhát vagy bármit, azok az emberek most munkanélküliek. És ön most is azt mondja, ötször aláhúzza, csak azzal kell foglalkozni, hogy valami minél olcsóbb legyen. (Gőgös Zoltán: Mennyi az élelmiszer ára? - Göndör István: Ez a verseny!)

Képviselő úr, tudni kell: ha valami minél olcsóbb, amikor ön a versenyt és a minél olcsóbb terméket húzza alá, Magyarországon a termelők és vállalkozók tucatját sodorja a szakadék szélére, és tucatját állítja sorba segélyért. Azok az emberek valamikor meg tudtak élni a saját vállalkozásukból.

Képviselő Úr! Egy fejlettebb országban, ahol nem a szocialisták vannak kormányon, nem voltak kormányon (Gőgös Zoltán: Mindenhol azok lesznek. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nana!), és nem volt a szocialisták szemlélete a meghatározó, ott a vásárló úgy vásárol a boltban, legyen az bútor, élelmiszer, zöldség vagy gyümölcs, hogy tudja, azokkal a termékekkel a gyermekének, az unokájának, a keresztfiának, a szomszédjának ad munkát. Lehet, hogy az a termék egy kicsivel drágább, de ez egyedül, ami különösen egy válságban a belső fogyasztást fellendíti, ami munkahelyet teremt, ami adót fizet az emberek számára.

Tisztelt Képviselőtársaim! Önök azt próbálják az államtitkár úr és az én szememre vetni, hogy ez az előterjesztés egy olyan képviselőtől származik, aki maga is mezőgazdaságból él. (Gőgös Zoltán: Nem ezt mondtuk.) Dehogynem! Hát, drága képviselő úr, én erre büszke vagyok. Képviselő úr, én erre büszke vagyok. Ki is fogok állni amellett, hogy a mezőgazdaságból élő emberek meg tudjanak élni, ahogy önök előtt meg tudtak élni. Természetesen úgy gondolom, az volna a leginkább köpönyegforgatás, ha én arról beszélnék mezőgazdasági tapasztalattal, hogy az egészségügyben milyen változásokat kell végrehajtani, majd egy orvos előterjesztést hozna be a mezőgazdasági bizottság elé. Lehet, hogy önök ezt szokták meg. Úgy gondolom, nekünk ettől sokkal egyenesebb magatartásra van szükségünk.

Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Szabó Rebeka! Azt várom önöktől, azt várják önöktől a magyar emberek, hogy ragadjuk meg azt a lehetőséget, tegyünk eleget annak az elvárásnak, hogy a magyar gazdák érdekében, a magyar kormány és a magyar Gazdasági Versenyhivatal egymás kezét fogva, lendüljön föl a magyar gazdaság. Adjon munkahelyet az embereknek, és biztosítson megélhetést, egészséges élelmiszert. Ehhez kérem tisztelettel továbbra is képviselőtársaim szavazatát és figyelmét. (Gőgös Zoltán közbeszól.)

Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai