Készült: 2024.04.26.05:54:31 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

248. ülésnap (2017.10.18.), 80. felszólalás
Felszólaló Cseresnyés Péter (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 4:40


Felszólalások:  Előző  80  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon röviden szeretnék reagálni a hozzászólásokra, hisz a bevezető felszólalásomban elmondtam, hogy miről szól a tervezet, de néhány felszólalás tartalma olyan volt, amire mindenképpen, úgy gondoltam, néhány szóban, néhány mondatban reagálni kell.

Örülök, hogy Gúr Nándort végighallgathattam sokadszor, hisz 15 percben mindazt elmondta összefoglalva és részletesen, amit az elmúlt hét és fél évben mindig elmondott, amikor 15 percre kapott szót. Szinte szó szerint sikerült felidéznem és felidéznie mindazt, amit eddig a képviselőtársaimmal minden egyes felszólalásában hallottunk.

Viszont hogy mennyire hiteles volt a felszólalása, arra azért szeretnék néhány pontban reagálni. Azt mondta ön, hogy 150-200 ezerrel több közfoglalkoztatott dolgozik ma, mint az önök idejében. (Gúr Nándor folyamatosan közbeszól.) Szeretném önt emlékeztetni, hogy 170 ezer és 180 ezer között van most a közfoglalkoztatottak száma Magyarországon, az önök idejében, az önök kormányzása idején több mint 70 ezer volt a közfoglalkoztatottak száma. Akárhogy is nézzük, ez vagy matematikai számítási probléma, általános iskola alsó tagozat, vagy pedig túlozni akart úgy, ahogy ön szokott túlozni, vagy félre akarja vezetni az önt hallgató embereket. Ha a 200 ezerből kivonjuk azt a 70 ezret, az 130 ezer, ha a 170 ezerből, akik most dolgoznak közfoglalkoztatottként, kivonjuk a 70 ezret, az 100 ezer, tehát semmiképpen sem 200 ezer fő. Jó lenne, ha a tényekhez jobban ragaszkodna, Gúr képviselő úr.

Számtalan más olyan hozzászólása volt és olyan gondolata volt, amelyik cáfolható, például az, hogy a minimálbér adómentes volt. Az önök idejében sem volt a minimálbér adómentes, mert megadóztatták egy idő után, tehát jobb lenne, ha a tényekhez ragaszkodva mondaná el a hozzászólását legközelebb, és egy picit átnézné, frissítené az ott szereplő adatokat.

Z. Kárpát Dániel azt mondta, hogy nincs piaci hatása ennek a bizonyos adócsökkentésnek, amelyik a bérekre rakódó adók csökkentését jelenti, és az a probléma őszerinte, hogy ennél lényegesen nagyobb adócsökkentést kellett volna végrehajtani. Természetesen az adócsökkentés, a minimálbér és a garantált bérminimum emelése úgy történt meg, hogy egyeztettünk a piaci szereplőkkel, a munkaadókkal és a munkavállalók képviselőivel, akik látták, hogy a magyar költségvetés, a magyar gazdaság mit engedhet meg magának. Ezért történt ez a megállapodás, ezért történt az, hogy összességében 15,5 százalékponttal lehet csökkenteni majd a szochót hatéves távlatban abban az esetben, ha a bérek emelkednek. És a piaci hatásnál mi más nagyobb hatás, mint hogy a bérek többek között az adócsökkentés hatására jelentős mértékben növekedtek, hisz 10 százalékkal növekedtek a reálbérek csak az elmúlt hét hónap tekintetében.

Cáfolnám azt, amit Gúr képviselő úr és Bangóné képviselő asszony mondott, hogy csak a bruttó bérek emelkedtek. 2010-től 2016-ig 24 százalékkal növekedtek a reálbérek, és ehhez kellett hozzászámítani még azt a körülbelül 10 százalékos reálbér-emel­ke­dést, amit én az előbb említettem ez év első hét hónapja tekintetében.

Azt hiszem, Bangóné Borbély Ildikó hozzászólásában is számtalan olyan gondolat volt, amelyet meg lehetett cáfolni, meg kellett cáfolni, és legfőképpen azzal szeretném megcáfolni, amit az előbb is mondtam: ő mondta azt a bizonyos mondatot, fogalmazta meg azt a súlyosnak tűnő mondatot, hogy csak bruttó bért emeltünk, és a nettó bérek nem emelkedtek. Továbbra is azt tudom mondani, már így több alkalommal, amikor őneki is, másoknak ilyen jellegű kérdéseire vagy felvetésére válaszoltam, reagáltam, hogy meg kell nézni a statisztikai adatokat, meg kell kérdezni az embereket. Ha valaki megnézné a statisztikai adatokat, megkérdezné az embereket, mindenki elmondaná őneki, hogy mind a statisztika alapján is kimutatható módon, mind az emberek érzése alapján ‑ mert a fizetési borítékokban több pénz van ‑ jelentős mértékben nemcsak a bruttó bérek, hanem a reálbérek is növekedtek. Köszönöm szépen. (Dr. Rétvári Bence tapsol.)




Felszólalások:  Előző  80  Következő    Ülésnap adatai