Készült: 2024.09.22.21:38:30 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

236. ülésnap (2005.06.13.), 308. felszólalás
Felszólaló Kékkői Zoltán József (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:19


Felszólalások:  Előző  308  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tóth István képviselőtársam a H/16150. számú országgyűlési határozati javaslatnak a következő módosítását javasolja. Az alternatív energiahordozók elterjesztésének hatékonyabbá tételéről szóló címben és természetesen a többi pontban is javasolja a “megújuló energiahordozókö megnevezés használatát is. A következőképpen indokolja - idézem -: az előterjesztés “alternatív energiahordozókö megfogalmazását szükséges kibővíteni a “megújulóö kifejezéssel, ugyanis nemzetközi használatban a “megújuló energiaforrások, energiahordozókö kifejezés van évtizedes használatban. Vagyis arra hivatkozik, idézem még egyszer: nemzetközi használatban a “megújuló energiaforrások, energiahordozókö kifejezés van évtizedes használatban.

Utánanéztem a jelenleg érvényben lévő jogszabályokban, és azt tapasztaltam, hogy nemcsak nemzetközi, hanem hazai használatban is alkalmazzák a “megújuló energiahordozókö megnevezést. Például a 2003-2008 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi programról szóló 132/2003. (XII. 11.) számú országgyűlési határozatban a következő olvasható idézem: “3.2.2. Megújuló energiahordozók hasznosításával kapcsolatos technológiák fejlesztése és elterjesztése beruházási támogatással: a) alternatív üzemanyag alkalmazása; b) depóniagáz hasznosítása; c) egyéb biomassza hasznosítása, a helyi célokra jelenleg használt gáz tüzelőanyag kiváltása a helyi biomassza felhasználásával, valamint párhuzamos fűtési rendszerek kialakítása; d) nap- és szélenergia, valamint geotermikus energia alkalmazása; e) árpreferencia a megújuló energiaforrások felhasználásával termelt villamos energiára.ö

Vagy említhetném a 2005. évi XVIII. törvényt, amelyik a távhőszolgáltatásról szól. Fogalommeghatározásánál a következő olvasható: “3. §. E törvény alkalmazásában - m) pontjában - megújuló energiaforrás a nem fosszilis megújuló energiaforrások, szél-, nap-, víz- és geotermikus energia, biomassza, hulladéklerakó helyen és szennyvíztisztító telepeken keletkező gázok biogáz-energiája.ö

Továbbá a 2003. évi LXXXVIII. törvényben, amelyik az energiaadóról szól, olvasható a 10. §-ban: megújuló energia a geotermikus, a nap-, a szél- és a vízenergia, továbbá a biomassza, ideértve a biomasszából előállított terméket is.

Még említem a 2001. évi CX. törvényt, amelyik a villamos energiáról - egységes szerkezetben a végrehajtásról szóló 180/2002. (VIII. 23.) számú kormányrendelettel - jelent meg. A 29. §-ban a következő olvasható: megújuló energia a geotermikus, a nap-, a szél-, a bio- és a vízenergia.

A 40. §-ban a következő: zöldbizonyítvány a termelő, illetőleg kiserőmű üzemeltetője által kibocsátott, megújuló vagy hulladékból nyert energiával előállított villamos energia mennyiségét vagy annak egy részét igazoló okirat.

Idézhetnék még tovább a jogszabályokból, de gondolom, ennyi elegendő arra, hogy elfogadjuk képviselőtársam módosító javaslatát azzal a megjegyzéssel, hogy nemcsak nemzetközi, hanem hazai használatban is alkalmazzák a “megújuló energiahordozókö megnevezést.

Köszönöm szépen, elnök úr.




Felszólalások:  Előző  308  Következő    Ülésnap adatai