Felszólalás adatai
236. ülésnap (2005.06.13.), 308. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Kékkői Zoltán József (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 4:19 |
Felszólalások: Előző 308 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tóth István képviselőtársam a H/16150. számú országgyűlési határozati javaslatnak a következő módosítását javasolja. Az alternatív energiahordozók elterjesztésének hatékonyabbá tételéről szóló címben és természetesen a többi pontban is javasolja a megújuló energiahordozókö megnevezés használatát is. A következőképpen indokolja - idézem -: az előterjesztés alternatív energiahordozókö megfogalmazását szükséges kibővíteni a megújulóö kifejezéssel, ugyanis nemzetközi használatban a megújuló energiaforrások, energiahordozókö kifejezés van évtizedes használatban. Vagyis arra hivatkozik, idézem még egyszer: nemzetközi használatban a megújuló energiaforrások, energiahordozókö kifejezés van évtizedes használatban.
Utánanéztem a jelenleg érvényben lévő jogszabályokban, és azt tapasztaltam, hogy nemcsak nemzetközi, hanem hazai használatban is alkalmazzák a megújuló energiahordozókö megnevezést. Például a 2003-2008 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi programról szóló 132/2003. (XII. 11.) számú országgyűlési határozatban a következő olvasható idézem: 3.2.2. Megújuló energiahordozók hasznosításával kapcsolatos technológiák fejlesztése és elterjesztése beruházási támogatással: a) alternatív üzemanyag alkalmazása; b) depóniagáz hasznosítása; c) egyéb biomassza hasznosítása, a helyi célokra jelenleg használt gáz tüzelőanyag kiváltása a helyi biomassza felhasználásával, valamint párhuzamos fűtési rendszerek kialakítása; d) nap- és szélenergia, valamint geotermikus energia alkalmazása; e) árpreferencia a megújuló energiaforrások felhasználásával termelt villamos energiára.ö
Vagy említhetném a 2005. évi XVIII. törvényt, amelyik a távhőszolgáltatásról szól. Fogalommeghatározásánál a következő olvasható: 3. §. E törvény alkalmazásában - m) pontjában - megújuló energiaforrás a nem fosszilis megújuló energiaforrások, szél-, nap-, víz- és geotermikus energia, biomassza, hulladéklerakó helyen és szennyvíztisztító telepeken keletkező gázok biogáz-energiája.ö
Továbbá a 2003. évi LXXXVIII. törvényben, amelyik az energiaadóról szól, olvasható a 10. §-ban: megújuló energia a geotermikus, a nap-, a szél- és a vízenergia, továbbá a biomassza, ideértve a biomasszából előállított terméket is.
Még említem a 2001. évi CX. törvényt, amelyik a villamos energiáról - egységes szerkezetben a végrehajtásról szóló 180/2002. (VIII. 23.) számú kormányrendelettel - jelent meg. A 29. §-ban a következő olvasható: megújuló energia a geotermikus, a nap-, a szél-, a bio- és a vízenergia.
A 40. §-ban a következő: zöldbizonyítvány a termelő, illetőleg kiserőmű üzemeltetője által kibocsátott, megújuló vagy hulladékból nyert energiával előállított villamos energia mennyiségét vagy annak egy részét igazoló okirat.
Idézhetnék még tovább a jogszabályokból, de gondolom, ennyi elegendő arra, hogy elfogadjuk képviselőtársam módosító javaslatát azzal a megjegyzéssel, hogy nemcsak nemzetközi, hanem hazai használatban is alkalmazzák a megújuló energiahordozókö megnevezést.
Köszönöm szépen, elnök úr.
Felszólalások: Előző 308 Következő Ülésnap adatai