Készült: 2024.04.29.12:35:24 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

105. ülésnap (2024.03.19.),  13-16. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 10:40


Felszólalások:   9-12   13-16   17-20      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, Koncz Zsófia államtitkár asszony. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Ander Balázs, a Jobbik képviselője: „Aktuális ügyekről”. Öné a szó, képviselő úr.

ANDER BALÁZS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Korunkban, amikor az internacionalista kommunizmus szörnyszülött ivadéka, a woke-elmebajjal megvert globalista neomarxizmus nehéztüzérséggel lövi a hagyományos családmodellt és mindent, ami az úgynevezett normalitáshoz tartozik, akkor újra meg újra hitet kell tenni a gyermekvédelem és a családvédelem mellett. Mi partnerek leszünk abban, hogy a szigort vasszigor kövesse, ott a bizonyíték: számtalanszor benyújtottuk például a pedofilok kasztrálására, kémiai kasztrálására vonatkozó javaslatunkat, amit voltak kedvesek megint csak lesöpörni. Tehát partnerek leszünk a szigorításban, támogatjuk azt is, hogy adott esetben átvilágítsák a gyermekvédelmi intézmények vezetőit; bár ezt ki lehetne terjeszteni az ország vezetőire, a miniszterekre és a képviselőkre is, mindenkire, kormánypártira és ellenzékire is.

Viszont amiben nem lehetünk partnerek, és soha nem tudjuk támogatni, az az, hogy a családközpontú gyermekvédelmet háttérbe szorítsák például azzal, hogy egyfajta neoliberális logikát megvalósítva leépítik a magyar államot. Bizony óriási hiányosságok vannak e tekintetben is. Meg kell nézni azt, hogy milyen megbecsülésnek örvendenek a nevelőszülők, egyáltalán vane elég nevelőszülő. Meg kell nézni azt, államtitkár úr, hogy mekkora a fluktuáció például a gyermekvédelem területén. Meg kell nézni azt, hogy hány szakember hiányzik például a szakellátásból és a szakellátás legnehezebb területéről, ahol valóban problémás gyerekekkel kell foglalkozni.

(9.40)

Nem leszünk partnerek a NERsevik típusú újfeudalizmus kiépítésében sem, amikor valamelyik NER-társ, azért, mert jól fekszik, kegyelmet kap máig meg nem magyarázott módon, olyan dolgok miatt, ami miatt normális országban kegyelmet nem kaphatna. Aztán nem leszünk partnerek abban sem, hogy a gyerekek leselejtezésének kultúrája dívjon Magyarországon, gondoljunk például arra, hogy sok esetben mi történik az ellátatlanul maradt SNI-s gyerekekkel. Szóval ezek azok, amiket támogatni tudunk, és ezek azok a pontok, amelyeknek kérlelhetetlen ellenfelei leszünk.

Abban sem leszünk partnerek baloldali, mondjuk úgy, hogy instrukciók kapcsán sem, hogy ne merjük azt kimondani, hogy a gyermekvállalás az felelősség, és a felelős gyermekvállalásról való diskurzus nem lehet Magyarországon tabukérdés. Igenis, az elsődleges felelősség a szülőké, a családoké, és ki kell mondani, hogy sajnos vannak bizony olyan szülők, akik nem teszik bele a gyermeknevelésbe azt, ami elvárható erőfeszítés lenne, és amikor a káros szocializációs normák rögzülnek, akkor szerencsétlen gyermeknek nem marad egyébként más kiút az életében, mint embertársai kárán élni, és olyan életutat megvalósítani, ami semmire, semmi jóra nem vezet.

Az államnak is megvan a felelőssége. Például a magyar államnak megvan abban a felelőssége, ha már gyermekvédelemről beszélünk, hogy minden hatodik magyar gyermek külföldön születik meg. Ez egy ’14-17 közötti adat, én szeretnék egyébként ezzel kapcsolatosan frissebb adatokat is hallani. Azt gyanítom egyébként, hogy most már minden ötödik magyar gyermek külföldön látja meg a napvilágot. Hol van az a vízió, államtitkár úr, kormánypárti képviselőtársak, amely mondjuk, azt vázolná föl nekünk, hogy ne minden ötödik gyermek szülessen meg külföldön, hanem mondjuk csak minden tizedik?

Meg kellene találni egyébként az okokat, hogy miért alakult ez így, miért van az, hogy egymillió agilis fiatal elhagyta ezt az országot, és kint keresi, illetve kint találja meg a boldogulását. Azért, mert egy elhibázott gazdaságpolitikát valósítanak meg, egy neoliberális gazdaságpolitikát, ami olcsósággal kíván versenyezni, azzal akarja idecsábítani egyébként a globális befektetőket, lásd akkumulátorgyárak. Ez az, ami arra vezet, hogy az európai átlagbért Nyugaton tudják megkeresni a kivándorolt magyarok, ahelyett, hogy egyébként itt, a hazájukban tudnának boldogulni.

Egy kis valóságismereti utazásra invitálom önöket: abban a járásban, ahonnét én érkeztem, 418 ezer bruttó az átlagbér. Ez, ha a mediánbéreket tekintjük, körülbelül 330 ezer forint lehet, tehát 220 ezer nettó havonta, alig éri el a nyomorúságos 500 eurót. Hogyan lehet ebből családot nevelni, és hogyan lesz ebből egyébként kibontakozás? Hogyan lesz ebből európai felzárkózás? Hogyan érjük utol 2030-ra azt az Ausztriát, amit önök ígértek nekünk, úgy, hogy a kanyarban közben már Bulgária is megelőzte Magyarországot, és nagyobb az egy főre jutó fogyasztás, mint itt, hazánkban?

Ezek itt a fő kérdések, kérném az érdemi választ. Köszönöm. (Szórványos taps a Jobbik soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, Ander Balázs képviselő úr. Az érdemi választ a kormány nevében Rétvári Bence fogja megadni.

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ön azt mondta, a Jobbik részéről azt mondják, hogy pedofilkérdésekben nemcsak szigorra, de vasszigorra van szükség. E mögött a kijelentés mögött akkor van hitel, akkor fogadhatjuk el, hogy valóban így gondolják, tisztelt képviselő úr, ha nemcsak beszélnek róla, hanem lépnek.

Van önöknek Vácon egy politikustársa, tagtársa, Fehér Zsolt önkormányzati képviselő, a gyermekekért felelős emberi kapcsolatok bizottságának az elnöke, ő felelős az oktatásért és a szociális intézményekért. A napi hírekben is lehetett olvasni, hogy egy őáltala szerkesztett kiadványban milyen írás jelent meg, a címe az volt, hogy „Pedofeeling”. Arról szólt, hogy valaki egy 12 éves váci kislánynak kilopja a pénztárcájából a diákigazolványát, majd elviszi magához haza, ott átadja neki, ezzel a bizalmába férkőzik, majd megkötözi és megerőszakolja. Erről az ön politikustársa, tagtársa, párttársa pár héttel ezelőtt azt írta, hogy milyen jót röhögtek ezen a történeten, amikor ezt először olvasták. (Vitályos Eszter: Szégyen!)

Tisztelt Képviselő Úr! Ha ön komolyan gondolta azt, amit mondott, akkor azonnal szólítsa fel azt a politikust, aki ezt a saját kiadványában megjelentette, hogy azonnal távozzon a közéletből! Nem majd valamikor, hanem azonnal, és aki őt védte, akár polgármesterként, ugyanezt tegye meg, akkor van hitele az ön szavának, akkor van hitele a Jobbik elköteleződésének. Mert könnyű napirend előtt szép szavakat mondani, de akkor lépjenek, cselekedjenek! Tegyenek lépést, hogy ez az ember, aki azt mondja most, hogy röhögnivaló egy-egy ilyen írás  felolvashatnám önnek, de inkább csak átnyújtom, mert akinek gyereke van, de szerintem akinek nincs, annak is felkavaró ezt szóról szóra, kifejezésről kifejezésre olvasni , ilyen embernek nincs helye a közéletben, és ha a Jobbik hozta őt a közéletbe, akkor a Jobbik távolítsa el őt a közéletből.

Tisztelt Képviselő Úr! Pár hét múlva itt, a parlamentben a gyermekvédelmi törvény szigorításáról fogunk majd parlamenti vitát folytatni. Mi az emberek véleményét többször megkérdeztük ebben a kérdésben, népszavazással kértük, hogy az emberek erősítsék meg a gyermekvédelmi törvényt. Ennek ellenére önök ennek a népszavazásnak a kampányában azt mondták az embereknek, hogy érvénytelenül szavazzanak, vagy akár mindenféle obszcén jeleket rajzoljanak a szavazólapra. 3,6 millió ember támogatta a gyermekvédelmi törvényt, önök a népszavazás során mégis ez ellen kampányoltak. (Ander Balázs: Én magam is támogattam!) Tisztelt Képviselő Úr! A népszavazási kampányban mindnyájan azt mondták, hogy az emberek ne töltsenek ki érvényesen szavazólapot (Ander Balázs: Nem mondtam ilyet!), az egész baloldal. (Dr. Brenner Koloman: A baloldal igen.)

Hamarosan itt lesz a gyermekvédelmi törvény második szigorításának a vitája (Ander Balázs: A gyermekvédelmi törvényt is elfogadtuk!), bármilyen javaslatot, amit ön felvetett, a kémiai kasztrálásnak a kérdését is vitassuk meg, ezt is nyújtsa be ön vagy bármelyik képviselő, bármilyen javaslatot, amit a gyermekvédelem szempontjából fontosnak tart (Ander Balázs: Benyújtottuk!  Dr. Brenner Koloman: Itt van az Országgyűlés előtt! Ne hazudj már!), és nézzük végig ezeket a kérdéseket (Az elnök megkocogtatja a csengőt.), hogy vane ennek pozitív hozadéka a gyermekek számára, vagy sem.

Az áldozatok szempontjából kell kiindulni; nem a liberális, az elkövetők jogait védő különböző szólamokból kell kiindulni, hanem az áldozatoknak az érdekéből kell kiindulni, és mindent lehet, ami az áldozatok számára valóban nagyobb biztonságot jelent. (Ander Balázs: Azért kértünk szigorúbb regisztrációs nyilvántartást!) Kérem önöket, hogy tegyék meg a javaslataikat a későbbiekben, és végre támogassák ezt a javaslatot; a korábbiakban az egész baloldal elutasította ezt a javaslatot.

Ami a nevelőszülőket illeti, tisztelt képviselő úr, amikor elkezdtük a kormányzásunkat, akkor egy egy gyermekről gondoskodó nevelőszülő nettó 15 ezer forintot kapott, most ugyanő 98 ezer forintot kap  15 ezer helyett 98 ezret. Egy három gyermekről gondoskodó nevelőszülő a kormányzásunk kezdetén 45 ezer forintot kapott nettó, most nettó 240 120 forintot kap. Érezhető mértékben tudtuk növelni azt, amit a nevelőszülőknek is biztosítottunk.

Külföldön élők száma. Tisztelt Képviselő Úr! Közép-Európában talán Magyarország a legalacsonyabb aránnyal rendelkező ország, ha a külföldön dolgozó emberek számát nézzük. Ha megnézi Romániát, minden második román gyerek Románia határain kívül születik ma meg (Ander Balázs: De minket nem érdekelnek a románok!), Magyarország pedig a legvonzóbb országok közé tartozik. Sőt, talán a legvonzóbb ország a közép-európai régióban, mert arányaiban innen mennek el a legkevesebben külföldre dolgozni. Ez többek között annak is köszönhető, hogy nincs még egy olyan ország Európában, amelyik annyit költene családtámogatásokra, mint Magyarország. A GDP 4,5 százalékát fordítjuk családtámogatásokra, ez más országokban ennek a töredéke, pontosan azért, mert számunkra a gyermek az első, ezért fontosak a családtámogatások, és ezért fontos a gyermekvédelmi törvény is.

Az elmúlt 14 évben számtalan lehetősége lett volna a Jobbiknak, hogy ezeket támogassa (Az elnök megkocogtatja a csengőt.), de sajnos a Jobbik ezeket a javaslatokat nem támogatta az elmúlt években. (Dr. Brenner Koloman: Hazudik!) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:   9-12   13-16   17-20      Ülésnap adatai