Készült: 2024.09.21.06:19:21 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

231. ülésnap (2012.10.29.), 345. felszólalás
Felszólaló Michl József (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:48


Felszólalások:  Előző  345  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MICHL JÓZSEF (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Mindegyik ponthoz szeretnék hozzászólni az előttem szóló képviselők hozzászólása kapcsán. Dr. Varga László képviselőtársam újra ugyanazokat a hangzatos mondatait mondta el, amelyeket már az általános vitában is felemlegetett. Kezdve azzal az általa leginkább problematikusnak tartott résszel, hogy az IKSZ honlapján a fiatalok véleményét összegyűjtve és azt az előterjesztés mellé odatűzve, micsoda példákkal szolgálunk.

Ma Magyarországon a mai fiatalok ilyen utcanevekkel találkoznak az önök jóvoltából. Ne csodálkozzon azon, hogy az elmúlt időszakban, a szocializmus 40 éve alatt és sajnos azóta is ezek az utcanevek nem lettek eltakarítva. Mi mással találkozhattak volna? Önök akkor, amikor az IKSZ honlapját nézegették, nyugodt szívvel felírhattak volna még olyan utcaneveket, amelyek önöknek nem tetszenek, mert nyilvános volt ez a tájékozódás. Tehát erre önöknek is lehetőségük volt.

Azt egy kicsit furcsállom, hogy rajtunk kéri számon, hogy milyen módosító indítványok kerültek benyújtásra. Az én tudomásom szerint ez úgy működik, én eddig legalábbis így gyakoroltam, hogy vannak az előterjesztők, és van az összes többi képviselő, akinek ha problémája van az előterjesztéssel, akkor az akar rajta változtatni és benyújtja hozzá a módosító indítványát. Az önét egyet sem olvastam, viszont Molnár Csabáé mellett most komolyan kardoskodik, aki elég érdekes megfogalmazásban terjesztette elő módosító indítványait, ha már csak arra gondolok, hogy mind az öthöz ugyanazt az indoklást írta be.

Magyarán, azt szeretném elmondani, hogy mi a kulturális bizottság és Balla György képviselőtársunk javaslatát támogatni tudjuk. Azt gondolom, hogy a Jobbik javaslatai is mindenképpen elgondolkodtatóak, és érdemes velük foglalkozni, ahogy az előbb képviselőtársam már elmondta, további javítással, azt gondolom, hogy beilleszthetőek a törvényjavaslatba.

Valahogy azt éreztem Varga képviselőtársam felszólalása közben, hogy egy kicsit zavar van abban a kérdésben, amelyet leegyszerűsítve úgy fogalmaznék meg, hogy Pilátusról még senkinek nem jutott eszébe utcát elnevezni, de mégis rendszeresen a hiszekegyben megemlegetjük. Tehát azok, akik a történelemnek talán, nyugodtan mondhatjuk úgy, a szemétdombjára valók, az nem azt jelenti, hogy őket el fogjuk felejteni, hanem hogy rendszeresen magunk elé idézzük, de nem róluk fogjuk elnevezni azokat a tereket és utcákat, amelyeken naponta végigmegyünk, de a történelemkönyvben továbbra is szerepeltetnünk kell őket. Éppen ezért gondoljuk azt, hogy igenis, minden olyan nevet el kell takarítani a közterületekről, akik ennek a népnek a becsületét sértik.

Akkor, amikor szeretnénk ezen a helyzeten változtatni, és ezt a törvényjavaslatot előterjesztettük, akkor az indokolta ezt és az volt bennünk, hogy elsősorban a fiataljaink és a felnövekvő nemzedék elé olyan példaképeket állítsunk minden egyes elnevezéssel, itt elsősorban a közterületek szerepeltek, hiszen a kezdeti javaslatunk, ötletünk a közterületekről szólt, és aztán ez később bővült ki további területekkel, olyan neveket adjunk a közterületeknek, amelyekre méltán büszke lehet ez a nemzet, és büszkék lehetnek azok, akik azon a településen élnek.

(21.40)

Azt gondolom, hogy a módosító indítványok, az előbb elmondottak ezt segíthetik, ezt az igyekezetünket, a többiekkel pedig sajnos nem tudunk ilyen formában szóba állni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  345  Következő    Ülésnap adatai