Felszólalás adatai
| 259. ülésnap (2013.03.11.), 122. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Rétvári Bence (KDNP) |
| Beosztás | közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kérdés megválaszolva |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:07 |
Felszólalások: Előző 122 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Teljes mértékben egyet kell hogy értsek önnel, képviselő úr, hiszen ez a Baumag-ügy volt az egyik legnagyobb ilyesfajta befektetésszervezői tevékenység, amely tömeges megkárosításával járt azoknak a jóhiszemű embereknek, akik a pénzük után kiemelt kamatot, kiemelt hozamot reméltek. A károsultaknak és magának az országnak és a közvélemény számára is az lenne a legjobb, ha az ügy mihamarabb befejeződne. A károsultak nyilvánvalóan szeretnék mielőbb viszontlátni valamikori befektetéseiket. A közvéleményt is élénken foglalkoztatják az ilyen széles körű nyilvánosságot kapott, nagy horderejű ügyek. Emögött nemcsak kíváncsiság rejlik bizonyára, hiszen nemcsak a károsultak személyes ügye, hanem általánosságban az igazságszolgáltatás működésének is az eredményességi, hatékonysági kérdése, úgyhogy a hírértéken és a közérdeken túlmenően azonban az eljárások mielőbbi eredményes befejeződése és az erről szóló híradások prevenciós szerepe sem elhanyagolható, hogy a későbbiekben ilyen ne történjen.
Itt a parlamentben is 2005-ben, 2006-ban, 2007-ben interpellációkat nyújtottak be a legfőbb ügyészhez, tudakolván az ügy menetét. Időről időre felmerül ez a kérdés. Ugyanakkor ön is nagyon jól tudja, hogy bár az igazságügyi tárcának címezte ezt a kérdést, de valójában a bíróságok tudnának erről bármiféle adatot szolgáltatni, az Igazságügyi Minisztérium mindig is kérhet adatokat a bíróságoktól, de ezek pusztán statisztikai jellegűek, és a jogszabályalkotással kapcsolatos nagy számokat tartalmazzák, amelyek így tehát nem konkrét ügyekhez kapcsolódnak, hanem a bíróságok szervezetével és igazgatásával kapcsolatos adatok. Ezek az adatok statisztikai jellegűek. Az OBH elnökét is csak arra hatalmazza fel a törvény, hogy a bírósági statisztikai adatok gyűjtéséről és feldolgozásával kapcsolatos központi feladatokról döntsön, így a bírák munkaterhe vagy ügyforgalmi adatok, így csak a bíróság tud az ön kérdésére válaszolni, a végrehajtó állam képviselőjeként mi nem.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 122 Következő Ülésnap adatai