Felszólalás adatai

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A múlt héten a kamara elnöke levelét megírta; levelét megírta az MVH-botrányba majdnem hogy belebukott elnökének, hogy mi történt itt, hogy nem kerültek időben kifizetésre a támogatási előlegek. Csak az a probléma ezzel, hogy későn írta, és szerintem rossz helyre címezte, ugyanis aki miatt ez nem történt meg, az nem az MVH elnöke volt, hanem személyesen a miniszter, ugyanis ő rendelt el egy olyan vizsgálatot az MVH-botrány miatt, amiről pontosan lehetett tudni, hogy kivitelezhetetlen, és pontosan lehetett tudni, hogy az lesz a vége, ami lett. Ennek az lett a vége, hogy nagyjából 35 milliárd forint előleg nem került kifizetésre, és a másik, hogy ki tudja, a végelszámolások majd hogyan tudnak realizálódni, hiszen eddig az MVH mindig ezzel a pénzzel tudta lerendezni az úgymond kétes ügyeket is, és a végén bőven maradt ideje, nagyjából egy fél év ennek a lezárására.

Annak idején az hangzott el a minisztérium részéről és a miniszter úr részéről is, hogy elég régóta tudnak erről az MVH-s ügyről, és semmi problémát nem okoz. Én akkor azt mondtam, hogy de fog okozni, és innentől kezdve ugye én hazudoztam összevissza, mármint mondták ezt többen a minisztériumból. Én nem hazudoztam, hanem sajnos itt, ebben az ügyben kifejezetten a miniszter hazudott, mikor azt mondta, hogy minden rendben lesz. Ez az egyik problémám, ami miatt ezt az azonnali kérdést kértem, tehát hogy mi lesz ezzel, mihez tudnak most kezdeni.

A másik pedig azok a botrányos kamarai választások, amik most zajlanak, amikről most már youtube-os felvételek is vannak az interneten, hogy ez hogyan zajlik, amitől nem lenne olyan nagy izgalom vidéken, ha nem ezek a megválasztott szereplők lennének majd a magánföldek fölötti korlátlan urak. Én azt gondolom, hogy ilyen Rákosi-módszereket meghazudtoló módszerekkel történő kiválasztás semmilyen jóra nem vezet, és továbbrontja azt a hangulatot, ami vidéken kialakult.

Államtitkár úr, mikor akarják ezt megállítani, és mikor intézkednek a normális választások és tiszta választások érdekében?

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Én úgy gondolom, hogy önöknek van a legkevesebb joga ebben a témakörben megszólalni, mert az önök kormánya alatt, 2005-ben azért volt háromhetes gazdatüntetés Budapesten, mert önök elfelejtették kifizetni a földalapú támogatásokat, majd ezt követően is hol kifizették, hol nem, de mindig késve fizették ki, tisztelt képviselő úr. Viszont én úgy tudom, hogy az ön által tulajdonolt cég, amelyikben ön is tulajdonos, vagy a kedves édesapja, az megkapta a támogatást, tehát azért a családi öröm megvan önöknél, tisztelt képviselő úr.

De hogy néhány adatot mondjak önnek, 2013. november 30-áig az MVH a 177 ezer ügyfélből 170 ezer ügyfél részére átutalta a támogatást (Gőgös Zoltán: De mennyit?), körülbelül 140 milliárd forintot fizetett ki. 7 ezer ügyfél maradt fönn a vizsgálati időszakban, a túligénylés, az egymás területére történő ráigénylés, illetőleg annak a vizsgálatnak az eredményeképpen, amelyet ön is itt kifogásolt a parlamentben.

Tisztelt Képviselő Úr! Ha mi nem folytatjuk le azokat a vizsgálatokat, amelyekre ön hivatkozott, akkor most, a mai napon azt a kérdést teszi föl nekem, hogy miért nem vizsgáltuk ki azokat a cégeket, amelyekkel kapcsolatban ön itt interpellált meg azonnali kérdést tett föl a parlamentben, és mi olyan cégeknek fizetünk ki jogtalanul támogatást, amelyekre vonatkozóan ön kérdést tett föl. Tehát én úgy gondolom, képviselő úr, önnek van itt legkevesebb joga ebben a kérdéskörben a parlamentben megszólalni.

Ami pedig az agrárkamarát illeti, tisztelt képviselő úr, nagyon röviden engedje meg, én nagyon jól tudom, hogy önöknek nem tetszik a jelenlegi agrárkamarai rendszer. Az ok nagyon egyszerű: mert kikerült az a klientúra, akit önök tettek oda, azok a képviselők, volt párttitkárok (Közbeszólások, derültség az MSZP soraiban.), téeszelnökök és mindenki, akik az ön érdekeit képviselték az agrárkamarában. (Az elnök csenget.) Természetesen úgy gondolom, tisztelt képviselő úr, hogy ez az agrárkamara most alakult meg márciusban, adjuk meg a lehetőséget, hogy bebizonyítsák, hogy sokkal jobban működik (Az elnök csenget.), mint az önök kormányzása alatt. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm államtitkár úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak.

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Csak jelzem, államtitkár úr, hogy az a cég, amelyikben valóban kéttized százalék tulajdonom van, az 90 százalékban megkapta a támogatást, de ön nem engem, hanem a Győrffy Balázst hülyézte le, amikor azt mondta, hogy ilyet merek kérdezni, mert ő meg levelet mert írni az MVH elnökének, hogy miért nem kapták meg a gazdák a támogatást. Ezt majd egymás között rendezzék el, azt gondolom, de egy tény, hogy 35 milliárd forint amiatt nem lett kifizetve, hogy önök nem intézkedtek időben a maffiahálózat fölszámolására, hanem októberben elkezdtek kapkodni, miután én elmondtam, hogy itt iszonyatos nagy baj van, és nyilván olyan intézkedést hozott a miniszter, amit meg kellett volna neki mondani bátran, hogy ekkora hülyeséget nem lehet kitalálni, államtitkár úr, mert úgyse lesz vége.

A másik, a kamaráról: ez a kamarai választás arról szól, hogy a haverok hogyan kerüljenek majd olyan pozícióba, hogy korlátlanul rendelkezzenek a magánföldekről. Ez erről szól, ez semmi másról nem szól; itt megfenyegetnek embereket, ha nem lépnek vissza. Ez nem módszer, államtitkár úr, ezen sürgősen változtatni kell! Egyébként fogunk is (Az elnök csenget.), mert májusban az új kormány úgy ki fogja vágni ezt a kamarát (Az elnök csenget.), hogy írmagja se marad!

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Moraj, közbeszólások a kormánypárti sorokban. - Taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg Budai Gyula államtitkár urat.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Én nem minősítem az agrárkamara elnökét úgy, mint ön, és az agrárkamara elnökének szíve joga, szíve joga, hogy az MVH elnökének ír, és érdeklődik arról, hogy az általa képviselt tagság bizonyos tagjai miért nem kapták meg a támogatást.

(15.50)

Én most válaszoltam önnek erre a kérdésre, tisztelt képviselő úr, ugyanakkor nem értem, hogy önnek miért csak akkor esik le a tantusz, amikor a legfőbb ügyész ugyanazt válaszolja önnek az MVH-s büntetőeljárásban, amit én mondtam, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal nyomozása derítette föl azt a maffiaszerű hálózatot, amelyre vonatkozóan mi adtunk tájékoztatást az Alkotmányvédelmi Hivatalnak és a hatóságoknak.

Képviselő úr, nem kérem, hogy higgyen nekem, de miután a legfőbb ügyész megerősíti önnek azt, amit én elmondtam, fogadja el az én válaszom is ebben a kérdésben. Köszönöm szépen.

Felszólalások:   101-110   111-118   119-126      Ülésnap adatai