Készült: 2024.09.18.21:26:07 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

285. ülésnap (2006.02.06.), 64. felszólalás
Felszólaló Dr. Polt Péter
Beosztás legfőbb ügyész
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 3:06


Felszólalások:  Előző  64  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úr 2004 szeptemberében az említett kijelentések okán feljelentést tett az ügyészségen Medgyessy Péter volt miniszterelnök úr ellen. A feljelentésben azt kérte, hogy induljon nyomozás a feljelentési kötelezettség elmulasztásának Btk.-beli tényállása alapján. A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal megvizsgálta a feljelentést, majd 2004. szeptember 13-án elutasító határozatot hozott. Az elutasítás indoka az volt, hogy képviselő úr feljelentésében, de a sajtóban sem jelent meg olyan konkrét tény, körülmény, amely büntetőjogi következményekkel járhatott volna. A büntetőjog igen szigorú szabályrendszerében csak meghatározott tényállások, meghatározott körülmények alapján indulhat nyomozás, és ha a nyomozás sikerrel jár, ugyanilyen tények alapján emelhet vádat az ügyészség. Jelen esetben egyetlen ilyen tény sem került megjelölésre.

Megjegyzem egyébként a kijelentéssel kapcsolatban, hogy a korrupció büntetőjogi és társadalmi értelmezése nem teljesen ugyanaz, a korrupció társadalmi értelmezése jóval szélesebb, mint az igen szigorú büntetőjogi értelmezés. Ha megnézzük a büntető törvénykönyvet, akkor azt látjuk, hogy maga a korrupció egyetlen büntető tényállást sem tartalmaz. Ez egy összefoglaló név, azonban önmagában ez alatt nem találhatunk vesztegetési vagy befolyással üzérkedő bűncselekményeket.

Az elutasító határozatot a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal 2004. szeptember 27-én kézbesítette képviselő úrnak, a tértivevény szerint azt képviselő úr átvette. Az elutasító határozattal szemben nem érkezett panasz, ezért az ügyészségen ezt az aktát irattárba helyezték.

Képviselő úr konkrét kérdésére tehát azt tudom válaszolni, hogy az ügyészi szervezet és személyemben a legfőbb ügyész azért nem kérte és nem kéri Medgyessy Péter volt miniszterelnök úr mentelmi jogának felfüggesztését a parlamenttől, mert egyetlen olyan tény és körülmény sem merült fel, amely a kijelentései kapcsán annak vonatkozásában bűncselekményre utalt volna, és amely megalapozta volna büntetőeljárás megindítását.

Kérem képviselő urat, hogy ezeket a - való-ban - té-nyeket figyelembe véve fogadja el a válaszom. Köszönöm szépen. (Taps.)




Felszólalások:  Előző  64  Következő    Ülésnap adatai