Felszólalás adatai

DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Én úgy látom, hogy a mai napra a “luxusbaloldalö és a “nemzeti vagyonszerződésö a két kulcsszó, amit minden fideszes képviselőnek mondania kell. (Deák András: Akkor te is az vagy!) Azért úgy látom, hogy az utóbbi fogalommal kapcsolatban még nem sikerült azt megfejteni, hogy miért is kellene ennek kétharmadosnak lennie. Tisztelt képviselőtársaim, ennek egyetlen esetben van értelme: ha a Fidesz már nem bízik abban, hogy megnyeri a 2006-os választást. Ha ugyanis megnyeri a választást, akkor többsége lesz, és legfeljebb nem adja el őket. Annak, hogy kétharmaddal védje ezeket a vagyontárgyakat, csak akkor van értelme, ha ebben nem bízik. Megjegyzem: a Medián tegnapi közvélemény-kutatása után én már ezen nem csodálkozom, de mindenesetre ezt érdemes leszögezni.

Ami viszont a vitanap eredeti témáját illeti, jelesül a visszaállamosítási szövegeket, emlékezzenek vissza Rejtő Jenő Három testőr Afrikában című regényére, amelyben a menekülők egy ízben úgy menekülnek meg az egérfogóból, hogy leitatnak néhány csendőrt, majd a csendőrök egyenruhájában mint szökevényeket kiszolgáltatják a részegen hortyogó csendőröket. A további menekülés során Csülök megkérdezi, hogy mi lesz, ha újra üldöznek bennünket. Mire Tuskó Hopkins azt válaszolja, hogy akkor megint szerzünk valahonnan három foglyot, ez egy darabig megnyugtatja őket, és idővel szép pénzt is kereshetünk rajta, mármint a vérdíjakat.

Én úgy látom, hogy ezzel a visszaállamosítással valami ilyesmi foroghat a tisztelt képviselőtársak fejében: újraállamosítunk néhány dolgot, aztán majd megint lehet privatizálni, ez egy darabig megnyugtatja a Nyugatot, és lassanként szép pénzt is lehet vele keresni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők soraiban. - Manninger Jenő: Ez elég gyenge volt! - Deák András: És te a Tuskó vagy a Hopkins vagy?!)