Felszólalás adatai

Én a 12415/561., 562., 563. számokon beadott módosító indítványokról szeretnék beszélni. (Novák Előd: Fidesz-MSZP-módosító!) Azért ezekről, mert három olyan jelentős tételt tartalmaznak, amelyek egy város működése szempontjából fontosak. Természetesen fölösleges is mondanom, hogy ez a három is szerepelt annak idején azok között a fideszes javaslatok között, amelyeket 2009-ben volt alkalmunk látni; volt alkalmunk látni a költségvetés mintegy 1400 módosító indítványánál, volt alkalmunk látni az olyan forrásmegjelöléseknél, ahol 10 milliárdnyi forrásra 100 milliárdnyi pénzt akartak elkölteni; és természetesen volt alkalmunk látni a kampányban azokon a szórólapokon is ezt a három tételt, amelyek azzal vádoltak bennünket, hogy nem akarunk örömére tenni a nyíregyháziaknak, mert nem építünk utakat. Ezért tehát úgy gondolom, hogy a lehetőséget meg kell adni a képviselőtársaimnak, hogy ezek az utak elkészüljenek.

Azért nagyon fontos ez szakmai szempontból, tisztelt Ház, tisztelt képviselőtársaim, mert a megyeszékhely elkészült közlekedési koncepciójában brutális mennyiségű járművet jelzett tranzitforgalomként Nyíregyházán keresztül a forgalomszámlálás. Azért brutális mennyiségűt, mert egyfelől ez az út vezetett nyugat felé mindazok számára, akik Ukrajnából, a partiumi és az erdélyi részekről érkeztek hazánkba, és ez az út vezetett azokhoz a célpontokhoz, amelyeket az úgynevezett bevásárlóturisták céloztak meg a megyeszékhelyen. Zárójelben jegyzem meg, hogy ennek a bevásárlóturizmusnak az iránya megváltozni látszik most már: a megyeiek járnak át vásárolni, és nem pedig mi fogadjuk azokat, akik nálunk költenék a pénzüket.

A három konkrét javaslat Nyíregyháza belső körútjának befejezéséről és az autópályához kapcsolódó nyugati elkerülő útról szól. Azért lényeges ez a két beruházás, mert egyfelől a városon belül befejeződhetne az a körút, amelynek egy darabja nagyon méltatlan állapotban van, másrészt pedig az autópályához kapcsolódó beruházásként elkészülhetne most már szinte a teljes körgyűrű. Forgalmi szempontból és környezetterhelés szempontjából tehát ezek a beruházások létfontosságúak. Nem is akarnék további szakmai érveket felhozni amellett, hogy ezek miért szükségesek és miért fontosak. Természetesen tudom, hogy mondjuk, Békés megyei képviselőtársaim szívesen küszködnének ilyen problémákkal, és erről nyilvánvalóan beszélni is fognak, ugyanakkor világosan látszik, hogy ezek a beruházások azért fontosak, mert az autópálya nemcsak a Szabolcs megyeiek részére jelentett előnyt, hanem nemzetközi vonatkozásai is vannak, hiszen azt a korridort hivatott kiépíteni, amely a későbbiekben Ukrajna szíve felé vezet nemzetközi megállapodások alapján. Ezért tehát mind a belső körutunk befejezése, mind pedig ennek a hiányzó elkerülő útszakasznak a megépítése kapcsolódik ahhoz a rendszerhez, amely arról szól, hogy hazánkból a keleti irányba is tisztességes, normális, könnyen járható közlekedő útvonalakat lehessen kialakítani, lehetőség szerint úgy, hogy megőrizhessük Szabolcs-Szatmár megye székhelyének az élhetőségét, azt a szépséget, amely ebben a városban jelen van.

Akkor, amikor a forrásokat megjelöltem a módosító indítványoknál, tisztelt elnök úr és tisztelt Ház, két olyan forrást jelöltem meg, amely rutinszerűen bukkan fel a módosító indítványok forrásainál, immáron hosszú ideje, hiszen az egyiknél a kormányzati kommunikáció szerepel, ami - tekintve a mostani kormányzati hirdetéseket, a kormányzati kommunikáció különböző formáit -, azt hiszem, mélyen indokolt.

(11.10)

Amikor egy országban a mai napon, mondjuk, szociális munkások követelnek normális bért, akkor biztos, hogy ezeknek a pénzeknek lenne jó helye. Bár Vágó képviselőtársam mondta, hogy ne vesszünk el a részletekben, de sokszor tapasztaljuk, hogy kénytelenek elveszni a tárcák is és a képviselők is a részletekben, hiszen százmillió forintokért, néhány milliárd forintokért folyik a késhegyre menő harc, miközben őrült mennyiségű pénz áramlik általam fölöslegesnek vélt tevékenységbe, amit kormányzati kommunikációnak neveznek, egyszerűbben pedig úgy szokták hívni, hogy a kormány önfényezése, hiszen azt a virtuális világot akarja bemutatni, ami nem létezik, ahelyett, hogy azzal foglalkozna, ami igen.

A másik ilyen forrás a Kossuth tér rekonstrukciójának a forrása. Azt nehéz lenne vitatni, hogy a főváros szívében szép, esztétikus kialakítású parlamenti környezet kell, ugyanakkor az is látszik, hogy ez a megalomán beruházás túlhalad ezen a célon, és sokkal többet akar megvalósítani, sokkal több jelentéssel vagy üzenettel is - mondjuk, a szobrokra utalnék itt -, mint amennyire szükség lenne.

Akkor, amikor mérlegelni kell célok között, valószínű, hogy azokat kellene mérlegelni, amelyek több embernek hoznak jobbat, ezért tehát bizonyos brutális nagyberuházásoknál a szerénység nem ártana, és sokkal többet érdemelne az az égető jó néhány gond, amelynek megoldása szükséges lenne.

Elnök úr, köszönöm szépen a szót, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP padsoraiban.)