Felszólalás adatai

Van Magyarországon egy fogalom, amit nem értek. Amikor Bajnai Gordon volt miniszterelnök úr azt mondja, hogy "válságkezelő kormány". Milyen válságkezelő kormány az, amelyik ennyi hitelt vesz fel, és aztán a gazdaság pedig 2009-ben 6,7 százalékkal esik vissza? Csak azért mondom, hogy tisztázzuk a tényeket.

Amit a képviselő úr a legvégén felvetett, hogy ennek a törlesztésnek mi a kamatszintje, és egyébként a piacon való adósságfinanszírozásnak mi a kamatszintje, vagy a kettő között van egy eltérés, az IMF-hitel kamatszintje valamennyivel alacsonyabb, mint amikor a magyar állam kimegy a piacra, és ott finanszíroz államadósságot. Van itt egy alapvető félreértés, és szeretném, ha megértenék nemcsak a jobbikos képviselők, hanem a szocialista képviselők is: az alapeset, a normális eset az, amikor egy ország képes finanszírozni adósságát a piacon. Ez a normális eset. Tudom, sokan mondják, hogy normális Magyarországot szeretnének - ez a normális alapeset. Az a rendkívüli eset, különleges eset, amikor egy ország képtelen finanszírozni az adósságát, merthogy kis híján összeomlik, mert a piacon nem tudja eladni a papírjait. Na, akkor fordul nemzetközi szervezetekhez, na, akkor fordul az Európai Unióhoz, na, akkor fordul az IMF-hez, és az IMF ad neki segélyt. Segély a neve, segélyhitel. Tehát az a rendkívüli eset. Nehogy már összehasonlítsuk a kettő kamatszintjét! Amikor egy ország kis híján összeomlik, mert nem tudja finanszírozni a piacról az államadósságát, akkor kimegy, elszalad egy segélyszervezethez, és annak a kamatszintjét összehasonlítjuk azzal, amikor egy ország visszatér a normális állapothoz, amikor az az alapeset, hogy tudja finanszírozni magát a piacról? Hát nézzen körbe a világban! Görögország, Spanyolország is részben, részben még Olaszország is, de Portugália vagy akár Ciprus boldog lenne, ha a piacról tudná finanszírozni magát. A legnagyobb hír jelen pillanatban a pénzvilágban az, hogy talán az év végén Írország ki tud lépni a piacra és onnan finanszírozza magát. Addig ezek az országok lélegeztetőgépen vannak. Magyarország nincs ezen, és akkor hadd utaljak arra, a miniszterelnök úr is említette, hogy milyen következményei vannak ennek, hogyan nő a szabadságfokunk, milyen gazdaságpolitikai lépéseket tudunk megtenni.

Akkor arra a kérdésre, amit a tisztelt képviselő úr említett, hogy az IMF politikáját valósítja meg a magyar kormány, hadd tegyem hozzá, hogy a magyar kormány elérte a pénzügyi stabilitást, Magyarország elérte a pénzügyi stabilitást, minden egyes ember, magyar ember erőfeszítéseivel, és vele párhuzamosan végigvitt egy nagyon erős reformsorozatot. A reformokat háromféle mozgató mozgathatja. Egyrészt maga a piac kényszerítheti ki. Ebben az esetben nagyon rövid távú válaszok vannak. Kikényszeríthetik egyébként nemzetközi intézmények, tudjuk, hogy annak mik a következményei. Magyarországon se nem a piac, se nem a külföldi intézmények vezették a reformokat, hanem a magyar kormány, a magyar parlament a magyar emberek érdekében, Magyarország jól felfogott érdekében egy nemzeti reformprogramot vitt végig, és én úgy gondolom, hogy ez a garanciája annak, hogy Magyarország versenyképes ország legyen, és versenyképes gazdasággal tudjon továbblépni.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokból.)