Felszólalás adatai

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Kosztolányi Dénes képviselőtársam felszólalásához szeretnék néhány gondolatot hozzátenni.

Az MDF képviselőjeként én is úgy gondolom, hogy a törvényjavaslat nem tesz eleget az alkotmánybírósági határozatban előírt jogalkotási kötelezettségnek, hiszen konzerválja és ezzel továbbra is fenntartja a mulasztásban megnyilvánuló alkotmánysértés állapotát, nem biztosítja a forrásmegosztás garanciális szabályait, a javaslat tehát rögzíti a főváros eddigi elosztási rendszerét, ami sajnos mindig hátrányos helyzetbe hozta a kerületeket a fővárossal szemben.

Kosztolányi képviselőtársamnak még két módosító javaslatára szeretnék reagálni, mint a kettőt az I. kerület polgármestere jegyzi, dr. Nagy Gábor Tamás. Az MDF képviselőcsoportja egyik módosító javaslatot sem tudja támogatni, nem értünk egyet ezzel a két módosító javaslattal, ugyanúgy nem értünk egyet ezekkel, mint a dr. Steiner Pál által beadott módosító javaslatokkal sem.

Fontos lenne, hogy a Fővárosi Önkormányzat és a kerületi önkormányzatok közötti forrásmegosztás elveinek meghatározásáról törvény rendelkezzen, de nem ilyen törvényre van szükség, tehát én ismét felvetem azt, ahogy Kosztolányi képviselőtársam is felvetette, hogy esetleg újabb bizottsági módosító javaslatokkal próbáljuk meg a törvényt még jobbá tenni. Egyébként Hajdu képviselőtársammal ellentétben én azt mondom, hogy nem volt négypárti egyeztetés erről a kérdésről, tehát lehet, hogy még mindig nem késő, és talán jobbá tudjuk tenni a törvényjavaslatot.

Még egy észrevételem van: engem nagyon bosszant az, hogy a mai részletes vitánál a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportját senki nem képviseli (Szijjártó Péter, dr. Hankó Faragó Miklós felé mutatva: Itt az államtitkár úr!), mármint itt lent az ülésteremben, a fővárosi képviselők közül.

Köszönöm szépen a szót.