Felszólalás adatai

ELNÖK: Feltehetőleg Doncsev András államtitkár úr.

DR. GYENES GÉZA (Jobbik): Köszönöm szépen. Nem ismertem, elnézést. (Derültség.) Van ilyen. Tisztelt Államtitkár Úr! Szócska államtitkár úr többször hangoztatta...

ELNÖK: Általános parlamenti államtitkár Doncsev András.

DR. GYENES GÉZA (Jobbik): ...hogy Magyarországon a dohányzás elleni küzdelem az egyik legkiemeltebb egészségpolitikai prioritás, amely nemcsak arra irányul, hogy a nemdohányzókat védjük a passzív dohányzás ártalmaitól, hanem arra is, hogy a dohányosok száma csökkenjen. Engem elsősorban az erre vonatkozó elképzelései érdekelnének, mivel megközelítőleg hárommillió olyan embertársunkról van szó, akiknek eddig csak igen kis hányada volt és lesz véglegesen leszoktatható akár az orvosi terápia, akár a kényszerítés eszközeinek alkalmazásával.

A kérdésem az, hogy mi lesz azokkal az embertársainkkal, akik a cigarettát élvezeti cikként használva továbbra sem hajlandók lemondani a dohányzásról. Mivel ismerem a tárca elektronikus cigarettáról alkotott, sok esetben téves, megalapozatlan, esetenként félrevezető, sőt időközben már meghaladott álláspontjait - ha lehet, kérem mellőzni ezek megismétlését -, ugyanis ezekből semmi más nem derül ki, mint hogy önök a dohányosoknak azt a döntését igyekeznek megakadályozni, hogy az élvezeti eszközként használt cigarettájukat egy olyan eszközzel cseréljék fel, amely hatványozottan kevésbé károsítja saját és mások egészségét. Ezzel az igyekezetükkel önök azt a látszatot keltik, mintha a dohányosok számát a dohányosok lassú, módszeres kipusztításával kívánnák csökkenteni.

Miért mondom ezt? Mert nem veszik figyelembe azoknak a tudományos kutatásoknak az eredményeit, amelyek szerint a hagyományos dohányzással szemben az e-cigarettának jóval kevesebb a károsító hatása, használatával ugyanis eleve nem keletkeznek azok az égéstermékek, amelyek leginkább felelősek a dohányzás okozta megbetegedésekért és halálozásokért. Miért nem veszik figyelembe tehát, hogy a fentiek okán mintegy negyedére csökkenhetne a dohányosok légúti daganatos megbetegedésének és halálozásának száma? Miért nem veszik figyelembe, hogy az e-cigaretta mellett nincs passzív dohányzás, így nem kell annak következményeivel sem számolniuk? Miért nem veszik figyelembe például, hogy az amerikai élelmiszer- és gyógyszerügyi hatóság általánosan biztonságosnak minősítette az e-cigarettát, és önökkel szemben nem sorolta be sem a gyógyszerek, sem az orvostechnikai eszközök közé?

Önök eddig csak dogmákat hangoztattak ahelyett, hogy szabályozták volna az elektromos cigaretta használatát Magyarországon. Miért nem veszik figyelembe, hogy a nemdohányzókat jellemzően nem zavarja az e-cigaretta használata (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), lévén, hogy az nem jár együtt sem kellemetlen szaggal és füstgázokkal? Elnézést, a kis affér lecsökkentette az időmet, még egy utolsó mondat. Miért nem akarják lehetővé tenni (Az elnök ismét csenget.), hogy a dohányosok az e-cigaretta segítségével visszatérhessenek a társadalmi együttlét helyszíneire... (Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Idő! Idő!)

ELNÖK: Képviselő úr, kérem, fejezze be!

DR. GYENES GÉZA (Jobbik): ...azon közterületekre, ahonnan... (Az elnök kikapcsolja a mikrofont.)