Felszólalás adatai
50. ülésnap (2003.02.18.), 140. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Tóth Sándor (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Gazdasági bizottság |
Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
Videó/Felszólalás ideje | 1:49 |
Felszólalások: Előző 140 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
TÓTH SÁNDOR, a gazdasági bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. A gazdasági bizottság múlt heti ülésén megtárgyalta az Országos Vadászkamaráról beterjesztett törvénymódosítási javaslatot, és egyhangúlag azt általános vitára bocsátotta.
Általános vitára bocsátotta azért, mert fontosnak tartja, hogy a szabályozás megszülessen, hiszen a vadásztársadalom már régóta várta, hogy ezt a számára talán egy kicsit diszkriminatívnak tűnő kötelező tagságot megszüntesse a törvényalkotó, hiszen a kamarai tagság a vadászjegy kiállításával automatikusan keletkezett. Ezt sokan olybá fogták föl, hogy ha már a társadalombiztosítási kártyát kiállítják, akkor neki orvoskamarai tagnak is kellene lennie, durva hasonlattal élve.
Kicsit többre is számított a vadásztársadalom, hiszen a vadászati törvény módosítása is, úgy érzem, a későbbiekben elengedhetetlenül fontos lesz, szükséges lesz rendezni majd a földtulajdonosi közösséggel kapcsolatos kérdéseket, s egyéb etikai és büntetőjogi kérdéseket is, gondolok itt az orvvadászatra.
A bizottság vitáján felmerült az, hogy ki legyen jogosult a vadászjegy kiadására, jó helyen van-e a kamaránál, vagy kerüljön más területre. Egyértelműen az az álláspontunk alakult ki, hogy a kamara az utóbbi időben jól végezte ezt a tevékenységét, és a különböző vadászszövetségek nem annyira egységesek, hogy egy ilyen egységes vadászjegy kiadására jogosítványt kapjanak.
Összegezve: általános vitára alkalmasnak tartjuk, és a parlamentnek elfogadásra javasoljuk a beterjesztett törvénymódosítást. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
Felszólalások: Előző 140 Következő Ülésnap adatai