Készült: 2024.09.23.14:07:36 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

9. ülésnap (2002.06.18.), 289. felszólalás
Felszólaló Schmidt Ferenc (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Emberi jogi bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 2:28


Felszólalások:  Előző  289  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SCHMIDT FERENC, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A törvénytervezet tárgyalása során való igaz, hogy oly éles viták nem merültek fel, azonban a felmerült viták kapcsán mégiscsak kell foglalkoznunk ezzel akkor, amikor azt kell mondjam, hogy a kisebbségeket érintő oktatási-nevelési ügyeket illetően a kisebbségeknek tett választási ígéretek ellenére, nyugodtan mondhatom úgy, hogy rólunk a fejünk felett, megkérdezésünk nélkül kívánnak dönteni e közoktatási törvénnyel kapcsolatban is, hiszen a kisebbségi vezetők véleményének kikérése nélkül került benyújtásra.

Köszönöm a kormánypárti képviselőnő előzetes magyarázatát arra vonatkozóan, amelyet mi ugyancsak kifogás tárgyává teszünk, hogy az idegen nyelvű oktatás színvonalának romlását idézi elő szerintünk az a tény, hogy e területen a pedagógusok "C" típusú nyelvvizsga-követelményét tovább puhítva, újabban harmadszor meghosszabbítva, 2006. szeptemberig történő meghosszabbítását tervezik.

Ha a sietséget a száznapos program teljesítése és az iskolai tanév szeptemberi megkezdésének veszélyeztetésével kívánják indokolni, akkor a kisebbség igényének figyelembevételével a 2006-os határidő rövidebb, mondjuk, 2003. szeptemberig történő meghosszabbítását lehetne kezdeményezni, amelyre módosító javaslatokat is fogunk benyújtani.

Azonban amennyiben az indok az, hogy a nyelvtanárok iránti piaci kereslet miatt - mint ahogy a képviselőnő is mondotta - nagy az elvándorlás a pedagóguspályáról, akkor az aggályuk, úgy hiszem, indokolatlan, hiszen ezt a pedagógusok részére tett fizetési ígéreteikkel, az 50 százalékos béremelésekkel azt hiszem, megoldottnak láthatják - vagy mégsem? És ezért van szükség a határidő 2006-ig történő hosszabbítására?

Köszönöm szépen.

 




Felszólalások:  Előző  289  Következő    Ülésnap adatai