Készült: 2024.04.26.05:51:23 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

236. ülésnap (2012.11.12.), 38. felszólalás
Felszólaló Gőgös Zoltán (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:11


Felszólalások:  Előző  38  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Egy Szeghalomról hozzánk érkezett földügyben szeretnék néhány választ kapni. Azért mondom ezt felvezetőként, mert Szentest írtunk az interpellációra, de miután a miniszter úrnak még az interpelláció leadása előtt átadtam azokat a térképeket, amelyekből ez világosan kiderül, azt gondolom, a miniszter úrnak nem okozott gondot, a többi paraméter alapján ezt a helyszínt be tudja azonosítani.

Itt a történet három éve kezdődött, amikor ezen a területen, illetve a szomszédos területen bérleményhez jutott egy családi gazdálkodó, 20 éves földbérlethez a korábbi kormány pályázata alapján, és ez, ugye, nyilván egy ékes cáfolata annak, amit önök állandóan mondanak, hogy az elmúlt években a családi gazdálkodók nem juthattak földhöz. Konkrétan ez a család 128 hektár állami földbérlethez jutott 20 évre a szocialista kormány alatt.

(14.10)

Most ennek a területnek a szomszédságában az általa szintén kettő éve használt földterületen pályázatot hirdetett a Nemzeti Földalap. Ez a család nagyon régi gazdálkodó család, állattartással foglalkozik, és az első nyertes pályázat után egy lineár öntözőberendezést telepített erre a területre, teljesen felújított lineár öntözőberendezést, és mind a két területet, tehát összesen a 250 hektárt öntözte. Ezért okozott óriási meglepetést a számukra, amikor megkapták a Nemzeti Földalaptól a múlt héten, hogy az övékénél jobb ajánlat érkezett, és elveszik tőlük a földet.

Államtitkár úr, gondolom, ön is ismeri a lineár öntözőberendezést, az nem tud úgy működni, hogy egyik szárnya nem működik, pontosabban tud, mert most ez a család közben kapott egy több mint 2 millió forintos ajánlatot, hogy hogyan tudják nagy nehezen megoldani, hogy e fölött a terület fölött, amit most az NFA elvett tőlük, ne kelljen mennie az öntöző berendezésnek.

Azt gondolom, hogy az ilyen aszályos időszakban eleve óriási hibás szakmai döntés, hogy egy öntözhető területet valaki másnak adnak oda. Nem tudjuk, kinek, mert a nyertes személye egyelőre ismeretlen, hiszen nincsen fönn még a honlapon, de el nem tudom képzelni, hogy bárki a helyben lakó, állattartó és öntözéssel foglalkozó családi gazdálkodónál jobb ajánlatot tudott tenni. Maximum azzal a szerencsétlen bírálati rendszerrel tudták ezt elérni, ami a szubjektív elemeket több mint 40 százalékban érvényesítheti a pályázati bírálatoknál.

Államtitkár úr, ezt a dolgot sürgősen felül kell vizsgálni, és azt akarom megkérdezni: valóban ennyit érnek önöknek a családi gazdálkodók, hogy ilyen körülmények között is mást tud kihozni az NFA nagy kínkeservesen nyertesnek? De ugyancsak Kecskemétről kaptunk a napokban egy hírt, ahol egy több évtizede sertéstartással foglalkozó családtól is elvették a földet, és ott a nyertes személye is körvonalazódik, ez pedig egy cukrászattal foglalkozó család; igaz, hogy vadászatszervezéssel is foglalkoznak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Erre a kérdésre kérek választ: vissza akarják-e csinálni ezt a hibás döntést, államtitkár úr? Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  38  Következő    Ülésnap adatai