Felszólalás adatai

Ebben a kétpercesben két indítványt szeretnék önökkel ismertetni. Az egyik a képviselő-testületek zárt ülésére vonatkozik. Az általános vitában ebből egy eléggé komoly vita alakult ki, és önök közül többen támadták az LMP javaslatát, amely csak személyi körben engedélyezné a zárt ülések megtartását. Mi azonban tartjuk azt az álláspontunkat, hogy a helyben megvalósuló korrupció egyik legfontosabb és legvalószínűbb helyszíne azok a zárt ülések, ahol a nyilvánosság kizárásával döntenek nagyon fontos gazdasági ügyekben. Semmiképpen nem gondoljuk azt, hogy a gazdasági érdek sérelmével kéne járnia egy nyílt ülés megtartásának. Úgy gondoljuk, hogy itt két érdek ütközik, és mi fontosabbnak tartjuk azt, hogy a helyi nyilvánosság hozzájusson azokhoz az információkhoz, amelyek egyfajta lakossági kontrollt adnak az önkormányzat fölött.

A másik egy kicsit partikulárisnak tűnő probléma, de számos képviselőnk felhívta erre a figyelmet, és ez az önkormányzati képviselők vagyonnyilatkozatát illeti. Egy iratkezelési szabályzatban, azt hiszem, miniszteri rendeletben van jelenleg szabályozva, hogy a vagyonnyilatkozatnak mi a sorsa. Jelenleg az van, hogy ha az önkormányzati képviselő leadja a vagyonnyilatkozatát, akkor automatikusan visszakapja a régit. Úgy gondolom, hogy ez pontosan a vagyonnyilatkozatok leadásának a céljával ellentétes hatást vált ki, nevezetesen azt, hogy nem lehet ellenőrizni, a vagyonosodásból milyen változások következtek be a ciklus alatt. Mi ezt úgy próbáljuk meg kiküszöbölni, hogy egy adott cikluson belül ne lehessen eltávolítani az önkormányzat honlapjáról ezeket a vagyonnyilatkozatokat.

Kérem, hogy támogassák ezeket a nyilvánosság megsegítése érdekében benyújtott módosítóinkat.