Felszólalás adatai

ELNÖK: De látom, igazából meg sem lepődött. Miniszter úré a szó.

DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban egy nagyon fontos problémáról van szó. Hadd tegyem hozzá, hogy elsőként egyébként Gaudi-Nagy Tamás jobbikos képviselőtársam hívta föl erre a figyelmemet a miniszteri meghallgatáson, ott kérdezte, hogy szándékozik-e a tárca, az akkor újonnan létrejött tárca valamit tenni a kitelepített felvidéki magyarok kárpótlása ügyében. Akkor is azt mondtam, hogy egy nehéz kérdésről van szó, éppen azért, mert nehéz számszerűsíteni ennyi év után a sérelmet, és kérdés, hogy egyáltalán lehet-e számszerűsíteni. A jelképes összeg mindig kettős hatást válthat ki, hiszen nagyon könnyen csak súlyosbíthatja a sérelmet ennyi év elteltével, de köszönöm szépen, hogy ismételten felhívta rá a figyelmet.

A minisztériumban folynak az előkészítő munkálatok, amelyek jórészt azt jelentik most, hogy megpróbáljuk azokat az anyagi károkat és azokat a veszteségeket számba venni, illetve mai értéken, forintban összesíteni, amelyről dönthetünk, illetve amely valamely költségvetési hatástanulmány megalkotását lehetővé teszi.

Ami képviselőtársamnak az Országgyűlés hatáskörére vonatkozó ötleteit illeti, akár az országgyűlési határozatot, akár az emléknapot illeti, részemről bírja a támogatást és a pozitív választ is ebben a tekintetben. Ami a minisztérium hatáskörét illeti, azaz a kárpótlás összegének és eljárásának részletes kidolgozását, azon dolgozunk, egy kis türelmet kérek még, de rajta vagyunk. Ezen egyébként az alaptörvény sem változtat, mert ugyan az alaptörvény új jogalap tekintetében nem teszi lehetővé kártérítés vagy kárpótlás megszabását, csak a pótlólagos forrás megnevezésével, ez azonban nem minősül új jogalapnak, hiszen a Párizs környéki békék rendelkeznek róla.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)